lanet etmek istenilen allah sevgisi ise katılmıyorum. zira allah birdir. tektir.
onunla ilgili tezleri, yazıları söyleyen ise dinler ve kutsal kitaplardır. bunu allah sevgisi olarak adlandırmak tamamen yanlışlıktır.
muallakta kalmış öküz misali inanmadığını ifade etmeye çalışan, çalışmayan, karar veremeyen, yok yok veren, kısaca geldiği gibi gidecek ot bir düşüncenin söylemidir sanırım. zira kişi muallakta kalmasa sürekli bu şekilde gocunarak bir şeyleri dile getirme gayreti içine girmez. bu muallakta kalma dürtüsü nemin duvarı yediği gibi o kişinin içini yer bitirir. oysa tebliğ görevi, anlatma görevi, düşeni kurtarma görevi semavi dinlerin en sonuncusu islamdadır. inanmayan için zaten ayrıca bir yırtınmaya gerek yoktur. ama dedik ya muallakta kalan öküz olmak çok trajiktir. he yok ben, bilgelik anlamında bir mantaliteyi değiştirmeye çalışıyorum deniyorsa zaten tarih bu muallakta kalmış öküzlerin mat oluşuyla doludur. ayrıca bu durum tarihteki inanmayan bilgelerin görevine soyunmak olur ki, bu da sanırım çok çok daha fazla zeka gerektirir.
inançsız kimse olmaz illaki bir şeye inanır örnek hindu lar kendilerine özgü tanrı, tanrıça, ve putlara ibadet ederler.budistler ineğe vs vs ama hiç kimse başkasının inandığı ilaha olan sevgisine lanet olsun diyemez. evet belki zor günler yaşamıştır ama bunun için şükür etmeli ya daha kötüsü olsaydı o yüzden lanet olsun yerine Şükürler olsun demeliyiz