2 ay önce görmüştüm bu başlığı. şimdi aklıma geldi. yazamamışım bişey içimde kalmışsa demek ki.
bunu bulan ağır işsiz midir. ağır şakirt midir. mal mıdır yoksa 3 ü birden midir bilemem. *
sırf kılıfına uydurmak için laikçi demiş birisi 40 akıllı çıkaramamış zaar.
laikçi ne yahu. laik insan satan adam mı yani? bu mudur?
'laık-çı' dıye bır kelıme üretebılen bır ınsanın aynı zamanda kelımenın tersten okunuşunun 'ıçkı al' olduğu tespıtını yaparak bunu bır yerlere dayandırma çabasıdır.
not: ha bır de dıkkat!! 'başlık ekşıden alınmıştır'. artık gerısını sız düşününüzdür.
--spoiler--
dünya, üç beş bilgisizin elinde,
sanırlar ki tüm bilgi kendilerinde.
üzülme, eşek eşeği beğenir,
bir hayır var sana kötü demelerinde.
--spoiler--
laik insanların ideolojilerini, fikirlerini, benliklerini satmadıklarını düşünürsek laikçilik kavramı havada kalıyor. örneğin dinci deseydik mantıklı olabilirdi neyse konumuza dönersek şayet laikçi insanların ilgisini çekebilecek tepsittir. öyle insanlar varsa tabi.
türkçe anlam bilgisine vurduğumuz zaman "laikçi" kelimesi uydurukçadır. -çi -çı eklerinin gelebileceği kelime grupları bellidir. "laik" kelimesinin sonuna -çi ekinin getirilmesi oldukça saçmadır. buna örnek olarak benzinci kelimesi de yapısal olarak yanlıştır. benzin yapıp satan adam ya da işyeri anlamına gelir ki, o yerler benzin yapmaz. benzin tankerlerle başka yerlerden getirilir. dolayısıyla oralar benzinci değil benzin istasyonudur. bu durumda "laikçi" kelimesi daha da bir saçmadır.
saçma ve anlam bilgisi bakımından sorunlu olan bir kelimenin tersten okunuşu manidar olmuş ya da olmamış ne çıkar. konuşulmaya değer bir şeyler tespit edin de onları konuşalım. yoksa ben size binlerce manidar saçma kelime oyunu yapabilirim.
