laikçilerin hiç kadrolaşmamış olması

entry20 galeri0
    1.
  1. Evet hiç kadrolaşmamışlardır zira bu ülke zaten onların babalarından kalma tapulu mallarıdır. Bir insanın kendi malında yaptığı kadrolaşma kadrolaşma sayılmaz.
    7 ...
  2. 2.
  3. azınlık oldukları için kadrolaşamamaları doğal. zaten varolanları da 10 yıla tükenip gidecekler muhtemelen. dinazorları andığımız gibi anarız onları da.
    2 ...
  4. 3.
  5. tek başlarına ayakta dimdik durabildikleri, sürü mantığını bünyeleri kabul etmediği için...
    6 ...
  6. 4.
  7. doğru bir tespittir. Kadrolaşmanın nasıl olduğu da trt, anadolu ajansı gibi kurumların nasıl eleman aldıkları araştırılarak öğrenilebilir.
    1 ...
  8. 5.
  9. 6.
  10. 7.
  11. kadrolaşmak etiğina aykırıdır. Bir iş veriyorsa eğer memleketine ya da kafasına bakmaz. o işi hakedip haketmediğine ne kadar bildiğine bakar. Kısacası adil davranır.

    Oysa ki kendini laik saymayanlara bakınca. Otobüste başı açık teyze varken, kapalı 20 yaşındaki kıza yer verip, indikten sonra başı açık 20 yaşındaki kıza da laf atanlardan başkaları değildir.
    0 ...
  12. 8.
  13. chp il başkanlarının valilik yaptığı günler gelir akıllara. sende susup çay demlersin.
    3 ...
  14. 9.
  15. zeka seviyesi şehir içi hız sınırını geçemeyen şakirtlerin dalga geçtiği olay. azıcık yakın tarih bilseler tüm argümanlarının boşa çıkacağını anlarlar ancak onlardan kitap okumalarını beklemek elbette saçmalık.

    hal böyleyken türkiye tarihi hakkında bu kadar cahil insanlara açıklama yaparken önce bazı şeyleri anlatmak gerekiyor, durum şudur; kemalizm'i kendine ilke edinmiş hiçbir siyasi görüş 1950 senesinden beri türkiye'de tek başına iktidar olamamıştır. hal böyleyken kemalist insanların devlet içerisinde yoğun kadrolaşması oldukça zor. ancak sağcı partilerin birçok kez tek başına iktidar oldukları ve bu dönemlerde kadrolaşmayı çok yoğun yürüttüklerinden eleştiri altında tutulurlar.

    başka bir açıdan baktığımızda ise kemalizm ve kemalistler ülkenin temel taşlarıyla ve kemalizm ilkeleriyle çatışma içerisinde olmayan siyasi görüşlere ve bu görüşleri benimsemiş insanlara kötü bakmazlar. bu da demektir ki kemalist bir parti tek başına iktidara gelecek olursa, ülkedeki bu kadar gerizekalıya rağmen, devlet kadrolarında devletin temel ilkeleriyle çatışmayan bilgili ve aydınlık insanlar olacaktır. kemalisti olur, liberali olur, ülkücüsü olur. dinci piçlerin buralarda yeri olamayacak.
    1 ...
  16. 10.
  17. nasıl kadrolaşmamışlar akp 10 yıldır kimleri tasfiye etmeye çalışıyor o zaman adamlar heryerdeydi şimdi nerdeyse hiçbiryerdeler.
    2 ...
  18. 11.
  19. Kadrolaşmamışlardır efendim zira onların işine gelmeyen hiç bir şeyi onlar yapmamışlardır. Buna bazen biz hiç tek başımıza iktidara gelmedik, yok o partiler kemalist değildi bilmem neydi gibi bahaneler bulurlar. Efendim kusura bakmayın ama güneş balçıkla sıvanmaz kabul edin şunu artık.
    1 ...
  20. 12.
  21. kadrolaşmışlardır. üstelik iktidara gelmeden kadrolaşmışlardır. buda bir yetenek

    harikasınız gençler
    2 ...
  22. 13.
  23. 14.
  24. Hsyk Eski başkanvekili kadir özbek, erzincan cumhuriyet başsavcısı ilhan cihaner, Mehmet Moğultay döneminde kendi ağzından çıkan ifadelerle;"ben, tuncelilileri, karslıları, siirtlileri almayacaktım da mhp’lileri mi, rp’lileri mi alacaktım" şeklindedir.
    1 ...
  25. 15.
  26. 16.
  27. 17.
  28. Bir hıyarın bile 3 ayda yetiştirilemediği bu memlekette; 1979 senesindeki Ecevit iktidarı döneminde hızlandırılmış eğitim adı altında 2-3 ayda öğretmen yetiştirildi!
    1 ...
  29. 18.
  30. allah'ın hikmeti işte. bir de "biz iktidara gelemiyoruz amk, nasıl kadrolaşalım" argümanıyla gelen pırasa beyinliler var tabi. adamlar düz, dümdüz hacı. % 20 halk desteğiyle cumhurbaşkanı seçen bendim sanki amk.
    1 ...
  31. 19.
  32. tamamen yanlış bir önerme, zamanında kralını yapmışlardır.

    mehmet moğultay'dan gelsin.

    ''bastırdım hükümete 3000 kişilik kadro çıkarttım.o kadroyu rp'lilere mhp'lilere verecek değilim ya tabii ki partililerime verdim''.
    2 ...
  33. 20.
  34. sayıları ülkenin tamamını parsellemeye yetmediği için doğru sayılabilir öneridir. babalarının malı mıydı sorusunun cevabı net olarak evettir. şimdi öyle mi sorusunun cevabı ise ''nah'' tır.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük