Evet hiç kadrolaşmamışlardır zira bu ülke zaten onların babalarından kalma tapulu mallarıdır. Bir insanın kendi malında yaptığı kadrolaşma kadrolaşma sayılmaz.
azınlık oldukları için kadrolaşamamaları doğal. zaten varolanları da 10 yıla tükenip gidecekler muhtemelen. dinazorları andığımız gibi anarız onları da.
kadrolaşmak etiğina aykırıdır. Bir iş veriyorsa eğer memleketine ya da kafasına bakmaz. o işi hakedip haketmediğine ne kadar bildiğine bakar. Kısacası adil davranır.
Oysa ki kendini laik saymayanlara bakınca. Otobüste başı açık teyze varken, kapalı 20 yaşındaki kıza yer verip, indikten sonra başı açık 20 yaşındaki kıza da laf atanlardan başkaları değildir.
zeka seviyesi şehir içi hız sınırını geçemeyen şakirtlerin dalga geçtiği olay. azıcık yakın tarih bilseler tüm argümanlarının boşa çıkacağını anlarlar ancak onlardan kitap okumalarını beklemek elbette saçmalık.
hal böyleyken türkiye tarihi hakkında bu kadar cahil insanlara açıklama yaparken önce bazı şeyleri anlatmak gerekiyor, durum şudur; kemalizm'i kendine ilke edinmiş hiçbir siyasi görüş 1950 senesinden beri türkiye'de tek başına iktidar olamamıştır. hal böyleyken kemalist insanların devlet içerisinde yoğun kadrolaşması oldukça zor. ancak sağcı partilerin birçok kez tek başına iktidar oldukları ve bu dönemlerde kadrolaşmayı çok yoğun yürüttüklerinden eleştiri altında tutulurlar.
başka bir açıdan baktığımızda ise kemalizm ve kemalistler ülkenin temel taşlarıyla ve kemalizm ilkeleriyle çatışma içerisinde olmayan siyasi görüşlere ve bu görüşleri benimsemiş insanlara kötü bakmazlar. bu da demektir ki kemalist bir parti tek başına iktidara gelecek olursa, ülkedeki bu kadar gerizekalıya rağmen, devlet kadrolarında devletin temel ilkeleriyle çatışmayan bilgili ve aydınlık insanlar olacaktır. kemalisti olur, liberali olur, ülkücüsü olur. dinci piçlerin buralarda yeri olamayacak.
Kadrolaşmamışlardır efendim zira onların işine gelmeyen hiç bir şeyi onlar yapmamışlardır. Buna bazen biz hiç tek başımıza iktidara gelmedik, yok o partiler kemalist değildi bilmem neydi gibi bahaneler bulurlar. Efendim kusura bakmayın ama güneş balçıkla sıvanmaz kabul edin şunu artık.
Hsyk Eski başkanvekili kadir özbek, erzincan cumhuriyet başsavcısı ilhan cihaner, Mehmet Moğultay döneminde kendi ağzından çıkan ifadelerle;"ben, tuncelilileri, karslıları, siirtlileri almayacaktım da mhplileri mi, rplileri mi alacaktım" şeklindedir.
Bir hıyarın bile 3 ayda yetiştirilemediği bu memlekette; 1979 senesindeki Ecevit iktidarı döneminde hızlandırılmış eğitim adı altında 2-3 ayda öğretmen yetiştirildi!
allah'ın hikmeti işte. bir de "biz iktidara gelemiyoruz amk, nasıl kadrolaşalım" argümanıyla gelen pırasa beyinliler var tabi. adamlar düz, dümdüz hacı. % 20 halk desteğiyle cumhurbaşkanı seçen bendim sanki amk.
sayıları ülkenin tamamını parsellemeye yetmediği için doğru sayılabilir öneridir. babalarının malı mıydı sorusunun cevabı net olarak evettir. şimdi öyle mi sorusunun cevabı ise ''nah'' tır.