dinci oluyorsa bu da olur. şimdi din isim laik sıfat, orası belli. illa aynı olması lazım dersek "laisizmci" demek lazım gelir. ama onu da "laisizm"cilerin kafası basmaz, artı söylemesi zor. en güzeli "laikçi". en az "dinci" kadar yaratıcı.
"laikçi" en az "dinci" kadar sevimli bir kelime, ikisi de aynı anlamda veya anlamsızlıktadırlar. birinin "din sattığı" düşünülüyorsa, diğeri de farklı birşey yapmıyor neticede, o da kendince kutsal bi kavram olan "laiklik" satıyor. özetler herkes bişeyler satmaya çalışıyor, ama birbirlerinin sıfatlarını beğenmiyorlar.
bilginize sığınarak soruyorum. "laikçi" ne demektir? yoksa başbakan laikliği de satmaya kalkıştı da onu satanlara mı laikçi deniyor anlamadım gitti. bunun "dinci"ye "dincici" demekten pek de farkı yok.
(bkz: devletin dini olmaz) laikler böyle düşünür. bilmem laikçiler nasıl düşünüyor.
aslında olmayan bir sıfattır. laiklik vardır. laik devlet vardır. laikçi diye bir tabir yoktur, yobaz uydurmasıdır. elbet laikçi dedikleri de o yobazlara birgün uyduracaktır.
dinciler kadar pazarlmasını pek yapamıyorlar ki hala daha dinciler paraya para katıyorlardır...
ve biz laikçiler yeni bir strateji belirlemliyzidir efendim...
postmodern laik tabiri. laikliğin kendinden zuhur olan diyalektik bir kavram değilde, yapma bir şey olduğuna inanan ve eskinin islamcısı bugünün postmodern liberallerinin ağzından düşmeyen tabirdir. bu iğreti bir tabir olduğu gibi antagonisti olan ve bir o kadar daha iğreti olan tabirde şudur,
laikçi diye bir kavram yoktur ama laik denen bir kavram vardır, laik olmak demek dinsiz olmak demek değildir, ama günümüzde dinci olmak demek aslında dinsizliğin ta kendisidir, en basitinden dindar insan kul hakkı yemez ancak kendini dinci olarak nitelendirenler bunu fazlasıyla yapar. biz laik insanız dinle işimiz olmaz diyenlerde birilerinin gazına gelmiş koyun sürüsüdür.
islam düşmanı kemalistlerin esas adıdır.
laikçi denilen şey tam darbe döneminden bu yana devam etmekte.
çok şükür ki sonları geldi artık.
yükselme dönemleri bitti artık.
azalarak bitiyorlar.
cahil ayıların ağızlarında sakız olmuş, herhangi anlamı olmayan kelime, bunlar bulutların üzerine arabayla çıkıldğını bilmeden bolu dağına tırmanmaya çalışır efendim, o derece.
kemalist yobazların uyduruğu "dinci" kelimesine karşı kontr geliştirilmiş güzel bir kelime. "dinci" ne kadar "güzel"se bu da o kadar "güzel"dir.
ha yobaz kemalistler pek sevmez bu kelimeyi, herhalde kendilerine ayna tutulduğu için olsa gerek, yoksa kelimenin iticiliği desek "dinci" de itici ama pek güzel kullanıyorlar, ne iş?
genel bir yanlış kullanım olarak bakkalcı, sözlükçü gibi diğerlerinin aralarında bir fark göremiyorum. söylediğim gibi yanlış kullanmayın veya hiç kullanmayın. hiç değilse ağzımızda anamızın ak sütü olan türkçe için.
Tersten okununca şaşırtan bir tesadüf ortaya çıkmaktadır, laikçi: içkial.
kendilerini suçlamamak gerekir laikçiler bu tesadüften dolayı, ayran içmeyip içki içerek alkolik ve ayyaş olmaktadırlar.
