literatur farklılıgını algılayamayan beyinlerde dört donen sözcukler.
bu literature göre;
dindar insana dinci,
dinsiz(laik) insana laikçi deniyor.
yanlıs bir literatur. ama balık bastan kokar once dindara dinci diyenler kendini duzeltirse kimsede dinsize laikçi demezdi. *
laikliği benimsemiş kimsenin yobaz lugatındaki karşılığıdır. laik bir insanın dinsiz olması genellemesi aptallıktır zira bir insan hem laik hem inançlı olabilir ( birilerinin söylemlerine inat ). laik olmak inanmayı engellemez. inanmakta laik olmanın önünde bir engel değildir ancak bunu anlamamak için bir 'engeliniz' olması gerekir. saksıyı çalıştırın biraz. laiklik dinsizlik değildir.
laikçi gibi zorla türetilmiş bir kelimeyi duyan bünyenin haklı olarak verdiği tepkidir. laiklik bir devlet tutumudur. ancak ve ancak laikliği benimseyen bireyler ve laiklik taraftarı olmayan insanlar olur. bu insanların seçimlerine göre devletin tutumu laik veya laiklik karşıtı olarak şekillenir. laiklik kavramı bile bu sözcüğün bir devlet tutumu olduğunu açıkça belirtir. cümlede kullanmak suretiyle kafalara yerleştirelim. hatta türk dil kurumu' nun sitesindeki büyük sözlükten laik kelimesi için verilen örnek cümleyi yazalım : " türkiye cumhuriyeti, laik ve sosyal bir hukuk devletidir. " . laikçi ise başlı başına yanlış bir kelimedir, insan olsa olsa laiklik yanlısı veya karşıtı olur,
