bu şekilde bir algıya sahip olan insan müsveddesi hiçbir şekilde muhatap dahi alınmamalıdır. laiklik kelime anlamı olarak, chp nin logosunda bulunan anlamıyla , atatürkün laiklik ilkesi olarak bakıldığında da din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması, din ve vicdan özgürlüğünün bizzat devlet eliyle güvence altına alınması anlamını taşımaktadır. fakat bunu dinsizlik olarak algılayan kesim dini istismar eden sözde dindarlardır.
cehaletin getirdigi yanilsamadir. o kadar cok duyuyoruz ki alistik artik "namaz kilan adam laikligi savunamaz" soylemine. sap ile saman mevzusu sadece. musluman isen mutlaka seriati desteklemen gerekiyor bunlara gore.
malesef cumhuriyetin ilk yıllarından beri böyle bir algı oluşturulmuştur. bu ülkeyi bölme projesi olup, halkın dini yaşamasını kısıtlamak adına nahoş bir durumdur.
1944-46 yılları arasında almanya'dan kaçıp, türkiye'ye sığınan yahudilerin tevratını türkçe yaptırma baskısı olmuş mudur?
bu milli benlik için kabul edilemez elbette ama nitekim isteyen istediği dilde istediği inanca inanır,
hristiyan yazarların türkçe ilahi söylemediğini biliyoruz ve buna karışıyor muyuz hayır çünkü inancı gereği bu saygı duyulasıdır.
arap dini olsun ister moğol dini olsun, bu ona bağlı insanları incitmek için bir sığınma bahanesi olabilir mi?
laikliği bugün konya'da yozgat'ta trabzon'da hatta sivas'da göremezsiniz dersiniz ama bugün ne konya, ne sivas, ne trabzon, ne de yozgat izmir den farklı bir yerdir.
sıkmak yok insanlar zaten kendisini mutlu ettiği limana sığınacaktır ve bunu da dış görünüşüne yansıtacaktır.
ben insanları hoşgörüye davet ediyorum, yobazlık yapan konyalı kaldıysa*
yobaz konyalı kara çarşaflı insanların başı kapalı çomarların diyarı diyen sıradan laik görünümlü insanların da yobaz olduğunu belirtmek isterim.
sığ düşünceli herkes yobazdır ve taş devri de olsa bu çağ çağın ötesine geçmemiz gerekiyor ki başka türlü farklılıklara saygı da olmaz, laik insan da gerçi dindar olsun zaten islam hoş görü dinidir laikten kastınız buysa olması gerektiği gibi müslüman olamayan insanların yüzünden nelki dünyada iki devletten biri olarak bu saçma kalıbı kendimize yonttuk.
aslında sebebi her zaman olduğu gibi hazır bilgiye konmaktır. Araştırmak öğrenmek yerine hazır bilgiyle yetinmenin bir sonucudur. Aslında bir çoğumuz bilginin hap şeklinde alınması taraftarıyırız. Belki fitil daha etkili bir yöntem olabilir taibki.
olaya gelirsek laikliğin yıllarca din işlerinin devlet işlerinden ayrılması olarak tanımlamamızla alakalı bir sorundur.
Bunu yapan ağır gerzekler var cidden.açıklıyorum ne nedir?
Laiklik; din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması.yani diyor ki birisi gelip kendini hacı hoca diye tanıtıp devlet işlerine müdahale etmesin ve devlet adamları bunlara kanmasın.
Dinsizlik; bir dine inanmamak.
Laikliği kötü algılayanlar ve hakaret edenler ; laiklik sizi dinsiz yapmaz sadece devletin dini olmaz bireyin dini olur diyerek bir topluluktaki bütün insanların dinini rahatça yaşamasını sağlar. Ayrıca anayasada yeri vardır. Eğer laiklik elden gidince ne olur diyorsanız yakın tarihimize bakmanız yeterlidir.
herkesin inancı kendine özgürlüğüne katlanamayanların ülkenin yönetim biçimini "illa benim istediğim gibi olacak" şeklinde algılama biçimleridir. ileri ki aşaması "illa benim istediğim gibi yaşayacaksın"dır. sana ne? efenim. domuz da yerim, içki de içerim. sen yapma bana ne?
Evet laisizm dinsizliktir. Ancak devlet dinsizliğidir. Laisizmde bireyler dinsiz ya da dindar olsun bu önemli değildir,yalnızca devletin dinsiz oluşu önemlidir.
Bütün kâinatı yaratan Allah Celle celaluhu olduğu için kullarının menfaatine neyin uygun neyin uygun olmadığını en iyi bilendir ve bize din olarak islamı seçmiş benim kitabım olan kuranı kerimi düzgün tatbik ederseniz hem dünya hem ahirette mutlu olursunuz buyurmuştur bununla beraber
islam içtimai hayatın her alanına hüküm koyan yegane hak dindir ki bunlar tatbik edilmesin demek kuran tatbik edilmesin demektir bu da kişiyi islam dairesinden çıkarır.
Türkiye'de Avrupa ülkelerinde olduğu şekilde uygulanmadığı için bu şekilde algılanması normaldir. Laiklik adı altında bir çok kimsenin dini hürriyetine engel koymakla birlikte yaşamları ellerinden alınanlar da vardır.
Bunun tek suçlusu laikliğin yolda yürüyen türbanlının başını açmaya çalışarak laik hale geleceğine inanan sözde kendini bilmez laik olduğunu iddia eden şahsiyetsizlerdir.
Bunun diğer versiyonu şort giyen kıza tekme atan, kendini bilmez sözde dinci olan şahsiyetsizlerden kaynaklanmaktadır.
