örneğin miras konusu hede hödösü; din miras hukukunu düzenlemiş de devlet kim oluyormuş. sen kardeşlerinle mirasını islami usullere göre paylaştın da, devlet yok kardeşim ben böyle dağıtacağım mı diyor. zaten mirasta paylaşım yapabilmek için herkesin onayı gerekiyor. kendi aranda anlaşıp imzanı çaktıktan sonra kime ne. aranda anlaşamıyorsan sen zaten dinini aile içinde yaşayamıyorsun ki devlete ne suç bulacaksın.
salak dersek dahada kızıp laikçi, ulusalcı benzeri kelimeler kullananlara katılacaktır. Hoşgörüde görmelidir. Sorsun, anlatalım. Neden laiklik olmazsa olmazdır öğretmeye çalışalım. Sizden mi öğrenicem diyorsa fikir çarpıştıralım. He eğer atatürk din düşmanıydı, şeriat gelmeli benzeri düşüncelerde ise çoktan kaybetmişizdir. Geçmiş olsun.
Madem laiklik din düşmanlığı değil yapılan inkilaplar sadece islamı yozlaşırtmak için yapılmışdı. örneğin:(ezanı türkçeleştirmek, şapka kanunu, harf devrimi)
hadi bunlar bir kenara neden hristiyanın veya yahudinin, ermeninin, vs.. ayinleri değiştirilip türkçe yapılmadı. Ben buradan şu sonuca varırım yapılan inkilaplar sadece islamı bitirmek için ya da etkisini kırmak için yapılmışıtır yani laiklik adı altında yapılanlar sadece islam dini ile ilgili olduğu için din düşmanlığıdır.
Trajikomik bir durumdur. Sosyolojik açıdan irdelenmesi, halkın bilinçlendirilmesi gerekir. Tam tersini, dinine düşkün laikler için düşünen tipler de mevcuttur.
21. yy da hala 1400 yıl önce yazılan bi kitabın kurallarına bağlı kalmayı isteyen salakla bir olması muhtemeldir. adamlar skolastik çağı yaşamaya amma da meraklılar bu devirde.
yurdum insanı dinin ne demek olduğu, allahın varlığının bir olduğunu ve onun kurallarının en iyisi olduğunu bilir. ne kadar da köylü cahil vs. denilse de bu konularda eksiklikleri yok denilecek kadar azdır. laiklik adı altında yıllarca bu ülkede kendi dinsizliğini empoze etmeye çalışmış hatta bir kesime kabul ettirmiş insanlar olduğu sürece, yurdum insanı laikliği dinsizlikmiş gibi algılamıştır, algılayacaktır.
(bkz: laikliği din düşmanlığı gibi algılatan salak insan)
renk körü bir insanla "kırmızıyı yeşili" konuşmaktır işte...asla inandıramazsınız onun yeşil gördüğünün aslında kırmızı olduğuna...o yüzden çevrenizde böyle insanlar varsa uzaklaşın... sessizce..
Laiklik herkese dinini yaşama ve yayma özgürlüğü verir. Yani bi çeşit rekabet ortamı oluşturur. Dinlerin rekabeti sağlanırsa en adil din dünyaya hükmeder ya da en nefsani duygularla süslenmiş olan din kazanır.
90 yıldır laik geçinenlerin kabahatidir. sen laiklik adı altında onca zulüm et dini kısıtlamalara git sonra böyle bok at. yok yaa! hayır türkçe yerine arapça ezanın ne mahsuru var biri anlatsın. yada üniversiteye başörtüsüyle giren kızlar laikliği nasıl tehtid ediyorlar? sonra akp seçmeni cahil. belki cahil de sen onu cahil bıraktın be adam.
bu ülke kendine laik diyenler yüzünden birinci ve ikinci sınıf insan muamelesi gördüğü için, oğlunu askere alıp başı örtülü anaları askeriyeden ve törenden uzaklaştırdığı için, çocuğunun mezuniyet törenine alınmadığı için ve onları içeri almayan ötekileştiren insanların "alamayız çünkü biz laikiz" demeleri yüzünden gayet yerinde bir tespit. fakat diğer ülkeler için böyle düşünülemez
örneğin orta çağ avrupasında kilise, siyasi sosyal yaptığı her işi dine dayandırdıyordu. bu yüzden doğru yanlış kimse itiraz edemiyordu. işte dinin bu tip kişisel çıkarlar yüzünden kullanılmaması için çıkarılması zorunlu bir şeydir.
şimdide kendine laik diyenler bunu kişisel çıkarları için kullanıyor o ayrı mesele
cumhuriyetin kurulması ile beraber model alınıp uygulanmaya başlamış fransız tipi jakoben laisizmi, anglosakson kökenli sekülerizm zannedenlerin (belki bundan haberleri bile olmaksızın) , laisizmin insanların dinlerine devlet eli ile müdahale eden ve yer yer din düşmanlığına varan uygulamalarından muzadarip olanlar hakkında vardıkları haksız yargının sonucu oluşan düşüncedir. tamamen cahilce bir tümevarımdır. laiklik şu anki uygulaması ile din düşmanlığı olarak yorumlanabilecek uygulamalara kapı açmaktadır. tabi araştırmak falan lazım. öğrenmek lazım, cumhuriyetin rol modelleri nelerdir bilmek lazım. tabi tüm bunlar için meraklı olmak gerekir. sağa sola salak diyerek kendisinde sıfır hata payı görecek kadar cahil olunduğunda zaten otomatikman herşeyi biliyor olacağın için meraka mahal kalmıyor değil mi ?