üniversitede bir türbana kaldıysa sorunnnnnn ooohooooooo daha ne sorunlar var ,kalacak yer meselsei, yurt işi çıkacak mı çıkmayacak mı ,parası pulu ayrı dert oaa yani...
üniversitelere türbanla girilememesinde teknik olarak etkisi olmayan ilkedir.
üniversiteler, her ne kadar 12 Eylül döneminde özerkliklerinden kaybetmiş olsalar da, bu özelliklerini belli noktaya kadar korumuşlardır.
laiklik ilkesinin, üniversitelerdeki türbanlı öğrencileri direkt olarak etkilemesi, yönlendirmesi mümkün müdür sorusu yanıtlanmalı. üniversiteler kamusal alanlar olarak ne denli tarif edilebilirler?
devletin ve sivil toplumun çakıştığı/karıştığı ortak alan kamusal alan dediğimiz.
dolayısıyla bunun tanımını doğru yapabilmek önemli; üniversite kamusal alan mıdır? ne zamandan beri? hangi hamlelerle?
YÖK bu işin neresinde?
bu karmaşada, türbanın yasaklanması ya da serbest kalması neye bağlıdır?
laiklik ilkesini bununla lekeleyemezsiniz. (bkz: laiklik/#8909615)
ilke nettir. net olmayan onu yönlendirmeye çalışanların kafası ve niyetleridir.
bunu önceki iktidarlar da yaptı, şimdikiler de yapıyor.
kavramları ortak bir görüşme ile netleştirmiyor, anlaşmıyorlar ve sonra dilediklerince kullanıyorlar.
bu sırada olan, yine başörtülülere oluyor belki de.
fakat ne yazık ki onlar da çanak tutuyorlar yaşana bitene... bu da bir gerçek.
ayrıca; geçtiğimiz senenin ikinci döneminde, istanbul üniversitesi öğrencileri okula, derslere, sınavlara rahatlıkla girmişlerdir türbanla. mason dediğiniz, ama aslında Tayyip Erdoğan'ın doktoru olan rektör Yunus Söylet'in emriyle.
doğru mudur yanlış mıdır yorumlamıyorum, yalnızca şu masonluk işine de bir yanıt vermiş olayım dedim.
bilginiz olsun.
kafasında bir takke ile x e giren yahudiye kimsenin karışmamasının sebebi hepimizin yahudi olması mason ve sorosçu olmamız değildir. basitçe yahudinin, yarın öbür gün herkes bundan takacak sikerim demeyecek olmasıdır.
laiklik öyle aman aman sike sürülecek bir şey değildir, bu ülke de ise kendinden geçmiş arap aşığının fanatizmini serinltecek motorunu susturacak tek şey ne yazık ki laik baskıdır. bu baskı olmazsa o manyak, kendinden geçmiş cehalet sevicisi, önce o üniversiteye başörtüsü ile takkesi ile girer, sonra minietekli niye giriyor der sonra o minietekliyi kesmek ister;
yok öyle olmaz ya diyecek bir tane insan yok bu ülkede. herkes ortalama müslümanın özgürlük değil ayrıcalık istediğini ve laiklik giderse, geri kalan herşeye bir kanser gibi ilişeceklerini biliyor; o sebeple bu faşist dikta rejimi laiklik ayağından devam ediyor, yani birbirlerinin yumurta tavuğu bu laikler ve dinciler, ikisi de olmasa süper olurdu aslında.
din ve vicdan özgürlüğüdür. devletin dini yoktur, devlet her dine eşit mesafededir. bu yüzden toplumdaki her birey istediği dini tutabilir. hiç kimse karışamaz.
fransa masonları tarafından ortaya atılmış hilkat garibesidir efendim. yeni seküler düzenin ülkemizdeki dinlenme tesisidir. atatürk değilde babam bile bu fikri savunsa saçmalığı karşısında yerimde duramam.
laiklik ''sen bilmezsin biz senin yerine biliriz'' ciliktir. laiklik üniversiteye tesettür/türbanla girememek demektir.
lakin aynı üniversiteye başınızda kipa ile girseniz rektörden aferini alırsınız zira mason olmayan rektör kaldı mı? Bilemiyorum.
bir hezeyandır laiklik. mat, bayağı ve totaliterdir.
birgün çocuklarıma ''böyle saçmalıklar da vardı evladım bilyor musun'' diyeceğim için çok mutluyum.
gerikafalı kesimin en nefret ettigi ilkedir..muslumanlarn yobaz kesiminin topluma baskı uygulamasını engelleyen ilkedir..vede gene muhafazakar kesimin ataturk dusmanını tetikleyen ve benim en cok hosuma giden ilkedir:D
türk'e türk olduğunu belki de 1000 yıl sonra hatırlatan ilke.
arap emperyalizmine kendini kaptırmış olan türkler insanı insan yapan milliyet vb birkaç kavramı boş olarak görüyor, insanoğlunun kendi kendine yarattığı dini referans alıyordu. türk milliyetçiliği fransız ihtilalinden çok çok önce doğmasına rağmen cumhuriyet döneminde siyasi arenaya taşındı. bu ancak ve ancak laiklik sayesinde olmuştur.
ayrıca laiklik türk kültürüne aykırı değildir. laiklik hem islam öncesi hem sonrası,her zaman vardı, ama şeriat yoktu.
kendini laik olarak niteleyen kesimlerce tanımı asla yapılmayan ilke. Çünkü laiklik kavramını kendi arzularına uyacak şekilde yeniden biçimlendirmiş ve bir ucube üretmişlerdir.
herkesin anlayabileceği bir dille söylersek, devletin allahla kulun arasından çekilmesidir. gereklidir. insanın dini yaşantısı veya olmayan dini yaşantısı, devletin konusuna girmemelidir.
din kuralları ile hukuk kurallarının ayrı olması ise, en azından sorun yaratmayacak bir durumdur. yobazlar bunu sizler için belirtiyorum, allahü teala (c.c) koyduğu kuralların cezai yaptırımı olarak cennet ve cehennemi yaratmıştır. bu konuda mutabıksak güzel. islam dinine sıkı sıkıya inanan bir insan reddedemez ki; kuranın hükümlerine uymayan bir insan cehennemde yargılanacak, bu hükümlere uyanlarsa cennette ödüllendirilecektir.
öyleyse devletten kuranın hükümlerinin yaptırılmasını beklemek niye? devlet kimdir ki allahın yanında? allah dururken cezalandırmak devletin ne haddine?
bir diğer yandan, islamda zorlama yoktur. yani doğru davranış, öğretmek, yol göstermek, gerisini kişinin vicdanına bırakmaktır. devlet zorunlu din dersleriyle bu misyonu zaten yerine getirmektedir.
ha, buna rağmen kişi günahkarlığa devam mı ediyor? allah a havale ediniz. sizden iyi bildiği kesindir. siz kendi işinize, kendi hayatınıza bakınız.
kurallarını bir nevi vatikan gibi çalışan chp belirler . bir işe "laik değil" diyorsa o iş laik değildir , bütün mahkemeler kabul eder , avrupa standartları falan hiç önemli değildir. misal dese şimdi "starbucks laikliğe aykırıdır" dese kapattırabilir mesela o denli über güçleri vardır.
ülkeyi %99 müslüman tutup sonra olmaya çabalanan şey.
sen hristiyanlığı öcü yap yahudileri şeytanlaştır alevileri mumsöndücü yap. sonra laiğiz de. tabi akp seçilir kim seçilecek %99 müslüman bir ülke adam bundan iyi argümanmı bulacak kendine.
bir anlamadığım konuda ülkenin %99 oluşturan bir gurubun fütürsuzca özgür değiliz demesi yok camiler ahır oldu demesi ulan %99 diyoruz 10 camiyi ahır yapsa 1 milyon cami yerinde duruyor insafsız asıl o %1 in durumu nedir onu sor.
eksile eksile müslüman kardeşim hadi aslanıma devam.
ben de kavram kargaşası yaratan kelimedir. kimse ezberini bozamıyor. laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması ise başörtüsünü niye devlet işlerine alet ediyorsunuz... takan taksın... adamın dinini devletin işine karıştırmasana! laik değiliz çünkü dinle devleti birbiriyle kaynaştıran biziz.
