Laiklik=dinsizliktir yani bu ülke öyle tatbik ediliyor
Eğer din ve vicdan özgürlüğü diyorsanız zaten bunu islam veriyor mesela Mekke fethi, istanbul'un fethi
Din ve vicdan özgürlüğünü bile bu millete çok gören m.kemal ve avanesidir ezanı Türkçeleştiren zorla Türkçe okutturan onlar, kılık kıyafete karışan onlar madem din ve vicdan özgürlüğü neden karışıyordu milletin dini kıyafetine ezanına sadece bu ıslama yapıldı ne Yahudinin ne de Hristiyana bu yapılmadı bu ülkede
türkiye'deki insanlar belli bir kültür ve zeka seviyesinin üzerinde olsa tartışmaya gerek bile olmayacak elzem konu ama bu kadar salağı ancak katı yasalar ile durdurabiliriz yoksa sadece öteki taraf için yaşayan ve buraya hiçbir katkısı olmayan, böcek sürüsü gibi türkiye'de çok olan et kafalı islamcılar ile baş edemeyiz, zaten edemiyoruz. biz istediğimiz şekilde yaşarız derler sonra başkalarına karışırlar. din devleti kuracak adamlar çünkü allah bunlara düşmana domalın demiş pardon adamların düşmanları kendi yurttaşları olan vatanseverler.
not: burada az da olsa aklı başında müslümanlara bir şey demiyorum, onlar okuduğunu anlıyor ama kendisine islamcı diyenler tek bir kitabı anlamaktan acizler.
vahşi ideolojilere din ve inanç özgürlüğü altında olanak vererek kendi sonunu hazırlayan iyi niyetli görüştür. din ve inanç özgürlüğünün din ve inancın içeriğine bakılmaksızın verilmesi saçmadır. bugün islam denen saldırgan din laikliğin tüm dinamiklerini yıkıp tek tip yönetim oluşturmak için çalışıyor ve laiklik din ve inanç özgürlüğü altında kendi sonuna ortam hazırlıyor.
işin komik yanı bide buna direnen bizde seküler müslüman kesim de var. buna gülüp ağlamak arasında gidip geliyorum.
laiklik bir inanış biçimi değil yönetim biçimidir bunda bir anlaşalım. hepimizin bildiği gibi laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. ama bizim ülkemizde böyle midir? bu tartışılır.
islamı din ve inanç özgürlüğü altında virüs olmaktan çıkartıp normal hale sokan düşüncedir. böyle yaparak kendini riske attığını farkında olmayacak kadar da bilinçsizdir.
hem dindar insanların hem de dindar olmayan insanların bir arada -ötekinin alanında otorite kurmadan- yaşayabilecekleri sistemi ifade eden kavram. üstelik sadece dindar ve dindar olmayan kesimin bir arada yaşamasını değil, dindar grubun kendi içindeki farklı seslerle de bir arada yaşamasının teminatıdır laiklik.
işte bizzat fetö nün yıllardır yaptıklarından gördük laikliğin gerekliliğini. sadece dindar olmayan kesimi değil, dindar olup kendilerinden farklı dünya görüşüne sahip dini grupları da baskı altına almak istemişlerdir.
bu arada elbette laiklik adı altında bir takım zorbalıklar da meşru gösterilemez. laikliği ; kişilerin inancına karışan bir sistem olarak görmemek, laikliği bireylerin inançlarını yaşamalarına engel olan bir araç gibi kullanmak isteyenlere karşı da uyanık olmak gerekmektedir.
Esas anlamı din ve devlet işlerinin ayrı olması* olduğu haliyle bile olmaması gerekirken, ülkemizdeki anlamı, müslümanlığa dair herşeyi kamu ve resmi hayattan kaldırmaya çalışmak, müslümanlığı etkisizleştirmektir. Bunların karı kızı açık saçık dolaşsa modernlik derler, namusuyla kapansa gericilik yapmış olur. Din düşmanlığının, allaha zıt gitmenin hadsafasıdır bu.
Ülkemizde allah'a zıt gitmek popüler anasını satayım.
laiklik bir eylemin sebebinin, bir oluşun, bir durumun akılcı ve herkesçe anlaşılabilir temele dayanması, halidir. laik bir eylemin temeli kişiye göre değişmez, objektiftir.
(#34712619)Arkadaş ne agresif bi dindarlık anlayışın var ya. Din ruhani ve icten yaşancak bir şey bence. Bi magarandan cık biraz bak orta cag da yaşamiyoz artık. Hristiyanların kitabındada din devleti yaziyor onlar nasıl aştı bunları.
müslümanların, daha doğrusu tatlısu müslümanlarının klasiğidir laiklik. madem dinini o kadar seviyorsun neden bir kalkan koyuyorsun adeta iş başka yöne gelince. işte bu türkiye'deki insanlarda var. bunun adı net ikiyüzlülüktür. aç kitabını oku... hiçbir kural şeriatın önüne geçemez. zaten dini tehlike görüyorsun ki laiklik getirmişsin. devlet ve din işlerinin ayrılması gibi bir saçmalık. din her yerdedir. devleti mevleti olmaz.
laiklik karşıtlarının bilmediği şey şu an hala ülkede laiklik var sanıp onu kaldırmak için uğraşmalarıdır. aslında şu an ülkede laiklik yoktur. halbuki asıl laiklik uygulansa şuanki durumdan 10 kat daha iyidir.
laikliğin tanımını herkes bilir; din ve devlet işlerinin birbirinden ayrı olması vs vs. ama bana göre laiklik mefhumunun yahut laisizmanın idrakimde uyandırdığı telâkki farklıdır. aslında laiklik de bir dindir ve anayasasında laiklik olan devletlerin dini laikliktir. ben bir türkiye cumhuriyeti vatandaşı olarak devletimin dininin islam, musevilik, latin hıristiyanlığı yahut protestanlık olmasına karşı çıktığım kadar devletimin dininin laiklik olmasına da karşıyım zira artık mevcut ve konjonktürel dünyamızda laiklik de bir dindir. ben devletimde din değil adalet istiyorum. yani devletimin dininin adalet olmasını istiyorum. devletimin ona buna tapmasını değil adalete tapmasını istiyorum. siz neye taparsanız tapın beni ilgilendirmez.
