4 yıldır tek başına iktidar olan bir parti düşünün, ilk geldiği günden itibaren şeriatcılık ile suçlanmış, her fırsatta laiklik ve cumhuriyet tehlikede mesajları verilmiş halk korkutulmaya çalışılmış ve başarılıda olunmuştur.
akp 4 yıldır ezici bir çoğunlukla iktidarda ve 4 yıl sonunda cumhuriyet ve laiklik gerçekten tehlikede. bu tehlike şeriat filan değil. islamcı sıfatı vurulmuş bir hükümet işbaşında iken ülke büyük bir ahlaki çöküntü içine sürüklenmiş, doktoru, avukatı, mühendisi çocuk pornosu ticareti yapmakla, hayvanlara cinsel tacizle suçlanmakta, ensest ilişkiler sonucunda babasından, öz abisinden hamile kalan kız cocukları haberleri gazete sayfasını süslemektedir.
islamcı olan parti 1 mart tezkeresi oylamalarında hem chp hemde islamcı basın tarafından müslüman bir ülke toprağına abd müttefiki olarak girmek isteyen hükümeti eleştirmemişlermidir. ne kadar tezat değilmi islamcı hükümet, müslüman ırak'a hristiyan abd'nin müttefiki olarak asker sokacak diye din kardeşliği yaygarası kopartılıp suçlanmadı mı?
o gün meydanlara dökülüp ırak din kardeşimizdir, komşumuzdur, bokumuzdur püsürümüzdür diyenler şimdide hükümeti islamcı olmaklar suçlayanlar değilmidir.
ne oldu efendiler o islamcı dediğiniz ırak şimdi sizin topraklarınızda terör estiriyor meydan okuyor. k. ırak'tan gelecek asker cenazelerinin vebailini ödeyemessiniz diyenler doğu ve g.doğuda hergün verilen şehitlerin vebalini ödemek biryana dursun bunun sorumlusu olarak hükümeti bile gösterebiliyorlar.
cumhuriyetin ve laikliğin bekçisi olan gençler milliyetçi akımlardan etkilenip cana kıyıyorlar, k. ırakta bir kürt devleti kurulmuş türkiyenin toprak bütünlüğü tehlikeye girmiştir.
bakınız cumhuriyetin ve laikliğin yılmaz koruyucuları, bir toprağın ve bayrağın yoksa şu an korumaya çalıştığınız olgularında hiçbiri yoktur. gazeteci rüstem batum bu gün şöyle bir açıklamada bulunmuştur. " tsk ilahi okuyan 10 yaşında 10 genç kızı rejim için tehlike olarak görüyor ve bunun korkusunu taşıyorsa ben dış mihraklara karşı tsk'ya nasıl güvenebilirim" .
tsk nın açıkladığı basın duyurusunda ki tüm tesbitlere gerekli incelemeyi başlatması gereken kurum yargıdır, tsk değildir. ülkenin herhangi bir yerinde herhangi bir zamanda meydana gelen provakatif olayların sorumluluğunu devlete yükleyip rejim tehlikede mesajı vermek hangi mantığa sığar. devletin herşeyi kontrol altına alma gibi bir gücü olsa istanbul'un göbeğinde kapkaç, cinayet, hırsızlık, bölücü örgüt eylemlerini engellerler.
başbakanın eşi başörtülü, 4 yıldır bu böyle ne oldu peki, şeriat mı geldi? hayır. abdullah gül 1995 yılında bir beyanatta bulunmuş "cumhuriyetin sonu geldi" şeklinde. t.c. dışişleri bakanı böyle bir beyanatının olmadığını ve bunu haber yapanlar hakkında gerekli yasal işlemleri başlatacağını söyledi. cumhurbaşkanı adayının eşinin başıörtülü olamazmış. peki neden? dışarıya karşı ülkenin görüntüsü değişecekmiş. yahu sen ülkeleri hala sözde ermeni soykırımı ile ilgili ikna edememişken, adamlar ab kapısında resmen senle dalga geçer iken, terörü destekleyen sınır komşuna askeri müdahale dahi yapamazken sen kalkmışsın cumhuriyetin görüntüsü değişecekmiş gibi görsel temaların peşindesin.
kusura bakmayın ama demokrasi türkiye'ye 10 numara büyük gelmişdir. en cahilinden tutun en aydınına kadar her türk vatandaşı postal gölgesinde yaşamaya o kadar alışmış ki, laiklik tehlikede dendiği zaman, "laikliği tehlikeye sokan nedir, neye istinaden laiklik tehlikede, ilahi okuyan 10 kız çocuğu, başbakanın ve cumhurbaşkanın eşinin başının örtülü olması ile laiklik ve cumhuriyet tehlikeye giriyorsa şimdiye kadar boşuna yaşatmaya ve geliştirmeye çalışmışız laiklik ve cumhuriyeti" şeklinde sorgulamak yerine gözümüzü hemen orduya diker olmuşuz.
ingiltere'nin ve amerika'nın islami terör söylemiyle ne yaptığına bakarak varabileceğimiz yargının ta kendisi söylem. faşizm korku üretir, bununla beslenir, ırak'ta masumların öldürülmesi için birilerinin korkması gerekiyor, bu ülkede birilerinin iktidarını, koltuğunu sağlama alması için başka birilerinin korkması gerekiyor ve her korku birilerinin hayatına mal oluyor, olmaya da devam edecek. ne yazık ki kitleler burada pasif olmasına karşın esas rolü üstleniyor, vicdani sorumluluğu, filistin'de bir kız çocuğu soruyor: anne küçük çocukları küçük kurşunla öldürürler değil mi?
türkiye'de soruyoruz : anne dindar insanları baskı altına mı alacaklar yine?
gerçekten laik ve cumhuriyetle yönetilen bir ülkede sarfedilebilecek bir cümle. adamın biri ülkeyi satıp savar, kamu adına bir şey bırakmaz, dışardan birileri ne diyecek diye kulaklarını açmış bekler, siz hala laiklikten, cumhuriyetten bahsedersiniz. cumhuriyet kendimi bildim bileli elden gidiyor, laiklik ise zaten yok...
hangi ülkede yaşıyoruz, gerçek tehlike ne?
kesinlikle tehlikede olan iki unsurdur. ama tehlikenin niteliği ve niceliği önemlidir. bugüne kadar beslendikleri ve paye aldıkları laiklik ve cumhuriyeti artık islami kesimde sahiplenmeye başlamıştır. ellerinde kalan son iki dayanağıda kaybetmek üzeredirler ve korkuları budur.
laikliği bilmem ama cumhuriyet ve demokrasi kesinlikle ve kesinlikle tehlikededir. tarihini su gibi ezberlemiş bir kişi olarak 85 yıldır bence ilk defa bu derece tehlikededir. çetecilik artık meydanlara kadar inmiştir ve bunu en aydın geçinenler organize etmektedir. türkiyenin en aydınları olduğunu iddia edenler, cumhuriyetin tapusunu ellerine almışlar, hukuku yasayı tanımaz halde gaspa başlamışlardır. cumhuriyet ve demokrasi hiç bukadar tehlikede olmamıştır kanımca.
eskiden türk halkının cumhuriyetiydi cumhuriyet denilen kavram.. ama sanırım artık elden giden cumhuriyet bazı kesimler için doğru olabilir ama bazıları içinse hiç de elden gittiğini düşünmüyorum.
osmanlı şeriat ile yönetiliyordu ve düzene uymadığı düşünülen herkes gavur du, son dönemde ortaya çıkan m.k.atatürk'e de gavur dendi, ölüm emri çıkartıldı. bugün düzen o günkünden çok başka ve fakat kafalar aynı. bugün de düzen budur, buna uymayan gavurdur... ya siyahsındır ya beyaz. sarı, mavi, yeşil, kırmızı yok bu memlekette. bizim gibi kör bir nesle renkleri anlatabilecek bir başkomutan istiyorum.
*Fb 100 küsür yıllık şanssızlık zincirini bu yıl da kıramadı, son şampiyonluklarının 100 küsürüncü yıldönümü tüm fb camiasında coşkuyla kutlandı...başkan aziz yıldırım *...
*dün gece yarısı genelkurmay muhtıra gibi bir bildiri yayımladı, laiklik ve demokrasi hiç bu kadar tehlikede olmamıştı dedi.
Haberin devamı altta;
ertesi gün hükümet yetkilisi şaşkın bir şekilde genel kurmay başkanlığını arar....
-komtanım bu ne demek oluyor şimdi, vallaha ben bir şey anlamadım, laiklik tehlikede demişsiniz?
-evet dedik, laiklik hiç bu kadar tehlikede olmamıştı.
-ama komtanım ne alaka? Yüz yıl kadar önce bu ülkeden dini söküp attı dedelerimiz, biliyosunuz, dinini yaşamak isteyenleri de avrupaya gönderdiler, kalanlar da asimile oldu gitti, ülkede bir tek cami, birtek kilise yok, ben bi alaka kuramadım yani, pardon ama !
-biz de tamda onu diyoruz ya işte, dinin olmadığı yerde laikliğin ne işi var, neyi neyden ayırıcaz da laiklik çıkarıcaz, devletin temel ilkeleri yok oldu, olmaz yıktırmayız temel ilkeleri,
-ne tavsiye edersiniz komtanım, biliyosunuz başımızla beraber yani !!!
-biz bir plan yapmıştık ama, madem talipsiniz siz halledin. şimdi plan şu, önce diyanet işleri diye bi yer açalım, insanlara tv den falan dinin bişiler anlatsınlar, sonra imam hatip süper liseleri açalım, gelecek öğrencilere yüklü burslar verelim ki olay hızlansın. şehirlerde merkezi yerlere camiler açalım, tabi bu biraz masraflı olacak, cami yapacak mimar, mühendis falan getirmek lazım avrupadan, neyse katlanıcaz artık. son ve en önemli kısmı da, basın yolu ile, mesai saatlerinde kimse bu camilere gitmesin, üniversitelerde kimse türban falan takmasın, yasak kesinlikle diye ilanlar vericez, katılımı hızlandırmak için. Nasıl , tutar değimli?
-siz tutar diyosanız tutar paşam, hemen şimdi çalışmalara başlıyoruz biz.
-tamam hemen başlayın çocuklar, zira laiklik elden gidiyor...
ülkenin ekonomisinin tehlikede, ülkenin insanının tehlikede, ülkenin askerinin tehlikede alacağına varsın laiklik tehlikede olsun... laiklik karın doyurmuyor. biz laik'iz demekden başka bi icraaat yapında ülkeye faydanız olsun. belki o zaman gercek atatürkcü olursunuz...
Laiklik ve Cumhuriyet tehlikededir, ama halk isterse bu tehlikeden sıyrılmasını en güzel şekilde bilir. akp li başbakan ve bakanlar da hangi ara validelerini yanlarına alıp da gittiklerinin farkına bile varamazlar.. Bu üç maymunu oynamakla da hala halkın gözünü boyadıklarını zannederler ama asıl kendilerini kandırdıklarını kendi içlerinde bile itiraf edemezler. Ne kadar kulaklarını tıkasalar da, milyonlarca insanın mitinglerde kendilerine olan inanılmaz tepkilerini gözlerine sokmasına rağmen bunu görmezlikten gelseler de, hatta ve hatta mitinge gitmeye çalışan vatandaşları abuk subuk yöntemlerle engellemeye çalışsalar da; bu halkın, onların en zor engellerini bile aşıp kendilerine feleklerini şaşırtacak bir güce sahip olduğunu unutmaktadırlar..
bu kelime soylenildiğinde "birileri bir yerler(de) malı götürüyor demektir" dolayısı ile kimsenin gücü yetmez bu rejimi değiştirmeye, boş konuşmaya gerek yok..
kısacası;
meme yapmıştır canım o bi zımpara at bi şeyi kalmaz.
economist dergisinin son sayisinda ak partinin turkiye'yi nereye goturdugu ve bunun ulke icideki yankilari konu alinmis,haberde yer alan fotograflardan birinde tayyip erdogan,esi ve turbani seklinde bir yazi varken arka sayfadaki fotografta ataturk resmini elinde tutan bir vatandasimizin resmine yer verilmis.makalenin iceriginde ise de'ataturk cumhuriyeti geriye mi gidiyor' ve 'osmanli geri mi donuyor' seklinde sorular tartisilmis.
kendi yorumuma yer vermeden sadece makaledeki konu basliklarindan soz ettim,yorumunu ve taktirinide isteyen istedigi sekilde yapacaktir zaten.
367'yi cumhurbaşkanlığı için yapıldığını gösterdiği referandumla 180 küsura indiren** bir meclisin bu yetkiyi aldıktan sonra neler yapacağını merakla beklediğim ve olmamasını istediğim hadisedir.. (bkz: yeni anayasa taslagi)
