Türkiye cumhuriyeti laiktir ve laik de kalmalı. Devletin dini olmaz, olmamalı.
Devlet denilen olgu soyuttur. Devlet Tüm dinlere, inançlara eşit mesafede olmalı ve bu konuda elinden geleni de yapmalı.
Devlet, laik olmazsa yani "din" ibaresi anayasaya girse devletin din ibaresine ne yazacağı aşikardır.
Farzı misal devlet, dinini islam lehinde seçti peki müslüman olamayan güruh ne yapacak. Bunların devlete olan bağları yani aidiyet duyguları azalmayacak mı?
Hristiyanlar, museviler vs diğer dinlerin ve inançların durumu ne olacak, Bunların devlet nezdinde temsilcisi kim olacak?
Dinini seçen bir ülke nasıl oluyor da kendisinden olmayanların devleti de olabiliyor veyahut bunu nasıl başaracak?
Laik olduğu halde tüm inançlara, değerlere aynı mesafede yaklaşmayan devlet acaba laik olmadığında nasıl teraziyi dengede tutacak, bu size ironi gelmiyor mu ?
işin doğrusu devleti zor günler bekliyor, daha onemli konular varken gücünü laik olma yönünde harcamak gereksizdir.
laiklik, islam vahşiliğine karşı tüm aykırı dinlerin, mezhepsel dışlanmışlıkların, din dışı grupların yaşam teminatıdır. islamın vahşiliğinin anayasal düzene oturması demek vahşeti açıktan işleyeceğinin kanıtıdır. ülkenin gelişimini zaten hesaba bile katmıyorum. ancak laiklik basit bir şey değildir. islam vahşetini bir görseydi ülke o zaman anlardı ama gerçek islam bu değil değip vahşeti de normalleştirecek malların olduğu ülkede bu da bir sike yaramaz.
