Ben laikliğin tanımını da yaparım üstüne de tarihsel kökenlerinden bugüne gelişimi üzerine bir şeyler anlatırım ama buna gerek duymuyorum zira akademik olarak bu konulara ilgi duyan insanlar laiklik kalksın gibi bana oldukça sığ gelen bir ifade ile isteklerini formüle etmezler.
Türkiye'nin huzur bulmasından kastedilen de çoğunluğu elinde bulunduran sınıfı huzuru olduğu için laiklik aslında en çok onlara lazım olduğu için hiç ses etmiyorum.
Ben her zaman soyledim yinede Söyliyecem
Kominizm Nasil Cöktüyse Seriat Rejimli Otokratik (Baskici) Rejimlerin Sonu gelicek
Cunku insanin Dogasinda var ozgur olmak ve dusunmek
Halk Ne kadar Comarlastrilmis olursa olsun
Farketmez;
Iran bunun ilk isareti
Bu Arab Yarimadasina yayilabilir
Kimse garantisini veremez...
Afganistan'da staj olarak 3 yıl yaşa. Eğer memnun olursan seni desteklerim. Ha ama öyle 3 sene boyunca bir hatada 100 kırbaç yerim korkusundan evden çıkmamazlık yapmak yok.
islam dediğin terörün, tecavüzün, yolsuzluğun dini be çocuğum. Gençsin, heveslisin, birilerine yaranma peşindesin ama keşte başlığı açmadan önce biraz sosyoloji, az da tarih otusaydın.
insanlığın huzuru için islam yeryüzünden yasaklanmalı!
Öncelikle laiklik bir devlet rejimi değil,devlet politikasıdır. Yani laiklik ile yönetilen ülke olmaz,laik-seküler devlet yaklaşımlarını uygulayan devlet olur.
Laiklik dinleri yasaklamak üzerine değil aksine herkesin faydalandığı kamu kurumları hariç özgür bırakmak üzerine kurulu özgürlükçü bir yaklaşımdır. Kamu kurumlarında da sadece belirli bir dinin değil bütün dinlerin sembolleri yasaklı olur,resmi bir giyim ve tarafsız bir yaklaşım hakim olur. Bunun da sebebi din düşmanlığı değil aksine devletin herhangi bir dine inananlar veya dinsizler arasında kanun önünde eşit bir yaklaşım sergilediğini göstermektir.
Laikliğin devlet anayasasında yer almadığı ülkeler mevcuttur. Fakat bütün bu ülkelere baktığımızda devletin gelişmemiş olduğunu,gelişmiş olanların ise halklarının yozlaşmış bir hayat sürdükleri görmekteyiz. Öve öve bitiremediğiniz sovyetler Birliği de bu sıkıntıları görmüş ve bu yüzden laik bir yaklaşım sergilemiştir.
Sonuç olarak laikliğin geride kalmış olduğunu savunmak sosyalizm gibi gerici bir ideoloji için bile ilkel bir yaklaşım ve akıl intiharıdır,sosyalist ideolojinin yaklaşımını reddetmektir. Ancak bizi gerici sosyalist yaklaşımlar ilgilendirmez.
