kısaca; türkiye'nin pakistan, afganistan, iran gibi şeriat ülkelerine benzemesini önlemektir. laiklik ilkesi olmasaydı eğer, biz de bugün o gerici, yobaz ülkelerden birinde yaşıyor olacaktık.
ahlak anlayışı 9 yaşındaki kızı sikmek olanlar istedikleri rejimle yönetilen ülkelere gitmekte özgürler.
Dinle devlet ayrı olacak kısacası. Ne din devlete karışacak ne devlet dine. Toplumda herkes istediği gibi giyinebilir ve öylece istediği yere gidebilir. örnek verecek olursak çıplak biri üniversiteye girdiğinde karışılmamalı başörtülü biri girdiğindede karışılmamalı der laiklik.
devlet toplumun siyaset arenasındaki inikasıdır. aynanın karşısına geçen bir insanın yansımasının kendinden başkası olması düşünülümez. toplumda ahlak kurallarının ve sair diğer hasletlerin racih olduğunu düşünen insancıklar nasıl olurda devletin bu olgulardan bağımsız bir rejimle yönetilmesini kabul edebilirler ve bu nasıl akılla izah edilebilir? laiklik pozitivizmi kendine dayanak ittihaz eden insanla hayvanı eşitleyen bir dünya görüşüdür. ayrıca insan eliyle kurulmuş bir düzen ne kadar kusursuz olabilir ki?
Türk milletinin manevi şuurunu yok ederek Bereketiyle 3 kitaya 1000 yil hukmettigimiz şeriati garrai muhammediyeyi Mülga etmek ve neticede batililarin yuzyillardir üzerinde çalıştıkları porjelere kapı aralamak. Esasinda islam aleminin parcalanmasi olarak ozetlenebilir.
Kendini Tanrı, halkını da kul diye gören padişahın, cahilliğin vücut bulmuş hali olduğunu gösterip, halka 'kral çıplak' diyebilme özgürlüğü de diyebiliriz.
Ancak koskoca imparatorluğu parçalayıp çökerten, ülkeden kaçarken bile yanına 6 kadın ve alabildiği kadar hazine alıp, halkını Çanakkale'de öldüren bir ülkeye kaçan padişah bozuntusunun ne mal olduğunu göstermektir.
Ayrıca bir çoğu gay ve alkolik olan son dönem padişahlarının, halkı mal olarak görmesini engellemektir.
recep tayip erdoğan geldikten sonra anladığım amaçtır. dini kullanarak insanların kandırılması halkın aldatılmasını önlemektir.
gerçekten atatürk o günden bugünleri görmüş vesselam.
modernleşebilmek. başka bir şey değildir, bazı liselilerin zannettiği gibi ne türklüğe geri dönülmesi meselesi, ne de yok islam birliğini parçalayıp toplum maneviyatını çökertmek, batı nifakçılığına kapı aralamak vs.. ulan zaten o dönem islam birliği mi kalmış, halifeliğinin hüküm sürdüğü bütün cephelerde itilaf devletleri eline vermiş, araplar ingilizlerle işbirliğine girip kendi ulusal bağımsızlığının peşine düşmüş sen hala birlikten vs den bahsediyorsun. laikliğin, kemalizmin islamiyetle direkt bir sorunu yoktur, kemalizmin derdi batılılaşmak, sanayi ülkesi olabilmek, milli burjuvazi yaratabilmek, gelişmiş batı tarzı bir toplum yaratabilmektir. kemalizmin reçetesi modernizmdir.
din bezirganlarının tapınacak uzun yaratmalarını engellemektir. Bu açıdan büyük bir ileri görüştür.
Devletin tüzel kişiliğini dini referanslardan uzak tutmak, akılcılığa yönlenebilmeyi sağlar. Cübbeli, cebbeli hocaların devlet içerisinde kümelenmesini insanları hayatına bilgisizce karışabilememelerini sağlar. T
abi birde gücü ele geçirip bu sistemi yıkmaya çalışan kurnazlar ve bunların aşığı dengesiz cahiller ordusu bulunmaktadır.
Yobazlığı bitirmek istemesi. Bu ilke bana mantıklı geliyor din açısından. Kim neye inanırsa inansın kim naparsa yapsın mentalitesi var. Aynı ben. Müslümanım ve tanıdığım tüm insanların dini inançları sikimde bile değil.
Laiklikte dinle devlet işleri birbirinden ayrılıyor. Ki bu bana çok mantıklı geliyor çünkü devleti dinle yönetirsen işin sonu şeriata gider. Güçsüz kişilikli devlet liderleri kişiliklerindeki boşluklara ego kasarak gaz basmak istediklerinden dini kişisel menfaat uğruna kullanacaklardır. Din böyle birşeyi haketmiyor.
Dini orospu çocuklarının eline bırakmamak için yapılmış mantıklı ilke.
