arkadaşlar bu nasıl başlık böyle (bkz: atatürk vs aleyna tilki). ne demeye çalışıyorsunuz. siz bizim laikliğimize mi göz diktiniz ? kimse bizim laikliğimizi sorgulamaya kalkmasın. türkiye laiktir laik kalacak. no şeriat yes laiklik.
laiklik zaten din ve inanç özgürlüğünü benimsediği anda teorik olarak çökmüştü, bunu pratiğe dökünce de teyit etti.
laikliğin bir ülkede olması için o ülkede en azında pozitivist insanlar olması lazım, aksi halde cennete huri sikeceğine inandırılmış bir millet laik bir ülkede var olamaz, laikliğe sahip de çıkamaz.
laiklik elden gitmez, insanlar aptallaşır. bu devirde din ile devlet yönetilebileceğini iddia eden varsa ya ahmak ya da şarlatandır. günümüze bakarsak bu ahmaklar da birkaç şarlatanın peşinden gidiyor.
bir ülke düşünün, laikçi diye bir kavram var. sekülerist olmasın o. sekülerizm ise realizmin bir sonucudur. realiteden uzaklaşıp hayal peşinde koşan uluslar ise tarih boyunca mağlup olmuşlardır. gerçekçi olunduğu takdirde mutlaka devlet laik bir düzen içerisinde yönetilecektir. laiklik elden gidecek bir şey değildir, gidiyorsa devlet elden gidiyordur. din ve devlet işlerini birbirinden ayırmak dinsizlikte değildir.
