bir ülkede her önüne gelenin yorumcu olması, uzman olduğunu iddia etmesi, aklının erdiği ermediği her konuda atıp tutması sonucunda ortaya çıkan saçma sapan iddalardan birisidir.
aslında bir açıdan bakılırsa laiklik, devletin dinsiz olmasıdır. devlet zaten dinsiz olmalıdır, herkesin iyiliği için. çünkü devletin dini olması diğer dinlere mensup vatandaşlara kötü muamele edilmesine neden olabilir ve bunu ne mantık kabul eder ne de gerçek islamiyet.
ancak bunu laikliği benimseyen insanların dinsiz olmasına yorarsan ben bunda art niyet ararım ki o zaman da söylediklerinin ne benim ne de aklı başında insanların zerre kadar skinde olacağına inanmıyorum.
rtük'e şikayet edilen fakat birşey beklenmeyen ama yine de yapılacak herşeyin yapıldığından dolayı bir haz duyulmasına neden olan, bir yazar müsveddesi tarafından söylenen söz.
bu lafla dinsizin kim olduğu konusunda düşündürmüştür.insanları dinsiz imansız diye yargılamak senin neyine minik kuşum,aşuremde tarçınım.ben söylemiyorum kendi dinin söylüyor.
alakasız olarak;
(bkz: ne içtiysen bende aynısından istiyorum)
laiklik salt olarak dinsizdir. ama her dine eşit yaklaşır. aslında her dine yaklaşmaz.laiklik dindarlıktan daha geniş bi kavramdır. laiklik daha geniş bi kavram olmakla birlikte dinsizlikle alakası yoktur bu yüzden adı laikkliktir zaten.
bir devletin vatandaşı olan ya da indirgeyelim türkiyenin vatandaşı olan herkes önce laik olmak zorundadır. devletle olan ilişkilerinde laikliğe uygun davranmak zorundadır. sonra özelinde isteyen müslüman olur, hıristiyan olur, atesit olur. özel hayattakine de laiklik karışamaz. çünkü laikliğin bir diğer esası dini inançlara hoşgörüdür.
frambuazlı ek: bunu diyen şahsın laiklikle ilgili bi skim bildiği yoktur. anlatmak istediği "laikler dinsizdir" ama aslında şöyle olması lazım laiklik dinsizdir.
bunu savunan kişilerin beyinlerinin olup olmadığı asıl tartışılması gereken mevzudur. laik insanlar ve en önemlisi de laik ve cumhuriyetçi ulu önderimiz atatürk olmasaydı biz şimdi burada olur muyduk? zamanında da din elden gidiyor tartışması az yaşanmadı. peki bu vatan çökme aşamasına geldiğinde dinine imanına güvenen bir insan çıkıp neden bir şeyler yapmadı? tamam diyelim ki cesaret edemediler peki şu an da yaşamımızı borçlu olduğumuz insanların dinine laf ederek prim sağlamak bu kadar kolay mı? bu insanlar da laikliğin en büyük savunucuları değiller miydi? hele ki hemcinsim olan bir kadın tarafından laikliğin dinsizlikle özdeştirilmesi insanın midesini bulandırıyor.
devletin yönetim şeklinin islamiyet olması halinde kendisine daha çok prim getireceği inancında olan bir sözde inançlının düşüncesi. dinde bile ayak oyunları olması bizi daha çok dinsizleştiriyor.
küçükken severek okuduğum büyünce nefret ettiğim kendini yazar zanneden oysa daha tazecik beyinlerin aklını karıştıran bir bünyenin söylediği anlamsız söz öbeği.
emine şenlikoğlunun bir kitabında şöyle bir tespit gözüme çarpmıştı:bolşevik devrim ile cumhuriyet devrimini aynı kefeye koymuş ikisinde dinsizlik olduğunu ve tekinin adı cumhuriyet öbürünün adı ise ona göre sosyalizimmiş.
bak sen!
kitap yazan bir kişi ne olursa olsun bolşevik (sosyalizm)devrimini cumhuriyet devrimi ile aynı kefeye koyacak kadar bilgi yoksunu ise bana göre yazar bile değildir.
kitap rus sosyalizmini (real sosyalizm) eleştirmekte halklar üzerine baskı yaptığınnı idaa etmekteydi peki!ne alakası varsa bir yerden cumhuriyet devrimi ile bağdaşlaştırılmıştı.
emine şenlikoğlu ilk önce sosyalizm hakkında sağlam bir kaç kitap okusun sonra oturup bişeyler karalasın gerçi beni bağlamaz ben okumam ama okuyanlara yazık en azından.
mot:kendisine ayrıca teşşekür ederim çin işkencesi kitabını okuduktan sonra sosyalizm hakkında araştırma yaptım ve sosyalist oldum.sosyalist olmama katkıda buluduğu için kendisine hala minnetarımdır.
emine şenlikoğlunun safsatasıdır. bir kitabı vardır : gençliğin imanını nasıl çaldılar*. evet, insanların imanlarını nasıl çalıyorsunuz emine hanım. bu ülke de ne zaman ortak noktada buluşacağız.
türk kürde , kürt türke düşmandır. dindar dine mesafeli olana , dine mesafeli olan dindara... ülkücü solcuya, solcu ülkücüye düşmandır. ülkemizin düşmanları ise bu ülkede herkesin birbirine düşman olduğunu görüp dost olurlar.
yobazca, aynı zamanda gerizekalıca bir kelam. laiklik mi?
1) Laik olma durumu, laisizm.
2) hukuk Devlet ile din işlerinin ayrılığı, devletin, din ve vicdan özgürlüğünün gerçekleşmesi bakımından yansız olması, laisizm:
"Türkiye Cumhuriyeti, laikliği umdeleri arasına koymakla dini, tecavüzden, istismardan, menfaate, şerre alet etmekten kurtardı."- O. S. Orhon.
