laik lik büyük bir değerdir, atatürk büyük bir liderdir. amma velakin, atatürk e peygamber, laikliğe din demek saçmalıktan öteye gidemez. gerçi alışkınız biz, böyle söylemlere de...
edit.. : başlık başıma kaldı, bari adam gibi bi tanım yapalım da şöyle tam olsun..
laik olduğunu sanan zihniyete ait bir sözdür. doğru değildir.
sapla samanı ayıramıyan zihniyetin, laiklikle ilgili en ufak bir söylem ortaya çıktığında kendini mazlum rolüne bürümek için ortaya attığı abartılı laf, kimsenin ağzından ne böyle bir laf çıkmıştır ne de böyle bir düşüncesi olmuştur, herkesin dini kendinedir, sen kendine ahlak polisliği rolünü biçmezsen kimse de senin yaptığın eylemlere karışmaz, milletin derdi senin inancını yaşamanla değil bunu illa ki başkalarının gözüne soka soka şova dönüştürmek istemendedir.
provokasyon amaçlı başlıklar sıkmadı mı artık? kimsenin laikliği din gibi görmediği atatürk'ü ise peygamber kabul etmediği aşikarken kıçından tespit yapmak kime ne fayda sağlar bilinmez. ha nick altınızın 283 tane entry ile dolmasını istiyorsanız o başka.
(bkz: reklamın iyisi kötüsü yoktur)
birilerinin afedersiniz ama gotunden uydurduklari bir kavram. zaten basligi acan arkadasimiz ne bir arguman gosterbilmis ne de baska birsey. sonra laik diye bir ideoloji olamaz ki laiklik sadece bir kavram .ataturkculuk olur laiklikte bu kavramin icinde birseydir. sonra birseye deger vermek icin illa onun din mi olmasi gerekir. din disinda hepimizin deger verdigi cok farkli bazi terminoloji bilmeden atip tutmamak lazim. acin kitab okuyun diyecem ama kafanizin icini baya yikamislar . bu basligi acabilmek icin kafanin baya bir yikanmis olmasi lazim.
insanların inanç özgürlüklerini devlet muhafazası altında tutamayanların ve tutamadıkları için çıldıranların sersemlik esnasında ağızlarından dökülen küçük beyinlerince saldırı niteliği taşıyan söz öbeği. laiklik din ile devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. bu tanımı küçüklüğümüzden beri öğretiyorlar bize bıkmadan usanmadan. devlet bir otoritedir ama insanların inanç özgürlüklerini veya bağlılıklarını düzenleyecek , sınayacak , geliştirecek veya gerileştirecek bir merci değildir. laiklik bu ülkenin başına gelmiş en güzel şeylerden bir tanesidir. aslında şeriat için bu söz mükemmele yakındır. şeriat bir dindir. şeriat yolundaki politikacılarda peygamberleri. çünkü zaten varolan bir dini birde devlet kisvesi altında yaşamaya çalışıyorsun. düzenlemeye , yürütmeye çalışıyorsun. allah tarafından bize lutfedilmiş müslümanlığı allahtan başkası yönetemez bunun otoritesi , devleti olmaz. işte bu örümcek beyinliler ne zaman bu ayrımın farkına varacak o zaman vazgeçecekler boş umutlardan.
öyleyse bu da bir şirktir. atatürk'ün neden çocuğu olmadı? çünkü bir oğlu olsaydı onu ilahlaştıracaklarından korkuyordu. dolayısıyla, bizim bildiğimiz kadarıyla atatürk'ün çocuğu olmadı. ama şimdi bazı kendi bilmezler, bırakın çocuğunu, atatürk'ün kendisini ilahlaştırıyor. o yüzden bu lafı söylemiş olmaları çok normal..
sırf konuşmuş olmak için konuşan insancıkalrın kurduğu gereksiz cümle. o varsaydığımız beyinlerini biraz da düşünmek için kullansalar isabet edecekler. atatürk'ün perspektifinden bize yansıyanları kendi ideolojileriyle bağdaştırmaya çalışmışlar ama na'hak yere! laiklik kavramını anlayamamış olmalarından çıkan komik cümle de diyebiliriz.
bugüne kadar akıl sağlığı yerinde olan birisinden duyulmamış sözcüktür. bazı insanlar abartıp laiklik ve atatürkçülük sevdasını totemleştirmektedir, evet. ama bunu alenen bir din gibi sunan olmamıştır bugüne kadar. belki laiklik ve atatürkçülük'ün devlet değil de bireyde dinin üstün tutulmasında laiklik ve atatürkçülüğün dinselleştirilmesini görebiliriz; böyle bir durum kişinin dini inanç tutumuyla çelişecektir çünkü.
atatürk'ün izinden giden ve laikliği savunan insanların böyle bir söylemi dememiş olsalar bile, ortalığı karıştırmak ve bu kitleye bok atmak için götten uydurulan zavallıca iddiadır.
Atatürk'ümüzün kuşkusuz kemikleri sızlaması gayet normaldir. Neden derseniz;
Atamız hayalindeki o yüce Cumhuriyeti yani Türkiye Cumhuriyetini kurmak için elinden geleni yapmış sırf kurabilmek ve hayaline ulaşabilmek için ve kurmuş da, hayallerine kavuşmuş; şimdi bu zamandaki yönetim hangi sıfatla Türkiye Cumhuriyetini ve anayasayı değiştirme gayretinde hiç anlayamıyorum. Ayrıca Yüksek yerlerdesiniz diye TC kurallarını değiştirebilirsiniz anlamına gelmez çünkü bu topraklar üzerinde %100 Türk vatandaşı olanlar var sizin o hayalinizde devleti kurmanıza asla izin vermez vermeyecektir. Bu vatanı kimse sahipsiz sanmasın nasıl o 1910'lu yıllarda bu toprakları hain düşmana vermedik şimdi de vermeyeceğiz. *
her yıl birkaç defa atatürk'ün mezarını ziyaret edip, hoşlanmadıkları insanları atatürk'e şikayet eden(!) aklıevvelleri gördükçe insanların kafasında iyice pekişen kanı.
bunu söyleyen ne atatürk cü olabilir ne müslüman. hasa carpilirsiniz alimallah, atamizida böyle sapkin düsüncelere alet etmeyin, hepiniz belanizi bulursunuz.
