tanımı atlamayalım, laikine göre değişmekle birlikte, keskin bir genelleme yapılmaksızın doğru olan ve tarihsel sürecin doğruladığı yargıdır. laikliği benimsemiş olanların niteliğine göre bu yargı değişir demiştim gerçekten de öyle, o zaman biz bu ithamı daraltalım yalnızca beyaz türkler için kullanalım.
ayrıca kavramsal olarak ''beyaz türkler'' deyimi öyle aptalca ki; ancak bu beyaz türklerden bazıları kendilerinden beyaz türk olarak bahsediyorlar ve bunun üzerine basa basa yineliyorlar ve o kadar aptalca bir konuma düşüyorlar ki.
bir de kendilerine küstahça misyon yükleme hastalığı vardır bu tiplerin, ''cumhuriyetin bekçisi, bu ülkenin gerçek sahibi'' gibi. mevzu bekçilik ise onu köpekler biz insanlardan daha iyi beceriyor, mühim olan başında bekleyip teneşir dilencisi gibi dolanmak değil, o yapıyı terakki ettirmektir. ayrıca dünya üzerinde hiçbir ülkede hiçbir kara parçası kimseye ait değildir, mülk allah'ındır ve bu konuda azılı bir enternasyonalist (proleter manada değil sosyal anlamda) olduğumu da eklerim.
tüm unsurlarımızda olduğu gibi laiklerimiz de kalitesiz. tüm unsurlardan anadolu'nun ''cahil'' sanılan ''ümmi'' halkı istisnadır.
yanlış önermedir.laiklerin hor gördüğü halk veya dindarlar değil , din tacirleridir.laiklik karşıtı söylemi olanların , bu ülkede herkes kadar pay sahibi olan alevileri,kürtleri,ermenileri , kendisinden olmayan herkesi hor gördüğü , değersizleştirmeye çalıştığı gerçektir.
kurtuluş davasının öncü kadrolarının bir kısmı işgal altındaki istanbul ve izmir'den anadoluya geçen yurtseverlerdir. ve onlar, savaşlardan yılmış ve padişahın olumsuz propagandasının etkisindeki cahil bırakılmış anadolu halkını düşmana karşı savaşmaya ikna etmek için çok çabalamışlardır.
ülke işgal altında iken kılını kıpırtamayan bir halka karşı ne kadar anlayışlı olunursa olsun, düşman işgalinin yarattığı duygusal hassasiyetin etkisiyle herhalde saygı duyulamaz. ve kurtuluştan sonra savaşa zar zor ikna edilmiş bir halkı eğitmek ve yurt sevgisi aşılamak tecrübeyle sabit olmuş bir zorunluluk ve dolayısıyla bir vatan borcudur. kendi haline bırakılsalar, yüz yıl de geçse bir arpa boyu yol alamayacak bir sosyal yapı aydın öncülerce dönüştürülmeli ve geliştirilmelidir. çağdaşlaşmanın başka yolu yoktur. zaten osmanlı da son dönemlerinde elinden geleni yapmış, ancak çok geç kalmıştır.
olayın özeti budur. bırakın ucuz ve halkın geriliğini kutsayan gerici ve ihanet anlamına gelen ilkel popülizmi !
karşılıklıdır. anadolu da laik kesimi dinsiz, kafir olarak görür. bu böyle gider. masum halk diye bir şey yoktur. yarın başbakan içimizden biri çıksa bile değişir. bütün insanlar özünde kötüdür. hepsi ölsün. bye.
Yani sen din islerinin devlet islerinden ayrilmasi gerektigini dusunen insanlari aslanlarin onune atiyorsan, simdi sen yapmadigin icin ben de bunun sebebino anlatmaliyim.
Senin deyiminle bir "laik" olarak. Iyi oldu, bugun kendimi cok laik hissediyordu. Icimde de secim vardi zaten. Suphankozmoz.
Gelelim isin ciddi kismina ve sonucuna.
Anadolu'lu insanlar genelde buyuk sehirlere dagilmis, burjuvazi insanlarca sevilmiyor, ilkel bulunuyor.
Cunku avrupa tarafindan bile kiskanilan medeniyetler besigi anadolu, ulkemiz egemenleri, sag iktidarlar ve kapitalistlet sonucunda mahvedildi.
Koklerinde anaerkilligi tasiyan bu guzel topraklarda insanlara yasami kesfetmeyi, dusunmeyi, okuma, yazmayi degil; korkuyu, radikal islamciligi, bagnazligi, siddeti ve fasizmi empoze ettiniz.
Evet onlara yasam hakki, gelismis sehirler ve olanaklar verdiniz ama onlarin asla sizden daha iyisini dusunmesine, sizi yargilayabilmesine, yeni cozumler ve ufuklara ulasabilmesine imkan tanimadiniz.
Bu sizin oylarinizi, metreslerinizin memelerini veya cek defterlerini kaybetmeniz anlamina gelirdi ve bu riski alamazdiniz.
Zaman zaman size disardan da cok yardim geldi. Bu yardimlarla aramizdaki sevgi bagini, memleketliligi, ulku birligini de bitirmeye calistiniz. Buyuk oranda basardiniz da.
"Sizin sayenizde suan turbanli mi daha orospu, mini etekli mi bakire, kim kimi sikiyo, kime nerde veriyo?.."
Veya
"Onlar alevi miymis? Bunlar ermeni miymis? Falancalar kurt muymus?"
Oturduk bunlari tartisiyoruz. Cok guzel bir ulkenin, tertemiz insanlarini boyle kirlettiniz, geleceklerini mahvettiniz.
Simdi beni, benim gibileri, sadece bir adamin lafiyla butun toplumun oyle davranmasini bekleyemeyecegimizi dusundugum icin hedef gosteriyorsunuz.
Ben size laikligi anlatirim. Dusuncemin mantigini ve dogrulugunu kanitlarim.
Siz bu milleti 1500 parcaya bolup, kolelige ve ilkellige mahkum etmenizi bir gun sorduklarinda nasil aciklayacaksiniz?
anadolu halkını asıl hor görüp küçümseyen, üzerlerinden rant elde eden dini siyasete alet eden; insanımızın temiz duygularıyla oynayanlar ve cemaatlerdir.
türk kadınının baş örtüsünü bile beğenmeyip rahibe kıyafeti ithal edenler laikler midir,
tarım ülkesi ülkeye saman ve mısır ithal edip ceplerini dolduranlar laikler midir?
