top olmalarından ötürüdür. bildiğiniz gibi anadolu, müslüman delikanlı türk erkeğidir. laikler ise top, gay, luti, oğlancı, livatacı, travesti, deyyus ve godoştur.
yıllardır; "elel elel tutuşuyorlar" "ramazanda sigara içmiş" "küpe takıyor" diye insanları döven, eleştiri getirdiğinizde bunu hor görme sanıp, kutsalına el uzattığınızı zannedip yine size saldıran anadolu halkının en büyük besin kaynağı mağduriyettir.
Oncelikle laiklik ve laisizm bu ulkede insanlar arasinda katmanlasmaya yol acmamistir, bunu kabullenmemiz gerekir ki bu ulkede hic bir zaman marx'in savundugu anlamda bir sinif sistemi de olusmamistir. Bu yuzden bazi bireyLeri bir sinif gibi gorup bundan bir tatirsma yaratmak mantiga aykirdir, kisir donguden oteye degildir.
Diger bir acidan laiklik bu topraklara cumhuriyetle gelmemistir, koyunhisar savasindan beri bu topraklarda laiklik yasamaktir. (Laiklige ne olraka baktiginiz onemli tabi)
Ehhh basligi tanimlamak zorundayiz; bu ulkede iddiaya maruz kesim asla jakoben bir tavir takinmamistir. Halk evleri, halk odalari, kultur-sanat merkezleri, koy enstituleri, egitim seferberlikleri hep sozunu ettigimiz kesim iktidar oldugu donem yapilmistir. Bugun bile vatandaslarimizin yaptirdigi okullarda yine en fazla bu kesimin hakki, emegi, parasi vardir.
Dusunmek lazim: halkini hor goren kisi hic halkinin egitimi icin ugrasir mi?
Laik olan ve bu ülkeyi laik yapanlar da anadolu insanıdır. Kimse atatürk'e "sen ne komutanısın birader ben emrin altına girmiyorum" demediyse orada bir duracaksın. Çanakkale'de 250 bin askeri avrupa birliğinden toplamadık. Bu ülkeyi baş örtülü analarımızın da yardımıyla kurduk onu hor gören şerefsizdir. Ama başı açık olanı istismar eden de şerefsizdir. Türkiye anadolu'dur zaten. Hangi laik atatürk'ün sözünü reddetmiş ? Atatürk köylü milletin efendisidir derken litvanya köylerini mi anadoluyu mu göstermiş ? Bu sözün üstüne laik olduğunu söyleyebilen hangi mal anadolu insanını küçümser ? şimdi laikler derken genelleyerek bu oluşuma zarar verebilecek bir kımıl zararlısı olduğunu falan mı düşündün ? Biz savaşları atatürk komutanlığında, açlıktan çarığını yiyen anadolunun mert insanının azmiyle kazandık. Ayrımcılığı tetikleyen provokatörler hep iş başında olacaklar. Bunlar dinci rolü keser, milliyetçi gibi gezer ama sinsi düşmanımızdır. Bizler de hep cevap vereceğiz, çünkü zeki değiller, hep sezon sonu malı.
Laiklik insanlari siniflara ayiran, toplumda farkli tabakalar olusturan bir inanis olmadigi icin bu durum sadece bir embesilin sanrisindan ibarettir.
Elbette turkiye'de kendini cok ust tabaka zanneden bir zumre yasiyor. Fakat bu arz olusumlar laik cephede de var, teokratik cephede de.
"Halk plaja indi, vatandas denize giremiyor " gibi gazete basliklarinin atildigi bir ulkede yasiyoruz.
Basbakanimizin iki lafindan biri " siz, biz, yaptilar, onlar, biz, siz ama biz de biz " iken farkli farkli zumrelere bolunmemek elde mi ?
Ancak laiklik, digerlerini hor gormeye neden olan bir dusunce bicimi degildir. Hatta farkliliklara saygili olmak soz konusu ise dindarlar bu konuda cok daha vasifsizdirlar. Hic bir dinde kendi dinine mensup olmayanlari, kendi dinini reddedenleri hos gorme yoktur.
Ornegin kuran'da allah'a inanmayanin reddededin cezasi : http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx
Hal boyle iken kendini bir sey sanmanin, insanlari hor gormenin "laikligin" getirdigi bir sey oldugunu sanan mallari hor gormek normal olsa gerek.
--spoiler--
sözde laiklerin anodoluyu ve halkını küçümsediği gerçeğidir.
--spoiler--
biz hiç olmazsa anadolu'ya anadolu diyoruz; senin gibi "anodolu" demiyoruz. sonradan görme ihaleci-hortumcu elitist tavrı, anadolu'yu ve halkını oy deposu gibi görüp küçümsediğinden adını bile değişik söylüyor işte !
dilenci olduklarından ve kendileri gibi hep mağdur geçinen bir dilenciyi memleketin başına musallat ettiklerindendir. cahilliklerine "prim" istemelerindendir, çarıklı erkan-ı harp olmalarındandır, eşek bafilemelerindendir, kadına katır muamelesi yapmalarındandır, "din-allah" diye dolanıp en basit ahlaksızlıklarıyla övünmeleridir, sike sürülmeyecek akıllarıyla anadolu halk atasözleri sıçmalarındandır, şudur budur, vardır bir takım nedenleri yani.
türkiyenin ilk defa 3500 polisle korunan bir iktidarı var ne kadar nefret kazandığının bir göstergesidir bu.
dini maşa etmiş milli değerleri hiç etmiş. kardeşle kardeşi küstürmüş kızdırmış bölünme tohumlarını atmış bir iktidar.
--spoiler--
ananı da al git ve sen konuşma öyle yırtık dondan fırlar gibi denilenler anadolu çiftçisi değil miydi?
olmayan şeydir. islamcı dezenformasyonudur, yıllardır yaptıkları gibi. her kesim eleştri alır bazıları bunu hor gorulmek olarak algılar veya algılatılır.
Böyle saçma bir tespit uzun zamandır okumamıştım. Neyse.
Olay laik anadolu değildir, kentli - taşra olayıdır. Bu da Türkiye'deki laiklere özgü bir şey değildir, dünyanın hangi ülkesine giderseniz gidin metropollerde, ekonomik ve kültürel yönden gelişmiş bölgelerde, taşraya karşı bir küçük görme vardır. New Yorklular Teksaslıları aşağı görür, Kuzey italya, Güney italya'dan gözlerini devirerek bahseder, Londralılar iskoçları aşağılar. Bu da engellenmesi zor bir his: Eğitim seviyesi ve ekonomik seviye arttıkça bireyler de kendilerini daha donanımlı görmeye başlar, donanımsız kişileri aşağı görür. Bu durum, Türkiye'nin "beyaz türkleri"ne, "laikleri"ne, "ümmülerine ümmetine" özel bi şey değildir. Hiç mi toplumbilim okumazsınız?
Hayır laikliğe bok atacaksanız bu kadar aptallaşmanıza gerek yok. Direkt dinsizlik deyin daha çabuk hedefe varırsınız.
