az önce yılmaz özdil'in konuk olarak geldiği "aykırı sorular" programında, türbanı siyasal islamın simgesi olarak görenler için kullandığı itham.
özdil tipi laiklik anlayışı buraya kadar.
özdil'in laikliğinde gericilikle doğrudan doğruya bir hesaplaşma yoktur.
özdil'in laikliği, Türkiyenin büyük bölümünde kadınların örtünme baskısıyla karşı karşıya olduğunu da göz ardı eder.
oysa Bugün bırakın taşrayı, büyük şehirlerin kimi mahallelerinde bile kadınlar işe girebilmek, hatta sokağa çıkabilmek için örtünmek zorundadır. Kadınlar üzerindeki bu gerici baskıyla özdil zihniyeti bir mücadele içine girmez.
özdil zihniyeti sadece imajdan ibarettir. yani örneğin bu zihniyet için, üst makamlarda eşler türbanlı olmasın yeter! Emekçiler cemaatlerin kıskacına alınıyormuş, bütün toplum dinci gericilikle kuşatılıyormuş, ne gam! Onlar için halk önemli değildir!
ancak solcular, meseleye salt bir türban sorunu olarak da bakamazlar. Sosyalist iktidar altında insanların giyimi bir sorun olmayacaktır. insanlara inançlarından dolayı asla ayrımcılık yapılmayacaktır. Ancak tarikatların başta kadınlar olmak üzere, halkımız üzerinde ideolojik, kültürel ve siyasal bir baskı kurmalarının önüne geçilecektir. Toplumsal yaşamda özgürlükleri kısıtlayan her tür baskı ortadan kaldırılacaktır. Türban sorununu da çözecek olan, hiç kuşkusuz, komünistlerdir.
Sosyalizm kılık kıyafetle uğraşmayacak, fakat cemaatler dâhil dinci gericilikle sonuna kadar uğraşacaktır!
yılmaz özdil'in en güzel tespitlerinden biridir. Daha önce kemalist yobaz ve dinci yobaz olarak karşılaştırdığım bir başlıkta sözlükte tartışmıştı bunu. Bunun yanı sıra birde komünist yobazlar vardır'ki en az dinci yobaz kadar tehlikelidir.
birde ülkücü yobazı vardır 6.filonun önünde namaz kılıp milliyetçi olurlar, baktılar türklükte iktidar olamıyorlar bari dini kullanalım dediler başardılar şimdi 6.filoyı kıble bilen piçler bugün iktidarlar ve 7 göbeğini doyuracak para var. ha birde müslümanlıktan bahis edip adam yakanları söylemiyorum bile, yakmıyacaksanız,evimi kurşunlamıycaksanız söylüyorum mezhebimi (bkz: aleviyim).
Yobaz kelimesini sadece dine ait bir sifat sanan kara cahil yobazdir.
laik olduğunu ileri sürerek her şeye karşı çıkar ve kendisini laikligin bekçisi olarak görür.
Oysa laiklik insanların dini özgürlüklerine saygılı olmayı gerektirir. Laikligin amaci insanlarin bütün dini inançları özgürce yaşayabilmelerini sağlamak oldugu halde bu laik yobazlar başörtüsüne bile düşmandır, zamaninda başörtülü kadınların eğitim hakkını engellemiş kişilerdir.
Bu anlattiklarima ragmen neden "laik yobaz" olduklarını ise hala anlayamayacak kadar salaktirlar ayni zamanda.
Gerçek Yobazların yerleştirmek için bir taraflarını yırttığı içi boş kavramdır.
ayrım gözetmeksizin herkesin eşit koşullarda muamele görebilmesi için kamu kurumlarında dini simgelerin bulunmaması gerekir.
isviçre'de dahlap adlı bir ögretmenin, türbanla derse girmesine izin verilmemesi üzerine aihm'ye açtığı davanın sonucunda verilen karar türkiye'deki laik kesimin isteklerinde hiçbir aşırılık olmadıgını sadece muhataplarının ışid zihniyetli yobazlar olması sebebiyle çağdaş kanunları uygulayamadıklarını kanıtlar niteliktedir.
