benim anlamadığım birşey var. kerameti kendilerinden menkul olan kişilerin kelamlarını gözönüne alıp yorum yapmak sağlık birşey midir? kuskusuz değildir.
bu hangi politik görüşte olursa olsun sabalakca söylemleri ciddiye alip kelamlar etmek bence sabalıklıgın daniskasidir.
siyasi olarak örnek vermeyeceğim ama diyelim ki mesela britney spears yahut paris hilton gibi kişiler amerikayi temsil ediyor mu? hadi daha da kabir tabirle kadınlari temsil ediyor mu? bunlardan hareketle bu kadın milleti salaktir dememiz sağlıklıdır mıdır?
yahut abraham tatlıses ve türevlerinin ettiği kelamlara bakarak er kişi milleti denyodur dememiz sağlıklı mıdır?
hele ki bu örneklere takılıp önyargılar geliştirmemiz bu ön yargılarla hayata bakmamız olguları yorumlamız bize ne verir?
kuskusuz birşey vermez. verse en fazla total olarak NATO'nun tc'yi sadece bir insan deposu olarak değerlendirmisine Tür
bir Türk neferi'nin 23 cente bedel olmasına veriyor.
eh bu suretle - üzülerek diyebilirim ki- hala bok içinde debelenmekten baska birşey hiç birşey yapmıyor. siz mesutsaniz bu pozisyondan denecek bir kelam yok.
ihl sözlükte de aynısını diyorlar. çok eşlilik dolayısıyla amin diyorum. lakin fakirlere acıyorum tarlalar hep zenginlere.
(bkz: altta kalanın canı çıksın)
hem kürt, hem yobaz söylemidir. havlar durur beyinsizce. sen kim, laikligi yikmak kim? sen seyh sait in torunusun, bir itin torunu, hakettigini bulan, top sakaliyla konusurken, agzindan tükrük sacan insan müsveddesinin torunu. sonun ona benzemesin sakin.
Türkiye müslaman bir devlet degildir. Bunu ilk önce herkesin kabullenmesi gerekiyor.
Laik bir devlettir. Din ve devlet isleri birbirinden ayridir. Hic kimse dini siyasete alet edemez, kimsenin dini sorgulanmaz. Kisinin bireysel özgür haklari vardir.
Ama ne yazikki ülkemiz de bu ilke sözde kaliyor. Bir yazinin basligi gibi duruyor, ama herkes kalemi eline alip, kendine göre yaziyor. Kimsenin anayasayi taktigi yok.
Ülkemiz de türbanla okula girip, siyasi propaganda yapmak isteyen kisiler bile özgürlüklerden bahseder olmuslardir. Humeyni'yi seviyorum deyip, Atatürk'ü sevmiyorum diyen kisi mi özgürlükten bahsedecek ? Bu kisinin amaci laiklik düzenini ortadan kaldirmak degildir de nedir ? Türbani bir siyasal simge amaciyla tasiyip, okullarin kurallarini cignemeye calisan bu kisilerin istedigi özgürlük degildir ! Seriattir !
Kimse cocuk degil, herkes gercekleri görüyor. Basta iktidar olan parti ve onun yandaslari laik düzeni bozmak isteyen ve ülkeyi etnik, din ayrimciligina dogru götürmeye calisan bir partidir.
düşdüğü resilliğini görmeyerek açlığının farkında olmadan doğruyu görmeden konular hakkında bilgi bilmeden yönetim bu olsa gerek Önce eğitim sonra laiklik sonra vatan.
laik sistemin defolup gitmesi için icraate geçmeliyiz dense daha bir anlamlı olurdu. allah isteyene değil, çalışana verir. tabii hem çalışıp hem istiyor ise, o daha da bir güzel olur.
ayrıca; aman deniz baykal duymasın söylemidir. allah korusun adamı gece gece laiklik korkusu ile uyandırmamak lazım. ne de olsa yaşlı başlı adam. *
atatürk laikliği:
Din bir vicdan sorunudur. Herkes vicdanının emrine uymakta serbesttir. Biz dine saygı gösteririz. Düşünüşe ve düşünceye karsı değiliz. Biz sadece, din işlerini devlet ve ulus işleriyle karıştırmamaya çalışıyoruz.
günümüzdeki laiklik :
üniversiteye başın örtülü giremezsin. senin dinine saygım yok. vicdanın değil kanunlar geçerlidir. zaten türban siyasi bir simge. bu yüzden düşünceni kaale almıyorum. senin başını örtmen devlet işleriyle ilgili değil biliyorum ama senin başı açık kadınlara tarafsız yaklaşmayacağını düşünüyorum. ülkede ne kadar insanın buna ılımlı yaklaştığı umurumda değil. senin türbanının üniversiteye girmemesi için ne gerekirse yaparım.
üstteki orjinal, düşünülmüş, planlanmış laiklik.
alttaki de üstteki düşüncenin aynısı olduğu iddia edilen çakma ve tamamiyle toplumdaki küçük bir kesimin farazi olaylarla temellendirdikleri ve korkularının önüne geçmek adına uydurdukları bir laikliktir.
defolup gitmesi istenen alttaki laikliktir.
dua etmeye devam etsin, bir ara kafasini kaldirirsa karsisinda laik, ataturkcu turk genclerini gorecektir, sonra farkli sekilde duaya devam eder.
(bkz: olmuyacak duaya amin denmez)
MADDE 2.; Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik,*** lâik *** ve sosyal bir hukuk Devletidir.
IV. Değiştirilemeyecek hükümler
MADDE 4.; Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
--spoiler--
