ülkemizin en büyük sorunu sanırım budur.
bir insan hem namaz kılıp,türban takıp hem de laik olabilir.laik insan da tanrıya inanır ibadetini yapar. dinsiz insan ise;laik olanı da vardır başka bir görüşü savunanıda vardır. ikisi birbirinden tamamen zıttır.
laiklik devletlere ait bir sıfat olduğuna göre, "laik devlet ile dinsiz devlet arasındaki fark" şeklinde düzeltilmesi gereken ve düzeltildikten sonra "laik devlet eşittir dinsiz devlet" denkleminin uygulanmasıyla "laik devlet ile laik devlet arasındaki fark" gibi saçmasapan bir hal alan karşılaştırmadır. tanımda yapılmak istenen karşılaştırmanın başlığı "laik devleti savunan insan ile dinsiz insan arasındaki fark" olmalıdır.
öncelikle roma dönemi'nde din adamı olmayan yani din sınıfından olmayan halka "laici" denirdi. laik kelimeside buradan türetilmiştir. başbakanın dediği gibi "laik olmak layık olmaktan gelir" gibi saçma bir durum söz konusu değil yani.
dinsizlik ise kişinin bir dine mensup olmama durumudur.
