laik devlette diyanet kurumu

entry9 galeri0
    9.
  1. atatürkün "biz insanlar dinini şeyhten molladan öğrenmesin" diye kurdurttuğu göz önüne alınırsa laikliğe karşı olmayan bir kurumdur.
    0 ...
  2. 8.
  3. Elbette olmasi gerekendir. Laik devlet dinsiz olan, dinleri tanimayan degil, halkin ibadet ettigi her dine esit mesafede konumlanmis devlettir. Islami hususlarla ilgili yardimci olmasi laiklige ters dusmez, sadece muslumani gozetmesi ve burokrasiye yon vermesi ters duser. Bu sebeple diyanet kurumu laik kimlik icin opsiyonel bir kurum degil, elzem bir kurumdur.
    1 ...
  4. 7.
  5. dinin, devletin kontrolü ve ideolojisi altına alınmasıdır. devlet en büyük otorite ise diyanet'in her verdiği fetvanın arkasında siyasi bir güdü olma ihtimalinin düşünülmesi gerekmektedir. islam dinine sıkı sıkıya bağlı inanan bir kimsenin diyanet'e karşı mesafeli olması geremektedir.

    ha halkın böyle bir kuruma ihtiyacı var mıdır ? devlet vardır diyorsa vardır, mesaj gitti sanırım (amin)
    1 ...
  6. 6.
  7. imamın maaşını ayyaşın vergisiyle ödeyip alevinin ibadet hürriyetini kendi iznine tabi kılan kurumdur. aralarından "tayyibin götünün gılıyıhk" diye övünen tipler çıkabilir.
    1 ...
  8. 5.
  9. olmaması gerekendir. laik ülkede diyanet başkanlığı yoktur.
    0 ...
  10. 4.
  11. dönemin şartlarında kurulması uygun bulunan ancak şu an gereği olmayan kurumdur.

    bir de utanmadan tonla para alır bu yobaz sürüsü.
    0 ...
  12. 3.
  13. böyle bir kurum varsa sen bu kurum ile dini kontrol ediyorsan laiklik yoktur.
    0 ...
  14. 2.
  15. Ataturk tarafindan kurulmustur.

    Oyle yok sahtekar ataturkculuk.
    3 ...
  16. 1.
  17. devlet laik ise diyanet başbakanlığa değil tff gibi ayrı bir kurum olması gerekirken her neden se öyle yapılmamış.
    laik devlet içerisinde diyanet kurumu ile diyanet görevlileri milleti uyuttular ve istedikleri gibi vaaz verdiler.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük