dünyada pek az devlet var laik olan. seçimleri bireye bırakan. kiliseleri camiye çevirmek, camileri kiliseye çevirmek, gayrimuslim tebaa için tek bir kilise yapmamak, müslümanların mabetlerini kundaklamak, pagan tapınaklarını ateşe vermek, kendi dinini dayatmak ve daha birçoğu... dünyada laik ve inançlara saygılı bir devlet deyince aklıma bizans gelir. kudus'teki beytül ahim'i yaptıran elena'nın oğlu konstantinos hem yüzlerce kilise hem de onlarca pagan tapınağı yaptırmıştır. kendinden önceki inançlara saygı göstermiş, yıktırmamıştır. konstantinos'un bizansı, dünyada laikliği tam manasıyla uygulayan tek devlet.
devletin dini mi olur, salak herifler? siz ne zaman bir adım ileri atacaksınız merak ediyorum ama çok zor, 5 gram beyniniz yok. laiklik, devletin sekülerist olmasıdır. laik insan tabiri anlam bozukluğudur, yazım hatasıdır. sekülerist insan olur. devlet, sekülerist diye kişi dindar olamayacak diye bir kaide yoktur. http://www.yenicaggazetes...-siyaset-dili-42728yy.htm
bir devlet dünyevi olmaz ise sömürge olur.
Sekulerizm ile laikligi karistiran kisi beyani. Laiklikte laik olmadigi icin idam edileni de gormedim acikcasi. Seriatta serii olmadigindan olen gordum.
Sekulerizmde devlet dini reddeder ezer ve yok etmeye calisir. Bu devlet dinsizdir.
Laiklikte devlet dini kabul eder ama karismaz. Kendine karismasina da musaade etmez.
dinle yönetilen devlet de şeriat devletidir. bu ülkede sadece müslümanlar yaşamıyor. laiklik tam da seküler, ateist, alevi, gayr-ı müslim vatandaşların huzur ve güven içerisinde yaşaması için var.
demek değildir ama keşke olsaydı. laikliğin boş bir ütopya olduğunu elinize herhangi bir dinin kitabını alıp öğrenebilirsiniz. laikliği ve dini bilen biri bu iki fikrin bir arada olamayacağını anlar. nedeni ise dinlerin emperyalist olması ve asla tanrı kul arasında kalmamasıdır.
