laikliğin gerçek anlamda olmasındandır.
herkesin dinine saygı gösterilir bayramı kutlanır.
ve laiklik en basit tanımıyla din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. dinsizlik değildir.
arasındaki farkı anlamamışlara söylüyorum.
paskalya, noel vesaire "öteki" türlü örneklerdir konu ile ilgili, ramazan, kurban gibi örnekler de bildiğimiz türden örneklerdir.
laiklik dediğimiz sistemde vatandaşların dini inançları bilakis koruma altında olmak ile beraber adam öldüren birisine sırf müslüman olduğu için daha az veya sırf pagan olduğu için daha çok ceza verilmesini engeller.
veya bir dönem olduğu gibi müslüman olandan 1 birim alınan verginin, farklı inanç mensuplarından 2 birim olarak alınmasını engeller laik sistem.
laik cumhuriyeti dinsiz gominist faşik * sistem olarak algılayan algısı düşük ziyanlara garip gelebilir. laiklik vatandaşın dinsiz olmasını dikte etmiyor bilakis dini en temel haklardan biri olarak görüyor. sakınca gördüğü mevcut iktidarın yaptığı gibi her alanda istismar edilmesine karşıdır laiklik. zaten karşı koyamadıkları Atatürk düşmanlığı da burdan geliyor.
laiklik nedir bunu bir kavrayın önce. mustafa kemal atatürk'ün savunduğu laiklik bir ülkenin kalkınması için şarttır. ama ve lakin bununla beraber atatürk özenticiliğe karşıydı. kendi çağdaşlık seviyemizi kültürümüzü koruyarak üst seviyelere çıkarmaktır laikliğin amacı. dinsizlik değildir laiklik. eğer öyle olsaydı en başta atatürk kaldırırdı dini bayramları. bu ülkenin dini kimliği ezelden beri islamiyettir kimse de inkar edemez. sana zorla bu bayramı kutlayacaksın denilmiyor galiba. en azından tatilini yapıp yatıyorsun o yüzden hiç kafa yorma sen arkadaşım. başlığı açan yazarda pis pis gülüyordur tartışıyoruz diye. ne de olsa bu tarz provoke başlıklara sazan gibi atlamak adetimizdir. dikkatinizi çekerim başlığı açan yazar prim elde etmek amacıyla açmıştır başlığı.
(bkz: ne diyon lan sen değişik)
bir top serzenişi.
laik bir ülke değil la burası top, laik olan devlettir.
burası müslüman ülkedir. kavram kargaşası yapmayın lan. göt vere vere beyin şambriyelleriniz patladı, karıştırıyorsunuz.
komiksiniz. Laisizm dine karşılık değil dinlere özgürlüktür. Devletin dinlere karşı tarafsızlığı aynı zamanda.
Nasıl bir hristıyan pazar günü kiliseye gitmekte serbestse, nasıl bir yahudi bu ülkede örneğin mayasız bayramını kutlamakta serbestse ve öyle olması gerekiyorsa, müslüman da her bayramını kutlamakta serbesttir. Solcuların hepsi değil ama bazıları azılı birer din düşmanı. Onların zoruna gidiyor ama onların zoruna gidiyorsak doğru yoldayız demektir.
laikliği dinsizlik olarak görürsek bu önerme doğrudur ancak laikliği insanların istediği dini özgürce yaşaması olarak görürsek oldukça yanlıştır. Maalesef Türkiye'de ilkini düşünen ve daha kötüsü bunu uygulamaya çalışanlar var. isteyen istediği zaman istediği dini istediği gibi yaşar. ki bu sadece müslümanlara özgü bir durum değildir. yıllardır Türkiye'de yahudilere özel günlerinde gerekli izinler verilir. laikliğin amacı dinin özgürce yaşanmasını sağlamaksa neden insanlarca kutsal görünen bir günü yasaklasın ki. Ha diyorsun ki ben bayram yapmak istemiyorum devlet maaşları önceden yatırıyor diye biliyorum istersen tatil Yap istersen evinde dinlen, Uzun zamandır görmüyorsan ailenin yanına git. demokrasi madem ki halkın kendi kendini yönetmesi demek halk bayramın kutlanmasını istiyorsa kutlanmalıdır, laiklik Buna engel olmamalıdır.
türkiye hiçbir zaman laik bir ülke olmadı. sadece atatürk'ün teokratik bir düzeni bırakıp cumhuriyet düzenini zorla yaşatmaya çalıştığı için yurdum insanı ayak uydurmaya zorlandı ki şimdilerde çatırtılarını duymaya başladık. öyle değil mi dostlar? siz hedef 2023ten ne anlıyorsunuz? genelde 25'in katları olan yıllar önemlidir. hedef 2025 olsun veya hedef 2050 olsun. niye 2023? çünkü cumhuriyetin kuruluşunun 100yılı. sizce hangi senaryolar yazılmış olabilir?
belki ütopik olacak 70'lerin sonunda iran'da Ruhullah humeyni'nin, şahlık rejimini devirmesindeki gibi bir senaryo cennet vatanım için de yazılmış olabilir ama şunu da unutmamak lazım şeriatı yaşamak göt ister.
