... zihniyet ile biten başlık açıp kendi çürümüş zihniyetine taraftar toplamak isteyen yazarın kokuşmuş zihniyetidir.
öyle ki; bu zihniyet, cumhuriyetin kuruluşuna karşı çıkan "yobaz" dediğimiz, dinci geçinen istirmacılardan farklı değildir.
laiklik elden gidiyor---in
din elden gidiyor------out
devlet kamunun ihtiyaçları dolayısıyla onların gereksinimini giderir diğer ülkelerde nasıl bir sinagog ya da kiliseyi devlet eliyle yapılabiliosa türkiye de de bu yöntemin kullanılması yanlıs değildir ama ihtiyac fazlası olanlar yerine okul yapılablr aynı parayla. camiye zorla sizi sokan yok bunu yapcaksın diye bişi yok lakin durum boyleyken demokrasi diye bagırp bunu kendisi uygulamayan zihiyet cag dısıdır bir anca kendilerini toparlamalıdırlar.
laikliğe, atatürkçülüğe aykırı iş yapan zihniyettir. zira laik ülkede din hayattan soyutlanır, sadece bireyin iç dünyasında serbestlik kazanır. dinin bütün toplumsal yönleri reddedilir, yasaklanır. dinin bütün toplumsal yasaları, hükümleri, emirleri yasaklanınca, bunları ifa etmeye çalışanlara da cezai müeyyideler uygulanınca artık insanların dini yaşama özgürlükleri vardır. herkes kendi içinde dinini yaşayacaktır. islam'ın medeni hukukunu, ceza hukukunu, devlet yönetimini, miras paylaşımını, ekonomi doktrinini kendi iç dünyasında yaşayacaktır. hatta insanlar namazları, oruçları ve en önemlisi haccı dahi kendi iç dünyalarında ifa edebilecekler. işte özgürlük budur. iç dünyanızda, vicdanınızda kaldığı müddetçe her şey serbest.
bazı sikikler kabullenemese de temelleri islamiyet ile şekillenmiş, islamiyet sayesinde bugüne gelebilmiş olan bir devlette, gayet normal bir zihniyettir, istediği kadar laik olsundur. bu bugüne dek böyle gelmiştir, bundan sonra da böyle gidecektir. ayrıca laiklik denen şey, devletin insanlara inançlarına bakmaksızın eşit davranmasıdır, dinlerine karışması değil. cami de islam dini için gerekli bir yapıdır, islam ı bilmeden islam hakkında konuşan malların bilmemesi normaldir. camiden müslümandan rahatsız olan varsa defolup gidebilir, kapı orada, zorla tutan da yok.
bir yerleşimde insanların ibadet ihtiyaçlarına yetecek kadar cami yoksa, o yerleşimde cami yapılması laik devletin ödevlerindendir, ayrıca gerekli olduğu takdirde sinagog ve kiliseler de yapılmalıdır.
akp ye saydırıyım diyen kişinin, ayarı kaçırıp saçmalamış bir söylemi.
ibadet etmek isteyenlere devletin çeşitli ibadethaneler açması kadar doğal bir hareket olamaz. tabi, bu cami sayısının gereğinden fazla olduğunu değiştirmese de, yüzde 95 in üstünde müslüman bulunan bir ülkede camiler kurulması kötü yada yanlış bir zihniyet değildir. yanlış olan gereği kadar sinagog ve kilise açılmamasıdır.
şu (bkz: amcık)a birisi laik insanlarında dini olabiliceğini, bu din menşeyinde de ibadet etmelerinin zaruri ihtiyaç olması nedeniyle camiye ihtiyaç duyduklaırını biri anlatsın...
laikliğin alındığı ülkede katedraller kiliseler dikiliyorsa, yönetim değişirken ve her konuda papazların piskopozların görüşü alınıyorsa normal bir olaydır. laikliği ateistlikle komünist veya faşist rejimlerle karıştıranların saçma bulduğu eylemdir.
