laik bir devletin, herhangi bir dini gün veya bayramda o periyodu tüm ulusta tatil etmesi saçmalığıdır.
ülkenin müslüman olan o çoğunluk kesmi kurbanını keser, istediği dini vazifeleri yerine getirir; buna tabi ki kimse karışamaz. aynı bir hristiyan'ın dini bayramını kutlamasına karışılamayacağı gibi. ya da bir yahudinin...
ama şöyle bir durum var. türkiye, laik bir devlettir(yersen). laik devlet kavramının özeti de; devletin dininin olmaması ve tüm dinlere saygılı yaklaşması olayıdır. şimdi türkiye cumhuriyeti devleti'nin dini yoksa nssıl islami bayramlar tatil ilan edilebilir? bunu bir sorgulamak lazım. bu sorun, kimsenin dikkat etmediği ama türban sorunu kadar rahatsız edici bir sorundur. hatta türban sorunundan çok daha rahatsız edicidir. türbanı bireysel tercihe, özgürlüğe bağlayabilirsiniz; ama bu durum tamamen devletin bir dininin olduğu yani laik bir yapısının olmadığını gösterir.
bu başlık altında şahsıma küfür edecek çoluk çocuğa lafım yok ama anlatmak istediğimi anlayabilecek arkadaşları görmek beni mutlu edecektir.
bir müslüman olarak, tüm islam aleminin kurban bayramını kutlarım. saygılar efendim.
sadce islami değil hristiyan bayramı olan christmas da da bayram uygular. lakin bu cühela takımına batmaz.
hatta hrıstiyan ve musevilerin kutsal günleri hafta içinde tatildir lakin cühela takımı bunu görmez.
cuma namazına 20 dakika kaçan mü min yerle bir edilir lakin hegün 30 dakika sigara molası veren görülmez.
asıl bu başlığın ballandıra ballandıra "laik olursan dinsiz olursun" mantığıyla açılması saçmalıktır.türkiye sosyal-devlet anlayışını benimsemektedir... bunun gereği de halkın istekleri ve inançları gereği onların ihtiyaçlarını karşılamakla yükümlüdür.bu dünyanın bir çok ülkesinde geçerlidir.nasıl ki daha düne kadar ateizmi halka benimsetme amacı güden devletler** şu an nasıl yumurta boyayıp ve o günü tatil ediyorlarsa; yüzyıllar boyu müslüman olan bir ırkın * dini günlerde tatil uygulaması gayet normaldir...
laiklik doğasına hiç ters olmayan bir uygulamadır. laiklik ladinlik değil bütün dinlere serbest bırakla ve dinden uzak insanlara da baskılardan koruma amaçı birşeydir. ayrıcana bu başlığa kim-hangi odun- açtı.
avrupa ülkelerinin yada amerikanın yada diğer modern ülkelerin resmi dini hristiyanlık mıdır? ki onlarda christmas da tatil uygular.
bu gerzek kafaların biz komunist miyiz de 1 mayıs tatil olacak demesinin farklı bir versiyonudur.
1 mayıs tatil olduğu için aslında biz komunist bir devlet miyiz?
yada yıl başı tatil olduğu için hristiyan mıyız?
ulan o birşey değil de bunlar da düşünüyor ya. devletin sosyal yönünü akledemeyenler yorum yapamsalar keşke.devletin görevi; sorumlu olduğu halka hizmet ise eğer onlar için önemli günlere dikkat etmek zorundadırlar.
bir nankörkedi mottosunu hatırlatmak isterim. *
yok eğer diyorsan laiklik le bu bağdaşmaz. bir savaş daha yapar bu millet o zaman bağdaşır. bu millet bu vatanı ezanı dinlemek için ölüsüne selasını verdirebilmek için, kurbanını kesebilmek için, kurban bayramında bayramını yapabilmek için kurtardı. şehitleri de onun için verdi. yok eğer aksini iddia eden varsa hadi denesin, oturduğu yerden gazlamasın kinleşmesin. yiyosa deneyin bayramın tatil olmama ihtimalini.
yiyorsa kurban da tatili kaldırıp christmas da bayram koyun. yiyorsa müslüman mahallesine salyangoz sokun.
ikinci bir kurtuluş savaşından çekinmez bu millet örfü ve adetini adam gibi yaşamak için. ayrıca ilkinden daha kolay olacağından emin olun.
o çok laik görülen fransa, amerika, ingiltere ve bilimum avrupa ve ileri liak devletlerin hepsinde "incil'e" el basılarak yemin edilmekte meclise yada parlamentoya ilk girişte. bunu hiç düşünmeden sadece temcit pilavını tekrar pişirmenin amacı ne?
Bu ülkede yaşayan müslüman olmayan insanlar bizim kültürümüzü,bayramlarımızı kabul etmiştirler.Laiklik kavramı din ile devlet işlerinin ayrılmasıdır,devletin dini olmaz diye de söylenebilir evet ama laiklik ilkesinin gelmesinin sebebi bu ülkenin asıl dininin islam olduğunu reddetmek değil,müslüman olmayan ama ülkemizde yaşayarak kültürümüzü kabul eden insanlarında özgür yaşayabilmesini sağlamaktır.
Ayrıca oy yarışında olan partilerin dini kullanarak başa gelmesini engellemesi içinde gerekli bir ilkedir lakin malesef laiklik ilkesi anayasaya gireli 73 sene(yanlışsa düzeltin lütfen) olmasına rağmen anlaşılamadığından laik bir ülke olduğumuzu söyleyebilmekte boş oluyor.Malesef ve malesef..
Başlığı açan arkadaş iyi niyetle yaklaşmış gibi geliyor yani öküzün altında buzağı aramanın bir anlamı yok.
(bkz: cumartesi) (bkz: #13457)
(bkz: pazar)
(bkz: yılbaşı)
bunlar tatil değil mi? hristiyan ve musevi kutsal günleri tatil olunca sorun yok islami olunca mı batıyor?
sizin laikliğiniz sadece müslümanlara mı söküyor?
sizin laikliğinize sadece islam mı batıyor?
(bkz: hadi len hadi)
halkının büyük çoğunluğu müslüman olan bir devletin halkının ihtiyaçlarına göre davranması laikliğin ihlal edilmesi manasında değildir. ayrıca yılbaşı müslüman bayramı olmasa da tatildir.
Türkiye laik bir ülke değildir.belki anayasasında bunu belirtmesine rağmen,Türkiye esastan incelendiğinde laik ve din kurallarının harmanlanmasıyla oluşmuş bir laiklik anlayışıyla yönetilir.örnek verseydim ilk olarak bayramı örneğini verirdim.zira aynı ölçüde nikah kıyarken,imam nikahından sonra resmi nikah yapılır.hadi o gelenek veya görenek görülebilir,peki imam nikahıyla evli sayılıp,çocuk yapacak normaldir.
sonuç olarak;
Türkiye,hem batıcı laiklerin,hemde din kurallarıyla yönetilmek isteyenlerin de yüreğini okşuyor.
laikliğin dinsizlik demek olmadığını görmek isteyenlere gösteren bir örnektir. üniversiteye başörtüsüyle girmek, dini bayramların tatil olmasının yanında çerezdir aslında.
gördüğümde ''yine mi?'' dediğim başlıktır bu..içeriğini okumaya bile gerek bırakmamıştır.
uzun uzun siyasi karmaşaların bizi getirdiği noktalardan bahsetmicem..
şu bile yeterli..mesala ki söz konusu bayram tatili malum dokuz gün..yani yılda on beş gün yıllık izin verilen şirketlerde çalıştığımızı ya da okuyorsakta vize-final-büt falan derken başımızı kaşıyacak vaktimiz olmadığını düşünürsek,kırk yılda bir bu tatili bulabilceğimizi varsayarsak eğer bunu da tatil olarak değerlendirmenin nesi acayip..
bunun laiklikle ya da islami görevlerle falan ne ilgisi var?
bunun adı nedir sölim ben..insanları ''ötekiler'' diye etiketlemektir..
fransa laiktir, christmas tatilinin en ciddiye alındığı ülke, fransa´dır. 24 aralık günü mesela tamamen kus uçmaz kervan geçmez fransa´da, almanya laik değildir, 24 aralık günü dükkanlar yarım gün açıktır, büyük marketler falan aksamüstü 4´e kadar açıktırlar. bu, fransa´da böyle değildir.
tanım : yanlıs bir tanımdır. ama duyduğum kadarıyla çin´de kurban bayramı tatili yokmuş, o arkadaşlara ricamız gidip orada yaşasınlar, bol bol sosyalist var orada.
kapak olsun için; almanya´da müslüman azınlığın haklarına saygı babından bir islami bayramı resmi tatil günü yapmayı düşünüyorlar, yaparlarsa bu başlığın altına not düşerim. bu görüse sahip arkadaşları biraz daha üzmüş olurum. biz artık bu sosyalizm yanlılığını istemiyoruz, denenmiş, yıkılmıs bi şey o, artık şöyle güzel böyle güzel muhabbeti yapmamak lazım. ama tabii iyice fanatik olanlara bişey yapılamaz, onları da işte shang hai taraflarına alırız, sosyalist arkadaşlarıyla uçak gemisi yaparlar ve çok mutlu olurlar.
saçma durumdur. halk müslüman olabilir ve öyledir de, ancak devlet değildir. devlet din belirtmez anayasada. bunun sebebide, bütün dinlere eşit yaklaşma amacıdır. bu sebeple devletin, dini bayramları resmi tatil ilan etmesi, laik düzende saçmadır.
hristiyan bayramında da yahudi bayramında da veya herhangi dinin bayramında da resmi tatil uyguluyorsa laikliğine laf salatası yapmak abesle iştigaldir. Ama aynı ülkenin başka uygulamaları yönünden laikliği tartışılır o da ayrı bir konu.
Bu ve benzer uygulamalar üzerinden tartışılırken ya da konuşulurken üzücü olan laiklikle dinsizliğin lağım kıvamında karıştırılıp sunulmasıdır. hal böyleyken tartışmak, konuşmak, fikir beyan etmek bok çukurunda altın aramaya benzer. en iyisi böyle konularda trollüğe soyunup fikir beyan edenlere "haklısın aga" deyip geçmek olmalı.
abd'de sadece dini bir simge olarak yılbaşı tatil günüdür. ancak yılbaşı tüm dünya ülkelerinde ortak olarak kutlanmaktadır. bunun haricinde bu ülkede
dini bir bayram bulunmamaktadır. abd baz alınırsa,türkiyenin doğrusu ne yaptığı tam olarak anlaşılamamaktadır. öğrencilerine din kültürü dersleri veren,
müslüman bayramını özel tatil ilan eden bir devlet,tam olarak laiktir denemez.
Laik olduğunu iddaa eden bir devletin dini bayramlarda tatil yapması problem değil madem o zaman din ayrımı yapmadan her dinin bayramında tatil olucak. Bu ülke laik bir ülke neden sadece müslüman vatandaşların onlardan da sünnilerin bayramları kutlanıyor. Yoksa sende ülkende yaşayan hristiyanları yahudileri 'gavur' diye nitelendiren yobazlardanmısın. Gerçi başlarda her ne kadar ılımlı yaklaşmaya çalışmış olsanda sonlara doğru asıl niyetini belli etmişsin. O yüzden sorumu geri alıyorum sen o yobazlardansın. Hemde nickimi çalan bir yobazsın nankörkedi nickiyle hiç bağdaşmayan seni kim nasıl yönlendirdide bu nicki aldın merak ediyorum.
