kendi anlattıklarına göre gömerken kızı da babasının üzerine gelen tozları temizlemeye çalışıyormuş.
bunları hatırladıkça ağladığını söylermiş, bunu yapan insan sadece inancı izin vermediği için mi yapmanın yanlış olduğunu anlamış?
allah inancı olmasa bile insanı diri diri gömmenin yanlış olduğu farkedilemez mi?
örnek, neden kızları diri diri gömmüyoruz? çünkü inancımız yasaklamış. yani yoksa neden gömmeyelim.
edit: islam olmasaydı yani allah yasaklamış olmasaydı kendi kızını diri diri gömecek miydin? (bkz: yobaz)
Edit2: kaynak isteyen arkadaşlar bu bilginin doğru olduğunu her tarih okuyan bilir internette sayısız kaynak bulursun hatta ders kitaplarında bile öğretilir.
"Bu cahiliye devrindeydi bu islamdan sonra yoktu.s.s"
islam sanılanın aksine hiçbir zaman kadına ve kız çocuğuna değer vermemiştir. Hatta kuranda kadınlar için ayet var diye övünülen nisa suresinde bile kadınlara yönelik aşağılayıcı bir söylem ve belirgin erkek hakimiyeti göze çarpmaktadır.
Kendi çocuğunu gömen ve bunu ağlayarak anlatan bir adamın pişmanım dediği için suçu affedilebilir mi? Peki o adam müslüman olmadan önce oğlunu diri diri gömseydi yine affedilip halk tarafından halife seçilecek miydi. Bunun dinle falan alakası yoktur. Bu tamamen karakter ve zihniyet bozukluğudur. islamcıların hayran oldukları arap kültürü budur.
Edit: boşuna hadisler paylaşıp meseleyi gerçekten saptırmaya çalışmayın. Hadislerin kesin doğru bilgiler olduğuna dair hiç bir kanıt yok. Uydurmalardan ibarettir hadis. Bunlarla savunma yapmaya kalkmak da ancak zeka seviyenizle ne kadar çok dalga geçildiğini gösterir.
Cahiliye dönemi adeti ile islam sonrasını karıştıran geri zekalılar için. (Hz Ömer ve veya o dönem insanları ) bu kötü eylemi yaptığında putperest bir adamdı. Ve ilk doğan çocuk kız ise gömerlermiş o da bunu yapmış. Bu elbet kötü bir eylem. islam ile şereflendikten sonra pişman olmuştur. Ama bu doğru yola girip halife olmasına engel değildir. islam sonrasında yapsaydı kimse yüzüne bakmazdı. Bu da islamın ne çeşit insanları doğru yola soktuğunu gösterir bir emaredir. Anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az.
--spoiler--
allah inancı olmasa bile insanı diri diri gömmenin yanlış olduğu farkedilemez mi?
örnek, neden kızları diri diri gömmüyoruz? çünkü inancımız yasaklamış. yani yoksa neden gömmeyelim.
--spoiler--
Edit: yamyam şiaların karalama propagandasıymış. He ya sözü edilen halife'nin hz. Fatıma ile hz. Ali'nin evini yakması, hz. Fatıma'nın çocuğunu düşürmesi de aslında şiaların uydurması dimi?
Mesela (bkz: kırtas olayı)nı da şialar karalamak için uydurdu dimi?
Ömer bin hattab'ın haksızlık yaptığı gerekçesiyle öldürülmesi de şia yalanı dimi?
islamda kızları diri diri gömmek varmış diye birşey söylenmiyor anlatılmak istenen islam olmasaydı bile kızları diri diri gömmenin yanlış olduğu anlaşılamaz mıydı? islam bunu yasaklamış iyi güzel de kendi kızını diri diri gömenle gömmeyen arasında vicdanen mesela fark yok mu? sen geri zekalı arkadaş islam yasaklamış olmasaydı kendi kızını diri diri gömebilir miydin?
ya bunu bir de utanmadan "o zamanlar islam yoktu hede hödö" diye savunanlar var. olmayan ahlakınız batsın. bir çocuğu sevmek için dine muhtaçsanız kalbiniz kapkara olmuş zaten. neden türkler islam'dan önce kızlarını gömmediler o zaman? keramet islam'da değil, vicdandadır.
bi de hz. ömer'in adaleti demezler mi? hz. fatıma'yı dövüp, evini yakacak kadar adildi evet.
