bir daha o yola girersem schopenhauer kalemini soksun bana. her seferinde konuşmayacam diye kendime söz verip, sonra kendimi tutamayıp bi şeyler söyledim. ürküyolar.
egemen söylemler vardır, anlamam.
çaresizdir aforizmaları, sözde.
eteği kısa
saçı uzun
mor kurdele.
erkeği şair yapandır,
şiirden anlayan.
peşinden koşarsın
felsefe yapar gibi,
bilir misin felsefenin cinsiyeti yoktur.
boş kızlara denk gelen yazarımız, dünya üzerindeki boş erkek nüfusunun varlığını göz ardı etmiş gibi duruyor. kısaca ne kadar düşünebilen erkek varsa, o kadar düşünebilen kız vardır ve asıl mesele de budur.
yazarın felsefe konusunda zehir gibi kızlarla tartışmış olmasından ötürü eziklik duyması yada felsefe tartışacak kız bulamaması durumunda oluşan düşüncedir.
edit:eksileyince egon tatmin oluyorsa, devam.
günümüze değin sadece erkek değil bayan felsefeciler ve düşünürlerin de var olduğundan ve çok da başarılı olduklarından "kızlarla felsefe tartışamamak" şeklinde iddialarda bulunanlar kendileriyle çelişkiye düşecekleri bir durumdur.
kızların genel için geçerli olan durumdur. ama kısmen de buna uymayan hatunlar çıkmaktadır efendim. gayet de anlayışlı, zeki kızlar da vardır. bu kızlara yavşamadan önce dost veya arkadaş olmayı deneyin. muhabbetine ihtiyacınız olacaktır.
Kızlarla erkeklerin bakış açısının farklılıklarından kaynaklanan durumdur.
+Kant'ın ahlak felsefesine göre kişi etki altında veya yasalardan korktuğu için suç işlemezse ahlaklı olamazmış aşkım biliyor musun?
-Ay aşkım ona bakarsan Nietzche'de ahlakın insanın doğasında olmadığını savunuyor boşver aşkım ahlaksız olalım biz, yeni aldığım eteğim güzel mi sence?
felsefe deyince aklına schopenhauer geliyorsa, zaten tartışmak değil düşürmek istiyorsundur. kızgınlığın da düşüremediğinden ileri geliyordur. ha existansiyalizm tartışıyorum diyorsan, buna yeltenmiş olması bile güzel bir şey be arkadaşım. sanki erkeklerin hepsi atina'da ki bir at sineği.
çoğu filozofun kadınlara karşı olumsuz bir tutumu olmasıyla ilişik olabileceğini düşündüğüm durum. ama gariptir ki kadınlar erkeklere göre daha açıktır yeni fikirlere ve onları irdeleyip tartışmaya. ipler nerede kopuyor anlamıyorum.
her kizda degilse bile pek cok kizda sıkıntı yarattigindan dolayidir.
yani gunumuzdeki kizlarin bir cogu yasamsal anlamda ve soyut dusuncelere gelemezler.
felsefe seven bir erkek olarak ayni ortamda bulundugum kiz arkadaslar olsun, arkadaslarimin sevgilileri olsun, akrabam olan disiler olsun...
bircoguyla tartisamadik.
sebebi bir cogunun daha yuzeyde, derin olmadan ve daha guncel konularla icli disli olmalariydi.
tabi bu bir eksiklik degil, tam tersine ilgi alanidir. buyutmemek lazim.
mesela bir gun kalabalik bir ortamda pek hazzetmedigim ve onun da benden hazzetmedigini dusundugum ak partili bir kizla tartismaya basladik. konu ulke yonetimi, insanlarin tutumu, gidisat vb konular uzarinde normal bur tartismayla basladi.
sonra felsefi konulara girdik, derken biraz zaman gecmisti ki, kiz birden hiddetlendi, sen bana laf mi koyuyosun gibisinden atar yapmaya basladi!
sakinligimi koruyarak konusmaya calistim, ve bir baktim kiz aglamaya basladi!!
aman allahim!!
lan ne dedik? efendi gene konusup tartisiyoruz, sen daha takim tutarcasina tuttugun partinin ideolojisini benmseyemessin, benim dusuncelerime karsit gorus belirtemiyorsun, kalkmis tartismaya calisiyorsun, ve olmadi agliyorsun!!
demem o ki millet, kizlarin bircogu ile tartismaya girmemek lazim.
once bir tahlil edilip, eger ilgisi varsa, kaldirabilecek bir yapidaysa tartisin, guzel oluyor.
şu devirde hala "felsefe tartışma" peşinde olanları göstermiş olan önermedir. tüpün bile sızdırıp sızdırmadığını çakmakla kontrol eden milletiz, felsefe neyimize mna koyim.
