evet bir gercektir. her ne kadar medya bize uzun boyun bir guzellik kriteri oldugunu yutturmaya calissa da. zira kiz dedigin narin olur ve erkegin dogasinda kizi koruma istegi vardir. ama 1.80lik ayi gibi bir kiz kac tane erkekte koruma istegi uyandirabilir ki? o yuzden kiz dedigin ne uzun ne de cuce olmali. hatta bana sorarsaniz 1.62 bir kiz icin ideal boydur. hayir benim boyum oldugu icin soylemiyorum. hayir hayir.
internette şöyle bir dolaşıldığında doğru olmadığı anlaşılan gerçektir. "öyleyse niye herkes 1.80'lik mankenlere ağzının suyu akarak bakıyor?" sorusunu akıllara getirir.
Kızları hegemonyası altına alamayacağını düşünen tipik maço erkek hezeyanıdır. Aslında uzun boylu kızlar onları ürkütmektedir. Halbusi kısa boylu olsa istediği gibi itecek kakacaktır.
1.62 kişiye göre değişir. misal 1.89 luk bir delikanlıya (yazar burada kendinden bahsediyor) 1.62 kısadır ona en ideali ve genel geçer bir ideal olan 1.68 üzeridir.
uzun boylu olmayan kız, bacak boyu kısa olan kızdır. bacak boyu kısa olan kız güzel değildir. bu mantıkla bakıldığında 'kızlara uzun boyun yakışmadığı gerçeği' aslında bir gerçek değildir.
gerçekliği yapılacak anket çalışmasından sonra belli olacak durumdur.
kısa boylu erkeklerin ve kısa boylu kadınların 'hı hı haklı valla da' dediği gerçek olarak kalacaktır.
çok kısa boylu bir kadın; doğumda zorlanır, yaşlandıkça daha da çöker, kilo aldığı an yuvarlanacak gibi görünür. avantajları olduğu kadar, dezavantajları da vardır. çok kısa boy da kadınlara yakışmıyor. o zaman burdan şu önermeyi çıkarabilir miyiz?
minyon kadınlar iyidir. iri kemikli, cüsseli ya da uzun hatunlar tercih sebebi değildir, evlilik, uzun ilişki falan için. iri hatunlar; zaten iriler bir de evlendikten sonra baya bir irileşiyorlar. hamilelikleri bambaşka bir cüssede geçiyor.
kadının boyu erkeğinin omuz hizasında ya da biraz üstünde olursa ideal olur.