--spoiler--
Her kız çocuğu gömülmüyordu. Vicdanı elvermeyenler gömmüyolardı. Ancak bu kimseler de, kızı olduğu için toplumda boynu bükük geziyor herkesten utanıyorlardı.
Kız çocuklarının ilk olarak ne zaman gömüldüğü tarih kitaplarında geçmemektedir. Cahiliyede kız çocuklarının diri diri gömülmesi Kız Çocuklarını Diri Diri Gömme sözcüğüyle ifade ediliyor.
Onlar bunu namuslarını korumak veya ar telakki ettikleri için, bazıları da sakat ve çirkin olarak doğduklarından yapıyorlardı Cahiliye devrinde, belli yörelerde ve toplumun belli kesimlerinde dünyaya gelen kız çocukları büyük çoğunluğu itibariyle diri diri toprağa gömülürdü.
Bu vahşice âdeti, kimileri tuhaf bir cahiliye gayretiyle, kimileri geçim sıkıntısı sevkiyle, kimileri de servet ve sâmânlarının, kızları vasıtasıyla başkalarının eline geçeceği endişesi ve kabile hırsıyla yapıyorlardı.
Hangi sebebe istinâd ettirilirse ettirilsin, hangi sâikle yapılırsa yapılsın, bu bir vahşetti ve mutlaka önlenmeliydi, önlendi de.. ve önlenme istikâmetinde Kur’ân-ı Kerim ve Sünnet-i Sahîhada bir hayli emir, saadet nüzûl ve şeref südûr oldu..
bu katliamın yalnızca bir döneme has olduğunu anlayamamanın ya da anlamamanın göstergesi olarak, "kızlar olmazsa soy nasıl devam ediyor ki ya" diye, afedersiniz bokumdan değersiz yorumlar yapan izan yoksunu cahil dümbeleklerin "yalan" olarak nitelemeleriyle ortaya çıkmış bir öldüren mantık ürünü başlık.
ulan salak, bir dönem avrupada binlerce kadın öldürüldü, bilirsin "cadı avı", senin mantığına göre o zaman bugün avrupa diye bir millet olmamalıydı. bu tip olaylar genel olarak toplumu etkilemekle beraber, birey olarak etkilemedikleri de mevcuttur.
ayrıca, bu hadise, senin beyinciğinden çıkan "islam'ın uydurması" ifadesinden çok daha geniştir. tarihi bir hadisedir. önünde uluyabileceğiniz bir kapı bulamadığınızda, olmadık yerleri eşeleyip duruyorsunuz.
yalan olduğunu iddia ettiği vaka ile ilgili ortaya delil koymaktan ziyade olur mu hiç canım bunu hayvan bile yapmaz bilimselliği ile bizi bizden alan yazar söylemidir.
olay islam dini öncesinde geçmektedir. yaşadında gördünmü diye bakarsak olaya, kayıt altına alınmamış hiçbir tarihi olaya inanmamak gerekir. bir insan bunu yapamaz demekte biraz pollyannacılık olur.
derinlemesine inceleyen bir araştırmacı varsa bilmiyorum ama farklı kaynaklarda anlatılan, kız çocuğunun değersiz olduğu düşüncesidir. dönemi düşünecek olursak tek gerçek güçtür. savaşlar güçle kazanılır ve erkek kadından daha güçlüdür (fiziksel olarak). köle olarak satılırken ederi ona göre belirlenir.
farklı anlaşılsada bir erkeğe dört kadın muhabbetide bu konu ile alakalıdır. erkek nüfusu savaşlar dolayısıyla azaldığı için birebir evliliğe yetecek erkek yoktur. ve kadınlarında gerek aile ihtiyacı gerek cinsel ihtiyaç vs. giderilmesi bu şekilde sağlanmıştır. belirli zamanlarda erkeklerin birden fazla kadınla evlenmesi kanunlarla belirlenmiştir. bunun örneklerini dönemin farklı toplumlarında görebiliriz. ( avrupa, aabistan, balkanlar vs.)
spartalılarda aynını yapıyordu. doğan çocuk babanın ayaklarının dibine bırakılıyor ve baba çelimine, fiziksel kusuru olup olmadığına bakıyor, cinsiyetine bakıyor ve bebeği sevdiyse tutuyor sevmediyse uçurumdan aşağı atıyordu.
