Suç psikolojisi ve suçlu gerçeği direk inanç inançsızlık ideal ve ideolojiyle bağlantılı olamaz. Yani inançlarından dolayı işlemediği bir suçtan tüm bu inançta ve görüşte olanları suçlayamayız. Ona bakarsanız türkiyede hergün onlarca kadın cinayete kurban gidiyor. Bunların hepsi mi ateist? Diye sormazlar mı adama? Farklılıklardan dolayı insanları ve dünya görüşlerini sorgulamadan ve yargılamadan önce bunu bi daha düşünün derim. Önyargılarla hiçbir yere varamayız. Suç ve kötülük, öncelikle kişiseldir.
Bir tarafta Fasta iki turist kadının kafasini kesen ışidliler.diğer tarafta iki kiz ogrenciyi bicaklayan ve sosyal medya hesabindan ogrendigimiz kadariyla inancsiz biri olan kişi.
Klasik bi laf var; terorun dini,dili yoktur diye. Bu son olay bunun kaniti. Fastaki olayla, ukraynadaki olay arasinda ben bir fark goremiyorum.ikisi de vahset.
gündem olmamasının tek nedeni ideolojisidir. üstte de dediğimiz gibi aksi olsaydı buralar yıkılır islam/müslüman düşmanlığı had safhaya ulaşırdı.
totoşa bak, "olaydan yeni haberim oldu" diyor ardından da "kemalist olduğu için gündem olmadığı iddiası gerçek değildir" demeye getiriyor. sus ulan, susbi!
Olayın üzerine gidilmedi mi? Haber olmadı mı? Sanırım sen TV izlemiyor ya da haber takip etmiyorsun. Ya da sadece başlık açmaya kilitlenip haberleri ıskalamışsın. Ya da kötü niyetlisin.
Günlerdir bütün sitelerde, bültenlerde ilk haber olarak karşıma çıkan cinayettir. Cani bebenin Ukrayna'dan nasıl el sallayarak geldiğine, mezarlıkta bıraktığı nota kara her şeyi izledim ve okudum. Hem de bir sürü farklı kanalda, bir sürü farklı sitede.
Hangi görüşten olursa olsun hiçbir yayın organının da aman bu Kemalisttir, vermeyelim, es geçelim dediğini hissetmedim. Bu sahte, kolpa ezik kompleksini geçelim bir zahmet. Komik oluyor.
Ne yapıyoruz? Sallamıyoruz, trip atar gibi duyar kasmıyoruz. Ufak bir google araması yapıyoruz:
