ukrayna da okuyan eski kız arkadaşı z.h ile ev arkadaşı b.y'nin boğazlarını keserek öldürmüş ardından da, katlettiği kızlara ait 4 adet bilgisayarı çalıp istanbul'da satmıştır.
kendisi izmirlidir.
adını duymadınız değil mi? duyamazsınız zira, kendisi çağdaş, izmirli bir kemalisttir. facebook hesabında "dinsiz ve kemalist" olduğunu belirtme gereği duyduğu için başlığı bu şekilde açmakta bir beis görmedim.
tam bir hafta oldu ve hala bu olayın üzerine gidilmedi.
bunu yapan bir müslüman olsa idi aylarca gündemden düşmez adına "sözlük" denen bu tür platformlarda mütedeyyin insanlara etmedik küfür, hakaret bırakmazdı, kendilerini "aydın ve çağdaş" olarak niteleyen kesim.
merak ediyorum neden böyle oluyor, insanları boğazlayan, katledip tecavüz eden bu tür caniler niçin söz konusu edilmeyip olayın üzeri örtülüyor, kemalist oldukları için mi acaba? bu mu sebep?
olaydan şimdi haberim oldu araştırdım ve ne yazık ki doğru. bu tür katillerle iç içe yaşamak zorundayız maalesef. kimin ne olduğunu tahmin edemiyoruz. ayrıca olayın gündem olmamasının sebebinin kemalist olduğu için olduğunu sanmıyorum.
gündem olmamasının tek nedeni ideolojisidir. üstte de dediğimiz gibi aksi olsaydı buralar yıkılır islam/müslüman düşmanlığı had safhaya ulaşırdı.
totoşa bak, "olaydan yeni haberim oldu" diyor ardından da "kemalist olduğu için gündem olmadığı iddiası gerçek değildir" demeye getiriyor. sus ulan, susbi!
Olayın üzerine gidilmedi mi? Haber olmadı mı? Sanırım sen TV izlemiyor ya da haber takip etmiyorsun. Ya da sadece başlık açmaya kilitlenip haberleri ıskalamışsın. Ya da kötü niyetlisin.
Günlerdir bütün sitelerde, bültenlerde ilk haber olarak karşıma çıkan cinayettir. Cani bebenin Ukrayna'dan nasıl el sallayarak geldiğine, mezarlıkta bıraktığı nota kara her şeyi izledim ve okudum. Hem de bir sürü farklı kanalda, bir sürü farklı sitede.
Hangi görüşten olursa olsun hiçbir yayın organının da aman bu Kemalisttir, vermeyelim, es geçelim dediğini hissetmedim. Bu sahte, kolpa ezik kompleksini geçelim bir zahmet. Komik oluyor.
Ne yapıyoruz? Sallamıyoruz, trip atar gibi duyar kasmıyoruz. Ufak bir google araması yapıyoruz:
Suç psikolojisi ve suçlu gerçeği direk inanç inançsızlık ideal ve ideolojiyle bağlantılı olamaz. Yani inançlarından dolayı işlemediği bir suçtan tüm bu inançta ve görüşte olanları suçlayamayız. Ona bakarsanız türkiyede hergün onlarca kadın cinayete kurban gidiyor. Bunların hepsi mi ateist? Diye sormazlar mı adama? Farklılıklardan dolayı insanları ve dünya görüşlerini sorgulamadan ve yargılamadan önce bunu bi daha düşünün derim. Önyargılarla hiçbir yere varamayız. Suç ve kötülük, öncelikle kişiseldir.
Bir konuyu gündem yapan şey nedir? Bir haberin gündem olmamasının sorumlusu kimdir? Medyanın yüzde sekseni kimin elindedir? Buna rağmen neden gündeme oturmamıştır? Bu soruların cevabını vermeye çalışmadan hemen bir vahşet üzerinden yakaladığın kemalizm ya da herhangi bir sikizmi yargılama çabası sığ fikirli olmanın bir göstergesidir.
Oysa ülkede senin gündeme taşıman gereken o kadar çok konu var ki sümenaltı ettiğin, ey bilmem kim!
Bir tarafta Fasta iki turist kadının kafasini kesen ışidliler.diğer tarafta iki kiz ogrenciyi bicaklayan ve sosyal medya hesabindan ogrendigimiz kadariyla inancsiz biri olan kişi.
Klasik bi laf var; terorun dini,dili yoktur diye. Bu son olay bunun kaniti. Fastaki olayla, ukraynadaki olay arasinda ben bir fark goremiyorum.ikisi de vahset.
