desteklediğim ceza türleridir. tecavüz, pedofili, vatana ihanet gibi büyük suçlara idam cezası verilmeliyken rüşvet alma, aracı alkollü kullanma, çocuklara ve eşe şiddet uygulama gibi suçlara da kırbaç cezası uygulanmalı. cezalar katı olmadığı sürece insanların akıllanacağı yok. insanlar işin ciddiyetini tecavüz edenin idam edildiğini, aracı alkollü kullananın kırbaçlandığını görünce anlayacak ve daha dikkatli davranacaktır. şeriatla uzaktan yakından ilgisi yoktur. insanları birkaç ay hapis yatırarak onları ödüllendirmiş oluyoruz. hem bu cezaları verip hem de hapis cezası verirsen bak bakalım suç oranları düşüyor mu düşmüyor mu.
anladığım kadarıyla kırbaç cezası ve idamı irdeleyen başlık.
öncelikle iyi ki batı medeniyetinin geliştirdiği suçludan intikam almak değil, rehabilite etmek ve onu topluma kazandırmak yöntemini yasalarımıza kazandırmışız.
ikinci olarak bir insana fizyolojik acı vermek elbette bir ceza türüdür ancak ne sağlıklı ne caydırıcı bir ceza türüdür.
sağlıklı olmamasını açmak gerekirse genel olarak bu insanlar hızlı ve acılı bir acı çektiklerinde bunu içgüdüsel olarak daha fazlasını ödetmek adına aynı yanlışlarının peşine düşebilirler.
yavaş ve daha makul olan hapis yöntemi ise hem psikolojik olarak daha zorlayıcı ve ağır bir ceza olmasına rağmen suçluyu o suçu tekrar işlememesine karşı daha çok yönlendiren bir yöntem olarak gözükmektedir.
demem odur ki çok eski dönemlerde kalmış kırbaçlama gibi fiziksel acıya dayanan yöntemler suçun azalmasını bırakın artmasına sebep olacaktır diye düşünmekteyim.
