türban yasağını serbest bırakıcam kimse bu yasakla uğraşmayacak tadında bir şeyler söylemişti katıldığı bir programda problem yasakda değilmil problem yasakla uğraşanlardaymış işte çözüm:D
90ların siyasi söylemlerini bizlere tekrar yaşatan söz.
istanbul belediye başkanlığına aday olduğu zamanlarda sonlara yakın her fakire 600tl maaş bağlayacağını söylemişti.
kılıçdaroğluna atış serbest , nasılsa referandum için özel operasyonla getirildi , referandumda sonuç ne olursa olsun onu getirenler tekrar geri çekeceklerdir. chp ergenekon konusundaki savunmasını güçlendirmek için daha iyi bir avukata ihtiyaç duyuyor , mesela bir anayasa profesörüne.
turban yasağını kaldıran anayasa değişikliğinin iptali için chp nin yaptığı başvuruda imzası olan biri için ironik bir söylem.
chp başkanı olmadan önce bir zamanlar verdiği siyaset ve etik seminerlerinde en hafif tabiri ile söylüyorum etik dışı söylemler altında rahatlıkla verebilir.
Boş söz değildir. iktidarda ben olsam ben bile çözebilirim. Şu ana kadar çözülmemesinin sebebi bu alanın bir kesimin rant alanı olmasıdır
--spoiler--
Bu sorunun aslı türban sorunu değildir. Üniversitelerin Özerklik sorunudur. Yök kaldırılıp, Üniversiteler özerk bir yapıya kavuşursa ve kendi kararını kendi verebilirse ancak bu sorun aşılır. Nitekim Türban sorunu üniversitelerin özerkliğinin elinden alındığı 1980 döneminden sonra patlak vermiştir.
yıllardır sol kesim tarafından yapılması gereken fakat hep darbe kültürünün etkisinde kalmış siyasilerce göze alınamamış verilememiş sözdür. türbana çözüm getirecek olan bir muhafazakar parti veya sağ bir parti hiçbir zaman olmamalıdır. her halükarda bu bir siyasi amaç olacaktır. fakat temel ideolojide özgürlüğün benimsendiği düşüncelerden çıkması gereken bu başörtüsü çözümü nedendir bilinmez çapulcuların diline dolanmıştır.
bu işi yapması gereken chpdir, tkpdir vbdir. ha şimdi öküzlemesine eleştirmeyin tkp ile chpyi aynı kefeye koyuyorsun, chp artık bir ulusalcı parti konumunda vs şeklinde. bir yerde haklısınız ama temel düşünce diyoruz ya. o konuda son zamanlardaki siyasi düşünceye bakmamak gerekir. nitekim baykal efendinin sikip bıraktığı bir chp, hasarlı bir chp üzerine hep söylemlerimiz. neyse...
atatürkçülükten dem vuruluyor hep. atatürkçülük bu memleketin nabza şerbetidir. bu kadar dinine bağlı bir memlekette, din-allah denildiğinde yanındakini bile siklemeyip ortalığı doğrayacak, insan yakacak zihinsizlerin olduğu memlekette laikliğin varlığı bugünlere kadar memleketi ayakta tutandır. bunun aksini hiç kimse iddia edemez. nitekim atatürk de bu memleketin zihinsiz yaratıklarını, osmanlı hayranlığını-özlemini gözönünde bulundurarak laiklik denen şeyi ortaya sürmüştür ki nitekim haklıdır. fanatikleşme aşamasında %47lik kesimin söylediği şu : atatürk özgürlükçü değildi. ulan siz mi özgürlükçüsünüz ? memleketin din hanesine puan ekleyerek mi özgürlükçü oldunuz be hey neyse.
konudan sapmadan şunu dile getirmekte fayda var. türbanın nerede ve nasıl serbest bırakılacağı meçhuldür fakat bunu yapacak olan da bir sol tabanlı partidir. öyle olması gerekir. fakat şu aşamadan sonra böyle bir değişiklik ancak yepisyeni bir anayasa ile mümkün olabilir ki nitekim anayasa mahkemesi haddini aşarak -bana göre doğru olanı yaparak- türbanı bu anayasal düzende sonsuza gömmüştür. o nedenle kılıçdaroğlunun bu vaadi şimdilik oy toplamaya yöneliktir. doğrudur , yapılması gerekendir. kömür dağıtmaktansa özgürlük vaadetmek daha adam akıllı bir iştir.
karaktersizlik ile birlikte tüm kemalistlerde bulunan (bkz: kemalistlerdeki kişilik bozuklukları) kişilik bozukluklarından anti-sosyal kişilik bozukluğu'nda yoğun şekilde bulunan "yalan söyleme, yalan söylemekten çekinmeme" durumudur. neden bu kadar anormal karşıladınız anlamadım.
kişisel yorumum: ikiyüzlü sahtekar siyasetten daha başka neler beklenebilirdi ki. lanet olsun, lanetler olsun.
giderek deniz baykallaşma sürecine girdiğini gösteren bir söz olmuş. sen geçmişini inkar etmessen türk milleti geleceğini sana emanet eder zaten. böyle oy kaygılarından doğan saçmalıklar yapmaya gerek yok.
türban zaten serbest bırakılacaktı benim bildiğim chp anayasa mahkemesine gitti. ben mmi yanlış hatırlıyorum yoksa bunlar dünlerini inkar mı ediyor? şimdi türbanı akp kaldırınca mahkemelik chp kaldırınca uygun mu oluyor?
eksileyen chp meşrebi size soruyorum? nasıl bir karakter fukaralığıdır? o zaman akp yaptı diye ortalığı ayağa kaldırdınız istemediniz. şimdi oy için dününü inkar eden partiyi destekleyecek misiniz?
destekersiniz elbet! siz oy için atatürk ilke ve inkılaplarını da satarsınız, bu ülkeyi de.
