Kıyafet devrimi ilk cumhuriyetin getirdiği bir devrim değildir. Osmanlının son döneminde hali vakti yerinde insanlar pantolon, redingot, setre gibi kıyafetler giyiyorlar zaten. Cumhuriyet'in yaptığı bu işin adını koymaktır. insanların çağdaş görünüme girmelerine ön ayak olmaktır. Yoksa kurtuluş savaşında savaştığımız sömürgeci devletler bizi çağın dışında,ilkel, sömürülecek bir toplum olarak görmeye devam edecekti.
iki tip kıyafetin (1-gundelik kıyafet 2-namaz kostumu) toplumu ayrımcılıga ve kaosa surukleyecegini bin yıl önceden gormus bir liderin uygulamaya calıstıgı devrimdir. Tuttu mu tutmadı inadım inat gotum iki kanat tiplerin avrupanın internetlerinden coffe shoplarından arabalarından telefonlarından makeuplarından burberry esarbından lacoste sneakerslarından alıp türbanından almamaya direnmesi yüzünden. Sonuc olarak önüne gecilmek istenen sey de olmadı tabi. Sonuc: toplumsal ikililik.
eee şimdi diyeceksiniz Atatürk batıcı mıydı ? evet batıcıydı
çomarlara göre Atatürk batıcı olduğu için kafirmiş.
peki sırf batılılar gibi olacağız diye 100 bin yeniçeriyi katleden, batıya özenen, pantolon giyen, sarığı yasaklayıp yunan fesini getiren ıı. mahmud ney ?
heee size göre fesi getiren ıı. mahmud 'gavur'
ama fesi kaldıran Atatürk 'kafir' eee nasıl olacak o iş ?
türk tarzı giyimin oluştuğu devrim denilerek bu kemalistlerin zeka seviyesini bize yeniden hatırlatmıştır. ne zamandan beri yahudi şapkası , batı ceketi ve pantalonu türk giysisi oldu. bilerce yıllık türk tarihinin neresinde var bu?
devrim diye yutturulan dayatmalardan biridir. bir sanayi devrimi gibi devrimlere bak bi de bizim kıçı kırık devrim denilen şeylere. devrim dediğin halkla olur, tepeden inme emirlerle devrim falan olmaz. niye bu denli geri kaldığmız ortada. devrimlerimize bak insanın gülesi geliyor lan.
ulu önderin batılılaşmamız ve laikleşmemiz adına yaptığı en büyük devrimdir günümüzde çağdaş kadınlarımız mini etek ve tayt giymek suretiyle bu devrime destek olsa da erkekler şapka takmayarak devrim ruhuna aykırı hareket etmekteler.
şapka takmamanın suç olduğu kanun daha etkin bir şekilde kullanılıp, laiklik ve çağdaşlıktan ödün verilmemelidir.
kimi ahmağın, abdülhamit nam zorbanın pek zekice bulduğu (bkz: yobazlar ve zeka) bir zorbalıktan hareketle muhalefet ettiği devrimdir. neymiş? devrim yapılmasaymış müslümanlar ve diğerleri hemen ayrılabilecek, böylece kimin hakkından gelineceği bilinecekmiş!... yobaz kafanın kurduğu hayallere bakar mısınız? hayır, o değil, sanırsın ki eylem yapacaklar sarık takmaktan aciz insanları böyle ayırmaya çalışanları aldatmak için...
ataturkun yaptigi en aptalca en ahmakca en sacma devrim görunümlü barbarliktir.
cumhuriyet inklaplari absürtlüktür.
batinin ilmi ve fenni yerine posasini almaktir.
içinde baskı ve dayatma barındıran devrimdir. taban düşünülerek yapıldığını düşünmüyorum. sadece modernleşme niyeti barındırmıyordur. içinde ideolojiler de cirit atıyordur. iran da başörtü zorunluluğundan bir farkı yoktur. onlarda yapmamak yasak biz de çarşaf, şalvar yasak. tüm yasaklar yaralayıcıdır, öfkeyi ve ezilmişliği beraberinde getirir. zaten genlerimize işlemiş baskı ve dayatma, kim gelse aynısını yapacak kendi tarafından. zavallı ülkem. hiç yüzü gülmeyecek sanki. yanlış anlaşılmasın eleştirdiğim şeyler bütüne ait değildir her zaman.
yobaz paratoneri olan devrimdir. günümüzde bu devrime karşı olanlar kuru laf kalabalığıdır çünkü çok büyük çoğunluğu o eski tip kıyafetleri giymek istemeyecektir. ama tutmayalım onları "siyaset" yapsınlar!
2 kez olmuştur. Tarihden yoksun Atatürk'e hakaret etme meraklıları için malzeme haline getirilmiş konudur...
Şimdi kimse kusura bakmasın ben düşük bel kıç çatalımın göründüğü denim pantolonu da giymem. Yine bugün ışid'in kullandığı şalvarı da giymem.
"Yokhh bizim gültürümüzde var" diyorsan da "bi si.tir git derim." Avrupa sanki tek kültürmüş gibi konuşan lambozlara soruyorum bugün japonlardan tutun da arjantinlilere ve amerikanın baş düşmanı ruslardan tutun da korelilere kadar herkes 200 sene önceki giyidiğini giymiyor...
bu hazımsızlık niyedir ?!?!
işte şakirt olduğundan illa bok atacak rahat duramıyor arap islamist.
biraz araştır bakalım hangi padişah kılık kıyafet devrimi yapmış başka ?!? (iyi de yapmış)
bu şakolar arap kültürü olunca her boku hiç reddetmeden almasına rağmen Mustafa Kemal Atatürk'ün kıyafet devrmine fena halde sarmasını bilirler...
Ha bir de beğenmediği avrupalıların yaptığı Range Rover ve Audi marka arazi araçlarına da binmesini....
sarıkla fesin temsil ettiği dinci gericilikle mücadele etmek için yapılan devrim. bu durumda şeriatçılar katım elbise giyseydi bunu yasaklamak devrimci olacaktı. burada maksat, dinciliğin yasadışılığını vurgulamak.
düşündüren devrimdir zira sarık, fes, şalvar gibi kıyafetleri osmanlı değilde avrupalılar kullanıyor olsaydı devrim uğruna yine o kıyafetleri tercih edecekmiydik? kıyafeti modern yada antimodern gösteren unsurlar hep kafa karıştırmıştır.
şalvarın, kasketin, fesin vahşet olduğunu, medeni olmak için pantolon, ceket giymemiz gerektiğini söylediler. Niye fes giydiğimde vahşi oluyorum, şapka giydiğimde medeni oluyorum diye kimse sormamış.
devrim adı altında yapılan saçmalıktır. kişilerin ne giyeceğine yasalarla karar vermek, ki burada bahsedilen halktır, cumhurbaşkanlığı resepsiyonuna katılanların ne giyeceği değildir.
zamanında şalvar giyene yobaz gözüyle bakan bir zihniyet, fakat şimdi sırf moda olduğu için rengarenk şalvarlar giyiyorlar. batı maskarası olmuşlar haberleri yok...
kılıkla kıyafetle uygarlığın olmayacağını bilmeyen insanların yaptığı büyük bir hatadır. mini eteği yasaklayanlara karşı olup çarşafı yada şalvarı yasaklayanlara yandaş olmak ancak bizim insanımıza yakışan bir riyakarlıktır. harf yada ölçü birimlerindeki sözümona devrimler kadar boştur.
kemalist devrim(!)'in saçmalıklarından bir taneisidr. insanları kanun yoluyla cebren belli bir kalıba dökmeye çalışan dar kafalı askeri bürokratların tarihimize geçirdikleri bir komedi unsurudur.
insanların kıyafetlerini meclisler belirleyemez, insanların kıyafetlerini meclislerin belirlediği yerde faşizm vardır.
boşuna demiyorum kemalizm faşizmin türkiye'deki uygulamasıdır diye.
askeri zihniyetin eline iktidar verirsen böyle askeri nizamnameler yayınlayıp adına da devrim derler.
