saçmalamakta bizim insanımız üstüne yok. nankörlükte ise bir numarayızdır. rumlar oradaki tüm türkleri katledereke oraya gidip savaşıp kıbrıs türklerini canını malını namuunu hasiyetini şerefini kurtarmak işgalcilikse istilasa gerçekten orada yatan şehitlerin hepsine yazık. çok şey yazarımda biliyorum silerler ondan adam olana laf anlatılır.
Ota boka muhalefet sadece kuş beyinli insanların söyleyebileceği cümledir.
Orada yaşayan türk ve müslüman kardeşlerimizin hatta rum olmayan herkesin rum çetecilerden kurtulması için yapılan harekattır.
işgalci diye ad verilen türkiye'nin kürdistan denen yerle ilgili politikalarına benzetilen barış harekatı.
umarım bölücü yazarın dediği gibi türkiye yakın zamanda kuzey ırak'ı istila eder. ama bu sefer barış harekatı değil sikiş harekatı olsun operasyonun adı.
siz seçilerek mi geliyorsunuz buraya?
tarihin gerçekliklerini nasıl çarptırıp "gerçeklik" olarak lanse ediyorsunuz?
bu hakkı kimden alıyorsunuz?
kimsin yavşak sen?
senin sülalen kim?
yavşak, orada senin ailen ölseydi biz burda oturup izleyecek miydik?
bu mudur yani?
https://galeri.uludagsozluk.com/r/183359/+
bu sahne film setinden değil, orada karının, çocuklarının yada kardeşinin yani canını bir saniye düşünmeden verebileceğin insanların yattığını düşün...
doğru, Kıbrıs Türklerinin katledilmelerine seyirci kalınmalı, kadınlara tecavüzlere devam edilmeli, sadece Türk oldukları için aşşağılanıp hor görülmelerine izin verilmeliydi.
(bkz: başlık sıçmak)
(bkz: rum dölü)
rumların türk katline karşı Türklerin artık anca tarih kitaplarında okuyabileceğimiz çıkışlarından biridir. TV karşısındaki delikanlılıklardan değildir. Uluslararası arenada sanal gider hiç değildir. Bu başlığı açanların ailesinin evinde kurşuna dizilmesi bayan akrabalarının kötü muameleye maruz kalması sonucunda anlayacakları harekattır.
NOT: Bize düşmana gerek yok.
doğruluk payı vardır. sorun babalarınıza hiç birimizin yaşı yetmiyor bok kondurmamak adına konuşuyorsunuz. gerek duyulanın dışında toprak alınmıştır hatta yanlışta bilmiyorsam bir kısmı geri bırakılmıştır. neredeyse diğer uca kadar ilerlemişti ordu. sonra türkiyeden insanlar kaldırılıp oraya yerleştirildi. var olandan daha fazla toprak parçasına sahip olunmuştur. bir nevi istila işgal anlamına gelir bu da. üstüne gitmeye gerek yok boşuna kızıyorsunuz birbirinize.
asıl amaç oradaki insanların can güvenliğini sağlamaktı öyle değil mi? toprak alak niye o zaman.
ayrıca bunlardan öte de biz türklerden nefret eden ve fırsatlı fırsatsız her durumda nefret söylemleri içinde olan kendi türk bile görmeyen kıbrıslıları bu kadar savunmanın kol kanat germenin lüzumu yok. hainlerin sonu bellidir.
not: bütün kıbrıslıların ebelerini belleyim ingilizlerin sömürgesini besleyip duruyoruz yıllardır. içmeye suyu yok amk çocuklarının hepsini biz yolluyoruz kaymağını ingilizler yiyor bize de burda bolca çenesi kalıyor. kafayı mı yediniz amk neyini savunuyorsunuz kıbrısın bilmem neyin.
adanın barış harekatı öncesi yaşamı hakkında en ufak bilgisi olmayan birinin götünü kaynak göstererek yaptığı yorum.
şimdi elinde kanıt olmadan ,geçerli sebebe sahip olmadan birisine orospu çocuğu demek ne anlama geliyorsa bu önermede o anlama geliyor. kıbrısı tamamen rumlara bırakman durumunda kıta sahanlığı pozisyonu ne hale geliyor bir haber olan bir amcık ağızlıya bunu anlatmak uzun olacağından kısa yoldan şöyle anlatayım, kıbrısta rum tecavüzüne uğrayan kadınları, komşuları tarafından kesilen türkleri bir tarafa bırakacak olursak ,kıbrısta eğer toprak sahibi olmazsan ege denizinde sandalla gezintiye çıkamazdın, gerçi bu harekata istila diyen bir adamın bunu umursayacağını sanmıyorum ama ,harekat kesinlikle gerekli ve mecburiydi. kıbrıslıların türkleri sevip sevmemesi hiç umrumda olmamakla beraber ege denizinden vazgeçmemek için oraya inen tüm askerlerin tek tek taşşaklarından öpüyorum.
adam hayatında bir defa kıbrıs tarihini okumamış araştırmamış boş boş konuşuyor aq. yav arkadaş bak bakalım ne yazıyor 1961 anlaşmasında türkiyenin ve türklerin hakları mevzuunda. o adaya zaten ingiltere geçici olarak el koymuştu. doğal olarak osmanlının yani türkiyenin olan bir adada rumların devlet kurması bile başlı başına bi saçmalıkken senin söylediklerine bak. hacı sen ne içiyon ya kafan bi güzel banada verde bende içeyim valla.
kıbrıslılar der ki : '' biz gendimiz da savaşırdık ama türkiyeden geldilar işgal etdilar. biz birleşmek isderik. ''
şimdi tamam kıbrıslılar genelde avrupa özentisi, kibirli ve boş insanlardır. çoğu kendisini türk olarak görmez ve bizi dışlarlar. kızıyoruz bunlara ama, bi gidin görün kıbrısın halini. tamam 10 yıl tuttun, 20 30 yıl tuttun. fakat günümüzde oraya gidince kendinizi 1974te buluyorsunuz. eski, köhne. hataylılar ve kürtler istila etmiş durumda. tabi olan biz türkiye türklerine oluyor.
buraya kadar olan kısım kktcliler için geçerliydi. şimdi gelelim bize:
akdenizdeki stratejik konumu olmasa bize ne insan ne üretim açısından hiç bir yararı olmayan, zararı olan bir çöl adası. ortadoğuda gerilim tırmanırken, kesinlikle adanın verilmesi taraftarı değilim. ama ileride bu sorunun herkesin çıkar sağlayacağı bir şekilde çözülmesini ümit ediyorum.