iki farklı dilin, kıyaslama ölçüleri belirtilmeden karşılaştırılmasının mantıksızlığını gösteren subjektif değerlerle dillere yaklaşan başlık. 8 yıldır azerbaycanda yaşayan birisi olarak azeri dilinin ne konuda eleştirileceğini hiç anlayamadık. belki eleştirilecek tek noktanın; içinde fazlaca rus kelimeler barındırmasıdır.
ayrıca başlığı açan arkadaşın azerilere karşı takıntısını hiç mi hiç anlayamadık.
bir de bu yazarın bu kadar saçma başlıklarına bu kadar talep olmasını da anlayamadık. kısaca mavi ekran.
türkiye türkleri, türkçenin "bozuk bir yama"sını kullanmaktadırlar. bir türkiye türkü, hatta bir yörük oğlu olarak diyebilirim ki türkiye türkçesine göre azerbaycan lehçesi daha has kalmaktadır.(gaspıralı'nın istanbul türkçesini merkezi konuma koyması, osmanlı'nın merkezi otoritesinin rusya'daki diğer türk topluluklarına nazaran daha oturmuş olmasından kaynaklanmakta.) kafkas ve türkistan türklerinde görülen rusça etkisi de bizdeki arap emperyalizminin etkisi gibi normal karşılanmamalı. fakat diller yaşayan varlıklardır, kimseden yakut türkçesi beklenmemekte.
kürtçeye edilen laf ise, ister etimolojik olarak farsça'nın lehçesi, ister ayrı bir dil olarak düşün, günlük hayattaki konuşmaya değil, bunu bilhassa zararlı bir siyasi malzeme haline getirmektir. o dil madem senin gururun, niye "elin gavurunun" çıkarları için kullanıyorsun/kullandırıyorsun, nifak aracı haline getiriyorsun ki?
Azerbaycanlıların türkiye vatandaşlarını soydaşları olarak kabul etmelerinden ve onların da türkçe konuşmalarındandır.
Kürtçe ile azerbaycan türkçesi ne alaka.
2 yüzlülüktür. ülkenin doğusunda ayrı bir devlet kuruyorlar, türkçenin yamasını kullanıyorlar. hani ne dediklerini anlıyorsun da. ama kürtçe bilmeyen türk hiçbir sik anlamaz. böyle ikilem bir durumdur.
