anlamsız bir önermedir. bireyin kendisini ifadede etmesini sağlayan ve az çok etimolojik bir alt yapısı olan her anlaşma aracı dildir. bir kısım, bu dilin başka diller kaynaklı olmasından ötürü var olmadığını dile getirmiştir. bu durumda osmanlıca da mı dil değildir?
diğer yandan bildiğim kadarıyla kütçe ve zazaca apayrı iki dildir. her ne kadar mehmed uzun zazaca'nın, kürtçe'nin bir lehçesi olduğunu dillendirse de başka bir kaynak bu iki dilin aynı dil ailesinden dahi gelmediğini ifade etmektedir.
konuşlan her dil gereklidir, mutlaka vardır bir ehemmiyeti. ancak mesele kürtçe konuşan insanın kürtçe konuşan bir başka insanı anlayamaması meselesidir kanımca...
kime göre neye göre lan, binlerce insan bu dille anlaşıyor? nasıl bir gereksizliktir bu? sen kürtçe'ye gereksiz de kürtler hakkında at, tut sonra ''bu kürtler neden böyle yapıyo, bik bik'' diye konuş. ne güzel dünya.
dil veya değil hala insanların demokratik açılım sürecinde birşeyleri iyileştirmeye niyetlendiği sırada veya an itibariyle 6 şehit verdiğimiz zaman dilimi itibariyle böyle sözleri yeşillendirerek ortamı daha fazla germe ve pkk ile aynı çizgide ve mantalitede ilerleme gafletinde bulunmaktan başka birşey değildir.
O zaman bunu başlıklaştıran arkadaş türkçenin konuşulmadıgı hiç bir ülkeye gitmemesi durumudur.Yada her gittigi ülkenin dilini bilmelidir.
Ne saçmalıyosun arkadaşım.sen asimile oldugun için herkes asimilemi olcak?
kemal kılıçdaroğlu radikal gazetesinde şöyle demiş:
--spoiler--
Bizim 89 raporumuz var. Bugün de arkasındayız, her satırını savunuyoruz. Sorunu, aklı ve mantığı öne koyarak toplumsal destek sağlayarak çözmeye hazırız. Biz çözeceğiz. AKP'nin çözeceğini sanmıyorum.
--spoiler--
89 kürt raporunu okuyanlar bilir. kürtçenin anadil olarak kürtlere okutulmasını savunuyor. kürtlerin yaşadığı şehirlerde bir federasyon kurulması önerisi var. kemal bey 89 raporuna sahip çıktığına göre kürtçenin gerekli bir dil olduğunu söylüyor demektir. gerçi onlar yanar döner. işlerine geldi mi biz kürt raporunu yazdık derler, işlerine gelmedi mi o raporu parti myk'sında kabul etmedik derler. zaten o raporu yazanları partiden ihraç ettiklerini de unutmamak lazım. 89'da ahmet türk shp milletvekiliydi. 90'da atıldı. o zaman chp yoktu. raporu yazan shp solcu bir partiydi ama deniz baykal ve arkadaşları bu partiden 1992'de ayrılıp chp'yi kurdular.
kürt raporunu işlerine geldiğinde sahiplenenler, işlerine gelmedi mi red edenler shp'den ayrılıp chp'yi kuranlar zaten. shp'yi chp mi sanıyorsunuz sormak lazım. o zaman ki shp milletvekilleri şimdi bdp milletvekilleri...
anadil olarak söz konusu dili konuşanlar olduğuna göre abesliği ortada olan saçma bir önermedir. ama yine de kulaklarını mutluluk hisleriyle çınlattığınıza göre gidin kenan paşa bir kafanızı okşasın, mutlu olursunuz o zaman.
yüzyıllardır içi içe yaşamış iki toplumda diller arası kelime benzeşmeleri çok normaldir. asıl karışık olan türkçe'de fransızca kelimelerin olması. bakınız farsça veya arapça demiyorum. şurda dillere laf sokulacağına bir zenginlik olarak görülse ne güzel olur.
ayrıca kürtçe denen dili ortadan kaldırırsanız türkiye-iran-ırak-suriye topraklarında yaşayan milyonlarca insanın bir anda lal olduğunu görürsünüz.
olmayan gerçektir. bir dilin gereksizliğini dile getirmek asıl gereksiz olandır. böyle bir görüş tüm dünyada egemen olsa, konuşacak dil kalmayacaktı. "mis gibi türkçe varken, kürtçe niye" zihniyeti, neden ikisinin beraber kullanılmasına karşı, anlayamıyorum. "kulaklarımı tırmalıyor, çok kaba bir dil efenim" diyorsun, iyi de güzel kardeşim; bir çince'ye, bir almanca'ya, ibranice'ye neden aynılarını söyleyemiyorsun?** seni irrite etmesinin sebebi, çok büyük ihtimalle, o dili anlayamamandır. bunun ardından da "ulan anama bacıma mı sövüyorlar, n'apıyorlar" diye paranoyakça düşüncelere kapılınca, iyice perçinlersin rahatsızlığını. ayrıca; özgürlüğüne düşkün bir millet olup, başkalarının temel özgürlüğüne bu denli düşman olmanın hiçbir mantığı yoktur.
bir gereksizin ortaya attığı bir önermedir. ırkçılığın ve yobazlığın halkın içine nasıl sızdığını gösteriyor bu önerme. at gözlüklerinin çıkarılması gerekiyor. kırmızı alarm.
türkçe deki kelime hazinesinden daha büyük bir kelime hazinesi sahip olmasıyla türkçe nin gerekli olduğu bu ülkede türkçe kadar gerekli olan bir dildir. kelime hazinesi konusunda soru işaretleri yer alıyorsa kafada kelimeleri karşılaştırabilirsiniz. ve şunuda unutmayın türkçe deki her kelimenin kürtçe de bir karşılığı vardır ama türkçe deki her kelimenin türkçe de karşılığı yoktur. ayrıca türkçe bilmeyen bir insan derdini polise kürtçe anlatabiliyorsa, doktora kürtçe anlatabiliyorsa, bütün resmi kurumlarda kürtçe iletişim kurabiliyorsa buda demektir ki kürtçe gerekli bir dildir değilmi? her şeyi bi kenara bıraktım devletin tv si kürtçe yayın yapıyorsa buda gerekli olduğunu gösteriyor. uzun lafın kısası saçma salak bir varsayımdır. *
edit: gerçekler acıttı heralde. eksileyin.
öncelikle etimolojik olarak kürtçe diye bir dil yoktur; kırmançi ve zaza dilleri vardır. bunların kaynağı ise herkesin tahmin edebileceği gibi farsçadır. aslında farsça, türkçe'yi de çok etkilemiştir. özellikle türklerin göç yolunda perslerle baya bir haşır neşir oldukları için, farsçadan da etkilenmişlerdir ama bu etkilenme kelime alış verişi bazında kalmıştır. bununda ana nedeni türkçe ile farsça'nın ayrı dil gruplarından gelmeleri ve gramer yapılarının çok farklı olmalarındandır. orta asyadan göçen türkler, göç yollarına bakıldığında rahatlıkla nedeninin anlaşılacağı üzere ihtiyaç duydukları kelimeleri farsçadan almıştır. en güzel örneği orta asyada olmayan meyvelerin isimlerinin farsçadan alınmasıdır.*
kırmançi ve zaza dillerine gelirsek, hani birisi zamanında kürt yoktur, onlar dağ türkleridir demişti ya, aslında kürt yoktur onlar dağ persleridir dese cuk diye oturacaktı.
neden dağ persleri iki ayrı dile ayrışmış derseniz, mezhep durumuna bakmak gerekiyor. kırmançi ağırlıklı olarak sünni-şafilerde, zaza dili ise alevi ya da şiilerde kullanılır.
oldukça saçma bir gerçektir. öyleyse başka ülkelere göre türk dilide gereksiz olmalı. belki yurtdışında olan insanlarla diyaloğunuz vardır. olabildiğince aşşağılık ırk olarak görülüyoruz çoğu millete göre. bu adamlarda öyleyse yarın toplanıp türk dili ve türkiye gereksizin önde gidenidir yok edin desin. yok öyle saçma şey. türkiyede yaşayan rum, ermeni, ingiliz, fransız adamlarada sizde türkçe öğrenmezseniz siktirip gidin mi diyeceğiz ? pkk'nın var olmasındaki en büyük etkende bu zaten. adamları hiçe saymak. bu zihniyette devam edilirse daha çok genç ölür, oralar buralar patlar. türklere göre pkk terörist, diğer milletlere göre isyancı. at gözlüklü bakmamak lazım biraz olaylara.
