kürtçe dil olamaz, zira; arada, sığda kalmış bir boy'un, türkçe-farsça-arapca'dan bozma lehçesidir. bir dilin dil olabilmesi için, isim-sayı ve gökcisimleri özgün olmalıdır. kürtçenin sayıları farsça, isimleri türkçeden bozma gökcisimleri arapcadır.
kürtler medlerden geldiklerini söylerler örneğin, bu durumda dahi hiç bir yazılı kaynak medlerin dilinden bahsetmemektedir. şu an iranda olan o zamanın medeniyetlerine ait bir lahitte sırasıyla bölge dilleri yazılmış ama ne medce ne de ona benzer bir dil eklenmemiş,
hiç bir yazılı kaynağı, tarihsel geçmişi olmayan bir şeye sırf birileri istiyor diye dil denmez.
başlığın başa kalması üstüne gelen edit: efenim başlık başa kalmıştır, bu dahiyane başlık benim icadım değildir, ancak kürtçe de bir dil değildir. dolayısı ile, çok ta fifi.
faşist oradan konuşuyor, ama siz konuşmuyorsunuz. Oradan diğer faşist ona laf atıyor, biz daha eskiyiz diyor. Sen faşistsin diyor benim milletim senin milletinden üstün diyor. Oradan başka faşist çıkıyor diyor ki bu medeniyet benim, ötekisi hayır diyor. Baksan akrabalar, ikisi de konuşuyor ama ne Türk Türkçe konuşuyor, ne Kürt Kürtçe konuşuyor. Çünkü hiçbir dil faşistçe konuşulamıyor.
kürtçe hakkında yapılan araştırmaların tamamı ikiye ayrılır. biri kürtçeyi sami dil grubuna, diğeri ise ural-altay dil grubuna sokmaya çalışmaktadır. bu noktada yapısı bakımından en mantıklısı ural-altay dil grubuna sokmak olsa da, yahudilerin, keldanilerin konuştukları dilbilgisi açısından ural-altaya benzememektedir ve hakkında hiç bir kaynak olmayan bu grup bu yüzden ciddiye alınmaz.
ancak ural-altay grubuna bağlı olduğunu düşünen dil bilimcilerin de bir çoğu onu dil olarak kabul etse de, tamamen 20.yy ve sonrasına ait kaynaklardan ilerledikleri için iddiaları asılsız kalmaktadır. bir tek 9.yy a ait bir kaynak olduğu, mekke de yapılan şiir yarışmalarına ait olduğu söylenmektedir, bu da tam olarak kürtçeyi dil yapmaz.
zira en büyük sebep, özgün olmayışındadır.
kimse kürtçe yoktur demiyor, kürtçe ural altay dil grubuna ait bir lehçedir diyor, dikkat.
not: öyle ortaya laf atıp tek tek cevaplama gibi huylarım olmadığı için, bu kadarla yetiniyorum.
--alıntı--
Kürtçe, Orta Doğu ve Yakın Asya'nın Arapça, Türkçe ve Farsçadan sonra en çok konuşulan dilidir. Geniş Hint-Avrupa dil ailesinin Hint-irani kolunun kuzey-batı irani grubuna girer. Yapı olarak Ural Altay Dil Ailesine giren Türkçe ve bir Sami dil olan Arapça'dan çok farklıdır. Dünyada tahminen 15-25 milyon insan tarafından konuşulur. Kürtçenin önemli özelliklerinden biri, hemen her cümlede "gerçek özne"nin yer almasıdır.
--alıntı--
dil ailesi tartışmalarına girmiyorum, filologlara işini öğretmeye gerek yok kanımca. ancak hala daha bu savı savunan varsa kulağının deliğine işenmelidir.
kürtçenin dil olmayıpta lehçe olduğunu kendileri gibi düşünenlerin verilerine dayanarak ortaya atmalarının kime fayda sağlayacağı merak konusudur.bugün vücudumuzla sergilediğimiz davranışlara bile beden dili deniyorsa kendimiz gibi konuşmayan insanların kendilerini ifade etmekte kullandıkları dile şudur ya da şu degildir diyerek varılmak istenen şey nedir ki.bir üstünlük arayışıysa eğer bu,hakikaten yazıktır.
KURTCE KONUSTUGUNU IDDIA EDENLER- KI VAR, OLDUGU SURECE - KI BU TEK KISI BILE OLSA- YANLIS ONERME OLACAKTIR, LEHCE VEYA DIIL KALDI KI LEHCE DE OZUNDE "DIL"DIR. INSANLARIN KULTURLERINI ASIMILE ETMEK YAHUT YOK SAYMAK CIKMAZ YOLDUR, TARIHIN HICBIR DONEMINDE DE CIKAR OLDUGU GORULMEDI. CIFT KULTUR BILINCI VERMEK AYRI SEYDIR, ASIMILE ETMEK BAMBASKA BIR SEYDIR. SEN YOK DEDIN DIYE INSANLAR KONUSTUKLARI SEYI BIRDEN BIRE TURKCEYE YAHUT INGILIZCEYE CEVIRECEK DEGILLER. ORTADA INSANLARIN KONUSUP BIRBIRLERINI ANLADIKLARI VE SENIN ONLAR KONUSTUGU ZAMAN ANLAYAMADIGIN SOZCUKLER GERCEGI VARSA, BUNUN ADI DILDIR.
HA BU DEMEK DEGILDIR KI BU ULKENIN 2. RESMI DILI KURTCE OLSUN FALAN, 2. RESMI DIL ILAN ETMEK EPEY BIR ALT YAPI GEREKTIRIR HELE TURKIYE SARTLARINDA SOSYAL DONUSUM GEREKTIRIR. INSANLARIN TURKCE KONUSURAK BILE ANLASAMADIGI BIRBIRINI GIRTLAKLADIGI BIR ULKEDE BI SABAH UYANIP HADI BUGUN RESMI DILIMIZ KURTCEE HADI YARIN FARSCAAA HADI SONRAKI GUN ARAPCAA EN SON DA LATINCEE FALAN DIYEMEZSIN. BU KURTCEYI YOK SAYDIGIN ICIN DEGIL, SADECE KURTCE ICIN DEGIL, KURTCEYE HAS BIR GICIKLIK ICIN DEGIL, HANGI DIL OLURSA OLSUN IZLEYEMEYECEGIN BIR YOLDUR.BIRBIRIMIZI ANLASAK ORTA YOL KENDILIGINDEN GELICEK.
Tanım: Dil olabilmesi için hiç bir sözcüğün başka dillerden alınmaması gerekir.
Sonuç: Dünyada gerçek anlamda dil yoktur.
Tanım: Dil olabilmesi için x, y ve z olması gerekir.
Sonuç: x, y, ve z yi istediğimiz gibi seçerek istediğimizi dil seçebiliriz.
Tanım: Dil olabilmesi için anlaşma aracı olması yeterlidir.
Sonuç: Artık hiç bir anlaşma aracını dil olmaktan çıkaramayız.
Görüldüğü gibi neyin dil olup olmadığı sadece bir tanım meselesi. Bu nedenle Kürtçe'nin bir dil olup olmadığını tartışmak saçma. Dilin ne olduğu konusunun, "suyun belli koşullarda 100 derecede kaynaması" gibi tüm insanlık nezdinde kesinlik kazanmadığı da kesin. Hangi dilin gelişmiş olduğu dil bilimcilerin işi ve oldukçe göreceli bir şey. Dillerin evrimi incelenerek belki böyle bir kategori oluşturulabilir. Kesin olan bir şey var ki, birileri 10 sözcükle bile anlaşıyorsa, onların anlaşma şekline saygı duyulmasıdır, dilin ne olduğunun da ırkçı fikirlere göre tanımlanmamasıdır. Sözlükte Kürtçe'nin ne kadar gelişmiş olduğu meselesi akademik bir tarışma tabi, ırkçılıla ilgisi yok. Yersen!
hakkinda cahilce konusulmasidir. savunmak icin de garip iddialar baslik altinda yer almis. oncelikle turkceyle karsilastirilmis .bir ayar vereyim: turkcenin yuzde 90 i yabanci kelime degil onu soyleyelim.hakkatten bakiniz:
simdi her insan bir gorusu savunabilir, reddedebilir sanirim bunda herkes mutabik.ama cok kidemli akademisyenlerin dahi tartismali oldugu bir konuda dilleri kesinlikle merak ettiginden degil, sadece ama sadece belli bir kesimi savunmak ya da karalamak icin bazi tartisilan gorusleri desteklemek, onyargi dolu sonuclara varmak basitliktir hatta ayiptir.adama sorarlar sen prof musun ki boyle atip tutuyorsun.hayirola??
simdi dildir degildir, kendine oz kelime turetme yapisi yoktur vardir, falan fesmekan.. ikilemine dusenlere hic bir cevabim yok. olmayacak oyle kolay bilgiye ulasamazlar.. otursunlar okusunlar alin bu da linki doyasiya okuyun** http://tr.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCrt%C3%A7e
simdiden sonrasi muhtemelen yukardaki linkin ustunden itibaren okumayi birakip eksi vermis onyargili yazarlara:
simdi evladim evet dediklerini anliyorum... ama sunu bir dusun sen bir yerlesim birimine gittin ulkenin onemi yok... acikmissin ,bir temiz yerde yemek yemek istiyorsun. yemek yenecek yer bulamiyorsun. nabarsin sorarsin degil mi. o yore halkiyla iletisime giricen zorunlu. konusuyorsun ama oranin yerlisi tek kelime dediginden anlamiyor. eee ancak vucut diliyle tarzanca derdini anlatacaksin . simdi bu adam seni tanir mi. o hareketlerden bir cikarim yapabilir mi. tabi yapamaz.sorunda burda baslar. sonucta birbirini tanimayan toplumlar gruplar ne kadar ortak noktasi olsada yabancilasir.bir sure sonra anlamaya bile calismaz. sadece ve sadece kotuler . cesitli hurafeler cikarir. sonunda da birbirinin yasam haklarini ihlal edecek noktaya gelir ve kim gucluyse o borusunu otturur.su anda turkiye nin azinliklar hakkindaki sorunu budur.simdi sana donelim. sen yemek yenecek yeri buldun. garson gelip sana menuyu saydiginda butun yemekleri anlayabiliyorsan eger o karsinda etrafinda olan belki reddetigin insanlar senin kardesindir.ayni sey o menuyu sayan icinde gecerlidir.bu topragin insanisiniz ikinizde ... ayni oyunlari oynayip ayni masallari dinleyen bu topragin cocuklarisiniz.. simdi bi iki tane capulcu basa gecipte diyorsaki sana; bunlarin hepsini yakmali ,gucumuz varya ya da gucumuz olunca yok etmeli ve sende bunlara hala inaniyorsan, kendi topragini dogruyorsundur ama daha da onemli olan bir sey var: o da topraginin kan kaybetmesi...
kürtçenin dil olmadığını söyleyen tip büyük ihtimalle kürtlere kıro diyen tiptir.
çünkü kürtçe bir dildir. dil değilse hangi dile dil diyebiliriz ? şu an konuştuğumuz türkçe de dil değil o zaman. fransızca, ingilizce, italyanca, hiç biri dil değil.
bu iddiada şok edici şey, kürtleri her yönden aşağılamak isteği.
4 yıl dil bilimi eğitimi almış birisi olarak şunu söyleyebilirim;
uluslararası standartlara göre bir diyalektin dil kabul edilebilmesi için organ ve sayı adlarının başka bir dilde bulunmaması gerekir.
kürtlerin konuştuğu ağızda organ ve sayı adları diğer bir çok kelimede olduğu gibi farsça kökenlidir.
birilerinin zoruna gidecek şimdi eksiler yağacak ama bu böyledir. acı. acı ama gerçek. kürtler farsçanın davarcasını konuşmaktadır. kavimler göçünden önce turani kavimlerden kopup mezapotamya'ya yerleştiklerinden öz dillerini unutmuş, pers medeniyeti ile sıkı ilişkilerin sonucu farsça'dan etkilenmiştir.
dil olup olmaması bi saatten sonra pek mühim değildir.
eğer ki, kürtçenin dil olmayışını siyasi sebeplerle savunacaksanız bile şunu kabul etmeniz gerekir. kürtçe(kolaylık olsun bebeeem, sen istersen öle de) ile türkçenin yakından uzaktan alakası yoktur. apayrı dillerdir. bu yüzden kürtlerin(orta asyadan gelip şuurunu kaybeden halk?) kürtçe(tekrar etmeyim dimi) eğitim alması gerekmektedir. anadili yasaklanarak linguicde suçu işlenmektedir.
Evet o yüzden her fırsatta Kürt faşistliği yapmak adına alakasız durumlarda bile kürtçe konuşan kürtler bile kendi aralarında konuşurken beyinlerinde yer etmiş olan Türkçe kelimelerin kürtçe karşılığı olmadığı için bir anda Türkçe konuşmaya başlarlar.
Kürtçe olarak, "Allah belanı versin" bile denilemiyormuş.
O derece gelişmiş bir dil yani.
Eklenti. Şimdi birileri ayar vermeye çalışır.
kürtler ne bir ırktır ne de bir millet, sadece bir topluluktur. türk ırkını yüceltmek gibi bir amacım yok ama akademik gerçekler türk ırkıyla kürt milletinin kıyaslanmasını bile gülünç bulur. özünde herkes insan, ırkın tabi ki önemi yok ama akademik anlamda kürt' ün ırkçılık yapması çok saçma, çünkü kürtler bir ırk değildir. olsa olsa ya perslerin yada ermenilerin bir boyu olur. tıpkı bizim türk boyları gibi yani.
