gramer açısından bir hayli eksik olmasına rağmen bir çok insan tarafından kullanılmaktadır hala yaşayan bir dildir. kürt dili ve edebiyatının dünya edebiyatına hatrı sayılır bir katkısı olmamıştır. dolayısıyla pek üretken, pek önemli bir lisan değildir.
100 kere tartışılan bir konunun hala başlık olarak açılması nasıl ki yedinci nesilleri işaret etmesi ile eşdeğer durum.
(bkz: Aynı yemeği ısıtıp ısıtıp yemek)
öncelikle kürtçe'nin başlı başına bir dil olması için gerekli nitelikleri taşımadığı ortada.
iletişimi sağlayan bir sistem diyebilmemiz olası aslında. lehçe mi ağız mı gibi ayrıntılara da inceleyip girmek lazım yine. öncelikle dil olabilmesi için akrabalık sıfatları, organ isimleri ve kişi zamirlerinin kendisine ait olması lazım. yani farsça,türkçe,arapça kökenli akrabalık sıfatlarıyla dil olduğunu iddia edemezsin.
sonra çok küçük bir alanda farklı sitematikler söz konusu ki hepi topu el kadar bölgede 5 farklı konuşma dili var. bu da aslında büyük bir delil dil olmadığına.
ama tekrar ve ısrarla belirtmek lazım ki bunu bilimsel olarak incelemek lazım. bunu zamanında yaptılar diye gelmesin kimse isviçre'de yaptırılmış etimolojik incelemelerin kimler tarafndan kimlere ne amaçlarla yaptırıldığını biliyoruz.
bazı siyasi olaylar sonucu ortaya çıkartılmış milletler(!) kendilerine bir tarih ve dil icat etme yoluna giderler. zira insanları bir arada tutmanın yolu ortak dil ve tarih birliğidir. bir de bazı milletler vardır ki onlar tarih boyunca dünya sahnesinde yer almış dünyaya mâl olmuş tarihe, dile ve kültüre sahiptirler. işte birinci topluluk kürtlerdir ikincisi ise yüce türk milletidir.
kendi dili 1 Kasım 1928 tarihinde 1353 sayılı "Yeni Türk harflerinin kabul ve tatbiki hakkında Kanun"la icat edilen kimi türkler (elbbet faşist ve ırkçı olanlar) tarafından iddia edilmesi trajikomiktir bu garabetin. sen kalk kadim bir diller bütününü inkâr et.
o değil de bunu diyenler sanırım kürtlerin bir ulus devlet kurup dillerini kurumsallaştırmalarını öneriyor. bu da iyiymiş. sanırım yakında bu da olur sizin gibi man kafalar bu kadar rahat ırkçılık yaptıkça. göreceğiz.
kürtçe bir dil değil bir lehçedir. bir dil için gerekli kelimenin çok çok altında kelime barındırır ki bu kelimeler ermenice, arapça ve farsçadır çoğunlukla.
doğru bir önermedir.
zamanında bir kaç forumda bunun ispatını bir kaç kişinin derin analizleri ve kanıtları sayesinde şahit olmuştum.
şimdi buraya taşısam, yazsam ne farkedecek ki.
teröriste militan diyen hali hazırda kürtçeye dilde der.
kendimden ve 4 yıl boyunca eğitim aldığım alandan şüphe duymama neden olan şey. lan bu sözlükte ne çok dil bilimcisi varmış hamurakoyum.
4 sene boyunca dil ve felsefe dilbilime giriş gibi bilimum dersleri alan ben değilim de sanki burada ahkam kesen kürt milliyetçileri. diplomasında "dilbilmci" yazan biri olarak tekrar ifade ediyorum ki kürtçe dil değildir!
ne olduğu ve nasıl bugüne geldiğini de araştırmadan söylememek lazım ama şu haliyle dil olmadığına garanti veririm. en azından Wilhelm Radloff'a göre de değil!
