kanaatimce uludağ sözlük'ün yapısını çok güzel gösteren başlık.
vardır, ya da yoktur. bin tane dil bilimci bir araya gelir, karar verir, değildir der, o zaman mutlu mu olursunuz? ya da evet dildir derse nefret mi kusarsınız?
bu ülkenin bu hale gelmesinin en büyük nedeni bu. burnunuzun dibindeki şeyleri görmeyip inkar etmek, var olana saygı duymamak. hatta ve hatta milliyetçilik kisvesine büründürülmüş faşistliği ülkenin her yerinde uygulamak.
hayırlı işler müdürüm.
Birsürü dilin karışmış olması sonucu olan dildir. Tabi onca ülkelerde imparatorluklarda hep ikinci sınıf millet oldukları için ( osmanlı hariç) sürekli başka kültürlerde yoğrulmuslardır. Ve bunun sonucunda karışık bir dilleri vardır. Ha türkçe ne kadar saf diye sorarsanız bilmiyorum.
inkarcı söylemdir, kürt diye bir etnik topluluk vardır, kürtle diye bir dilde vardır, bu dilin içinde arapça farsça sözcükler olabilir ama kürtçe ayrı bir dildir.
rusya’nın erzurum konsolosu olarak görev yapmış olan auguste jaba,
1860 yılında kürtçe üzerine derlemelerini yayınlamıştır.
daha sonra da sen petersburg bilimler akademisi’nin isteği üzerine
f. justi tarafından bu kitap esas alınarak 8378 kelimeden oluşan
bir “kürtçe” sözlük oluşturulmuştur. bu sözlük 146 yıl öncesinin,
bugünden çok daha saf kürtçesini temsil etmektedir.
v. minorsky gibi önde gelen kürdologlar bu sözlükteki kelimeleri
menşe (aidiyet) itibariyle tasnif etmişler ve ortaya aşağıdaki tablo çıkmıştır.
3080 kelime ......türkçe
1030 kelime ...... farsça
1200 kelime ...... zend lehçesi
370 kelime ........ pehlevi lehçesi
2000 kelime ...... arapça
220 kelime ........ ermenice
108 kelime ........ keldanî
60 kelime ......... çerkesçe
20 kelime ......... gürcüce
300 kelime ....... menşei belli olmayan
olduğu anlaşılmıştır. (prof. dr. a. haluk çay, her yönüyle kürt dosyası, sf. 119)
milyonlarca insanın ana dili olan bir dil tabiki vardır. kürtlerin öğrenmelerine müsade etmemek zalimliktir. çinden bi farkımız da kalmaz! türk asla eziyet etmemelidir. savaşta düşmanına su veren millet yan komşusunu kürtçe biliyor diye kınamaz.latince gibi konuşulmayan bir dile bile dil denir.
özneleri, fiilleri, sayıları, çekimleri hepsi farsça olan dildir. Kürtçe buz gibi irani bir dildir. Ancak ne farslar gibi edebi bir tarihleri vardır nede köklü bir geçmişe sahiptir. Aşiret ağzından öteye gidemez.
evet yoktur. konuşulan şeyin bir dil olması için kökeni olması gerekir. türkçe bir dildir evet. bir kökeni vardır. mesela şu kelime öz türkçe'den gelir deriz. ama kürtçede aynı şey söz konusu değil. toplama bir dil icat edilmiştir. tüm kelimelerin kökeni başka bir dile aittir. rusçadan, ingilizceden, almancadan, çoğunluğu farsçadan ve türkçeden. ve bir dili dil yapan diğer bir unsur ise iletişim gücüdür. eğer bir köy başka bir köyle aynı dili konuşarak iletişim kuramıyosa, o dilin işlevi yoktur. köy diyorum yalnız şehirlere gelmedim bile.
cahiliye dönemi fikirleriniz mi bunlar yoksa moderen görüşleriniz mi? birincisiyse önemsiz insanlarsınız ikincisiyse bir faşist olarak başınızın daha küçükken ezilmesi gerekir. palazlanınca halklar için sıkıntı yaratıyorsunuz.
sike sürülecek akıl olmayanların ifadesidir. gerekçesi de türkçeyle ortak kelimeler olmasıymış. aynı coğrafyada yaşayan iki halkın kullandığı dilde ortak kelimeler olması kadar doğal ne olabilir? dil de aynı evrim gibidir. nasılki tür soy ağacında birbirine yakın türlerin gen benzerliği daha fazladır, türler arasındaki akrabalık ilişkisi azaldıkça gen benzerliği azalırsa aynı ilke dilde de geçerlidir.
ayrıca sen gençliğe hitabeden türkçe olmayan kelimeler çıktığında kaç kelime kaldığını biliyor musun beyinsiz ?
ben de bu işi anlamıyorum genşler, aranızda bilgili ırkçı arkadaşlar varsa bir yardımcı olsun.
mesela ural - altay diyorlar ama ural dillerine bakıyorum, altay dillerine bakıyorum hiç alakaları yok.
bu iki dil ailesi nasıl aynı köke dayandırılıyor?
bir de şu var;
hint - avrupa dil ailesi deniyor.
bunun alt kollarından biri "irani" kolu.
bu kolun içerisinde de kürtçe ve farsça var.
ama diğer taraftan;
altay dillerinin alt kolları "türk dilleri" - "moğol dilleri" - "japonca" ve "korece"
bu durumda;
kırgızca ve türkiye türkçesi ayrı diller olarak mı inceleniyor mesela?
eğer öyleyse farsça ve kürtçe de farklı diller olmuş oluyor.
ama yok bir dil ailesinin alt koluna mensup diller "dil" değil de lehçe olarak inceleniyorsa farsça ve kürtçe "irani" anadilinin lehçeleri mi sayılıyor?
e bu durumda da farsçanın ve kürtçenin lehçeleri (lehçenin lehçesi) oluyor ki o da yanlış.
----------
