kürtlerin tarihi türklerin tarihinden eskidir

entry50 galeri2
    1.
  1. anlamsız bir iddiadır.

    tarihlerin ne kadar eski olduğunu, bir önemi yoktur.

    önemli olan tarih içinde neler yapıldığıdır, kimin neler yapabildiği de ortada olduğuna, göre neyi tartışacağız.
    7 ...
  2. 2.
  3. darwin haklı ise eğer %100 doğru olan iddiadır. al muz.
    22 ...
  4. 3.
  5. ''neye yarar neyi değiştirir ?'' sorusuna cevap bulunamayacak olan önerme.

    bu tip başlık açanları anlamamakla birlikte tüm dünya medeniyetlerinin bir anda pat diye oluştuğunu düşünen kafanın düşüncesi olabilir ancak.

    mö 2000 kürtler gökyüzünden gelen bir ışıkla oluşverdi
    mö 300 pat diye bir ışık hüzmesi daha oldu ve türkler oldu
    ms 500 ingilizler gökyüzünden pat diye iniverdi

    ne saçma düşüncedir lan bu , insalık medeniyetinden ve insanlık tarihinden haberdar olmamak işte budur.
    4 ...
  6. 4.
  7. aylar önce bunun doğruluğunu kanıtlar bir başlık ile karşınızdaydım.

    (bkz: big bang ve kürtler)
    7 ...
  8. 5.
  9. nots county nin tarihi manchester united dan eskiymiş:)
    0 ...
  10. 6.
  11. eski olsa ne yazar amk. ortaya çıkan sonuç, töre cinayeti, berdel vb. kültürümsü ise eski tarihin ne manası var lan. mnskym yine trollerin gazına geldik sinirlendik.
    2 ...
  12. 7.
  13. egosunu dildosuyla tatmin eden egoist kürdo.
    1 ...
  14. 8.
  15. he tabi benim babamda anasından önce doğmuş diyerek karşılık verilecek saçmalık.
    0 ...
  16. 9.
  17. Hiç kimse de adamın tarizini anlamamış da birinci entrye giydirmeye çalışmış, maşaallah.
    0 ...
  18. 10.
  19. 11.
  20. okudun da ne oldu yani? pantürkizmden başla, iskitlere gel, oradan sibirlere ve orta asya türk topluluklarını öğren. daha sonra türklerin devletleşmeye başladığı çağlara geç, hun devletlerine geçiş yap. aradaki devletleri araştır. hadi bakayım, türkiye cumhuriyeti devletinde bekliyorum seni.
    0 ...
  21. 12.
  22. okadar eskidir ki darwin gorse imana gelirdi.
    3 ...
  23. 13.
  24. he deyip geçilmesi gereken kürtçü-pkk lı zırvasıdır.adama sorarlar tarihte kaç devlet kurabildin diye.
    2 ...
  25. 14.
  26. doğrudur,zira karda yürürken kart kurt diye ses çıkaran insanlar cilalı taş devrinde bile vardı.
    1 ...
  27. 15.
  28. anlamsız bir iddiadır.

    tarihlerin ne kadar eski olduğunun bir önemi yoktur.

    önemli olan gelecek için neler yapıldığıdır.
    0 ...
  29. 16.
  30. saçma! Ulan tarihe ne kattınız ki tarihiniz olsun sizin. Hem neden türklerle karşılaştırıyorsunuz? Hani bi bunun yunan ı, iranlısı, mısırlısı vs var neden biz?
    1 ...
  31. 17.
  32. kürtlerin inandığı yarak kürek sözde gerçek.

    kürtler ve hatta bizim bir çok türk bile osmanlıdan ibaret sanıyor ırkımızı.
    2 ...
  33. 18.
  34. kürt tarihi hakkında ayrıntılı bilgim yok ama ''şekilci'' aşırı milliyetçilere açıklanması gerekendir. gerçi bana kalırsa onun tarihi daha eski benim tarihim daha yeni fark etmez. önemli olan ne kadar yaşadığınız değil ne yaptığınızdır. ancak gürcü asıllı olup nihal atsızı şiddetle savunacak kadar şekilci olan kişilere hatırlatılması gereken olaydır.
    0 ...
  35. 18.
  36. tarih boyunca kürt kelimesinin hiç bi devlette geçmemiştir. bu idda saçmalığın önde gidenidir.birde ben türküm kürt arkadaşlarım bana anlattı ayaklarını geniçiniz sen kürtsün bu bariz.
    0 ...
  37. 19.
  38. hiçbir geçerli kanıtla doğrulanamayacak iddiadır. çünkü bir insan topluluğunun millet statüsü alması ve tarihi kayıtlarda ismi geçmesi için, önce teşkilatlanıp ve devlet kurması gerekir. kürt olarak nitelediğimiz topluluk tarihte devlet kurmadığı gibi hiçbir devletin yönetici sınıfını tamamiyle oluşturmazlar. en çok da bu sebeple özerklik, bağımsızlık vs. istemeleri hayalperestlikten başka bişey değildir. zira devletçiliğin zerresinden haberi yoktur bu insanların.
    0 ...
  39. 20.
  40. kanımca bulunan tarihi kayıt ve kanıtlar çok şeyi ispatlamamakta. kimin ne kadar eski olduğunu hatta ve hatta öğrendiğimiz tarihin uydurma olmadığını bile bilmiyoruz. keşke bilseydik.
    0 ...
  41. 21.
  42. kürtler tarihin neresinde varlar ki, türklerden eski bir tarihi olsun sorunsalıdır. tarihin hangi dönemine adınızı yazdırdınız da çıkıp türklerden daha eski olduğunuzu söylüyorsunuz siz çocuklar.
    1 ...
  43. 22.
  44. 23.
  45. Çatalhöyükte yapılan kazılarda m.ö 8000 yıllarına ait molotof kokteyli bulunması bu açıklamanın doğru olduğunu düşündürmektedir.

    https://galeri.uludagsozluk.com/r/371946/+

    dinazorlar bize bahmirrr
    8 ...
  46. 24.
  47. büyük göktürk devletinden ve isminden haberi olmayan zavallı dangalakların savunduğu asılsız saçma sapan teori.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük