yanlış tanımdır.
Mahabad Cumhuriyet(1946) iran tarafından yıkıldı.
Ağrı Cumhuriyeti(1927-1930) Türkiye tarafından yıkıldı.
Med imparatarloğu
Hasneviler(959-1121)
Şeddadiler(951-1174)
Revvadiler(955-1071)
Eyyubiler(1171-1246)
Mervaniler(990-1085)
Sığıntı bir ırk. Hatta ırk bile değil bunlar. Fars kökenli hepsi. Kendilerini ayrı bir ırktan sanıyorlar. Şimdi çıkmışlar devlet kuracağız Türkiye'nin doğusunu istiyoruz diyorlar.
Sığıntı olarak ortaya çıktınız, sığıntı olarak yaşamaya mahkumsunuz.
bir ulusun yaşadığı bölge onun ülkesidir. bu nedenle "ülke kurma" tanımlaması yanlıştır. ama kürtlerin tarih boyunca kendilerine özgü bir "devlet" kuramamış olmalarından söz ediyorsanız, o başka.
anadoluda kurulan tüm türk devletleri kürtlerin yardımıyla kurulmuş muş muş.
o zaman anadoluda türklere yamamaya çalışılan tüm katliamlarda kürtlerinde yardımları oldu demekki.
öyle bi niyetleri yokki. ara ara isyan edelim, içinde bulunduğumuz ülkeyi karıştıralım, birazda adam öldürelim."ee hadi kurun" denildiğinde kendi kendilerini idare edemeyeceklerini bildikleri için yine devlet kurmak yerine saldırıya geçerler. 20 yıllık 30 yıllık milletler devlet kuruyorlarda, kendi laflarına bakarak 3000 4000 senelik bir millet niye bir devlet kuramıyor? demek sizde var bi cenabetlik.
not: içinde yaşadığı ülkeye saygı duyan tüm kürt vatandaşlarımızı yazdıklarımın dışında tutuyorum!
devlet kurmak ırsi değil milli bir organizasyondur. dolayısıyla bu topraklardaki devleti kürtler ve diğer kimseler hep beraber kurmuştur... sktrn sıyrılın şu faşist kafanızdan.
isabet olan olaydır. zira halihazırda elektirik ve su parasının ödemekten aciz, herşeyi kaçak olan bir toplum kendi kurdukları ülkede de mükellefiyet konusunda hiçbir şey ödemeyecekler, devlet ömrü 3-5 yıla inecektir.*
bu tip başlıklarla türkiye cumhuriyeti üzerinde yaşayan kürt kökenli vatandaşlarin, böyle bir idealleri olmasa bile tepki olarak böyle bir fikri savunmadan destekleme ihtimali doğuyor olması, başlığın içindeki kürtler sözcüğünü daha da vurucu yapmaktadır. demiyorum ki barış kardeşlik vs. yıllar boyu avrupa birliğine mazlumane davranılarak maddi manevi yardım alınıp üstümüze kurşun sıkılması bu söyleme ters düşer. ancak yapılamamış ve terörle yapılmaya çalışan bir eylemin, kürtler olarak tanımlanmaması gerektiği düşüncesindeyim.
insan gibi yaşadıkları sürece devlet kurmalarına gerek yoktur zaten. türkiye cumhuriyeti onlar için harikulade bir devlettir çünkü. türk vatandaşı olmak bir ayrıcalıktır zaten, niye başka bir devlet kurma çabasına düşsünler ki ?
edit: eksileyen lavuk, bu ülkeyi beğenmiyorsan siktir git bu ülkeden !
bir ülke kurmanın gereği yok onlar için.zaten cennet gibi bir ülkeleri var çünkü.bizim insanımız onlar.insan olmayanlara gelince.başlıkta da belirtildiği gibi yok onlara ülke mülke!
"seni tenzih ederim ama ibnesin" derken o tenzih lafı ne kadar işlevselse, kürtler diye lafa başlayıp, tarihlerinden dem vurup bi de geleceklerinde de asla devlet kuramayacak olduklarını söyleyip (ki devlet kurabilmek diye bi meziyet mi var benim bilmediğim) "lafım sadece pkk'ya" demek de aynı işlevselliğe sahiptir. eğer pkk'ya laf edilecekse sadece pkk'ya laf edilir, teröründen dem vurursun, eylemlerini eleştirir ya da lanetlersin ama "kürtler tarih boyunca devlet kuramadılar, ilerde de kuramayacaklar" lafının tek hedefi pkk olabilir mi..
amacı ayrı bi devlet kurmak olmayan bi kürt bile şu laftan nasibini alıyor mu.. alıyor. benim devlet kurmak diye bi hayalim hiç olmadı ama beni de şu genellemenin içine dahil edip "tarihiniz ne kadar beceriksizlik doluysa geleceğiniz de öyle olacak" manasına gelen şu lafın kıvırılma çabası beyhudedir gözümde. ben bunu demek istemedim diyen o zaman kuracağı cümlelere dikkat etsin çünkü bundan başka bi manası yok edilen lafların.
pkk'nın asla bu ülkeyi bölemeyeceğinden dem vuracaksan "pkk'nın ülkeyi asla bölemeyecek olması" diye başlık açar onun altında yazarsın. ama hem kürtler diye lafa başlar, bi de hiç alakası olmadığı halde kürt tarihinden bahsedersen (ve bunu da ülke kuramamış olmak gibi neye göre kime göre beceriksizlik olarak addedilmiş bi eylemle dalga geçer şekilde yaparsan - ki bana göre de devlet kurmamış olmak değil, devlet batırmış olmak dalga geçilecek bi şeydir deyip "türklerin tarihlerinin devlet batırmayla dolu olması" diye başlık açsam aynı bokun laciverti olmaz mı.. olacağı için de asla o seviyeye inecek değilim) sonrasında kendini tek aklayabileceğin durum özür dilemektir.
"kürtlerin çirkin/kalleş vs olması" diye bi şeyler karalayıp sonrasında da "pkk'lılara dedim sadece, çirkin/kalleş vs değiller mi yani sana göre" demekten ne farkı var..
millet olabilmenin ne kadar büyük fark yarattığını ortaya koyan gerçektir.
bir kaç kere kürdistan girişimi olup, başarısız olan sonra türkiye yi bölebileceklerini inanan embesillere iyi bir mesajdır aslında.
yazarın dikkat çektiği nokta: kürt asıllı türk vatandaşlarını tenzih ederim, benim burada ki lafım pkk itlerinedir.
başlık, kürtlerle dalga geçilmek için açılmış değildir.
linkler görüyoruz ki yaşam süresi benim cüzi ömrümü henuz geçmiş aşiret oluşumların kurduğu topluluklar ve kürt olduğu tartışılası, bizim başka birileri diye bildiğimiz hede höde devletleri örnek gösteriliyor.
ülke diyoruz, devlet diyoruz hayal gücünüzü zorlayınız. destansı olsun biraz, kahramanlık olsun, uğrunda kan olsun dünyaya yön verenlerinden olsun lütfen örnekleriniz.
başlık, terörist faaliyetler ile vatanın birlik ve beraberliğini bozma emelleri taşıyan pkk ve yandaşlarınadır.
