eğer adamlarla dalga geçiliyorsa "ehehehe kuramadın işte, kuramayacaksın da sonsuza kadar" diye, o zaman dalga geçilen de dalga geçilen özelliğinden kurtulmaya çalışmamalı mıdır.. yani açık açık kürtlere "kurun" demiyor musunuz bunu eleştirince.
sonrasında da bölücülük yapmayın gelin beraber yaşayalım diyorsunuz ama beraber yaşayınca da ülke kuramadılar diye dalga geçiyorsunuz.
"seni tenzih ederim ama ibnesin" derken o tenzih lafı ne kadar işlevselse, kürtler diye lafa başlayıp, tarihlerinden dem vurup bi de geleceklerinde de asla devlet kuramayacak olduklarını söyleyip (ki devlet kurabilmek diye bi meziyet mi var benim bilmediğim) "lafım sadece pkk'ya" demek de aynı işlevselliğe sahiptir. eğer pkk'ya laf edilecekse sadece pkk'ya laf edilir, teröründen dem vurursun, eylemlerini eleştirir ya da lanetlersin ama "kürtler tarih boyunca devlet kuramadılar, ilerde de kuramayacaklar" lafının tek hedefi pkk olabilir mi..
amacı ayrı bi devlet kurmak olmayan bi kürt bile şu laftan nasibini alıyor mu.. alıyor. benim devlet kurmak diye bi hayalim hiç olmadı ama beni de şu genellemenin içine dahil edip "tarihiniz ne kadar beceriksizlik doluysa geleceğiniz de öyle olacak" manasına gelen şu lafın kıvırılma çabası beyhudedir gözümde. ben bunu demek istemedim diyen o zaman kuracağı cümlelere dikkat etsin çünkü bundan başka bi manası yok edilen lafların.
pkk'nın asla bu ülkeyi bölemeyeceğinden dem vuracaksan "pkk'nın ülkeyi asla bölemeyecek olması" diye başlık açar onun altında yazarsın. ama hem kürtler diye lafa başlar, bi de hiç alakası olmadığı halde kürt tarihinden bahsedersen (ve bunu da ülke kuramamış olmak gibi neye göre kime göre beceriksizlik olarak addedilmiş bi eylemle dalga geçer şekilde yaparsan - ki bana göre de devlet kurmamış olmak değil, devlet batırmış olmak dalga geçilecek bi şeydir deyip "türklerin tarihlerinin devlet batırmayla dolu olması" diye başlık açsam aynı bokun laciverti olmaz mı.. olacağı için de asla o seviyeye inecek değilim) sonrasında kendini tek aklayabileceğin durum özür dilemektir.
"kürtlerin çirkin/kalleş vs olması" diye bi şeyler karalayıp sonrasında da "pkk'lılara dedim sadece, çirkin/kalleş vs değiller mi yani sana göre" demekten ne farkı var..
öncelikle türkiye denen alçak devlet diyenlerin götüne girsin, başka bir şey diyemiyorum.
sonrasında, tarih kitapları her zaman ülkenin milliyetçi çıkarları doğrultusunda yazılır çizilir, onun içindir ki almanya yenilince biz de yenilmiş sayıldık denmiştir.
başlık aslında tamamen de olsa yarısı da olsa dogrudur çünkü ne bir kitapta ne de uluslararası akademik bir makalede böyle bir şey yoktur.götümden çıkan kaynakla ben de kendi ülkemi kurdum ama bokuma benzedi.
bu da böyle bir şey.
$imdi arkada$ım linke bakıyorum, kurdistan olayını geçtim.
alt tarafta $öyle bir $ey yazıyor; Turkiye denen uydurma ve alcak devletin yeryuzu cografyasindan silinip yok olmasi lazim.
Acayip uydurma bir devletiz arkada$ım biz, nasıl i$ bu. linki veren arkada$ı tanıdığımdan pek önemsemiyorum elbette bunu, entelim blues dinlerim ve inanılmaz özgürlükçüyüm ki$ilerinden olmakla beraber kurdistan bir bölgenin adıdır aga zihniyetiyle de ne kadar komik oldukları a$ikardır.
tamam öyle olsun bebeğim, bir bölgenin adıdır lakin bugun kurdistan diyen kaç ki$i bölgeyi kastetmektedir. kaç tanesi bunu kullanıp ülkeden bahsetmediğini hissettirdiğini dü$ünmü$tür.
bir ülke kurmanın gereği yok onlar için.zaten cennet gibi bir ülkeleri var çünkü.bizim insanımız onlar.insan olmayanlara gelince.başlıkta da belirtildiği gibi yok onlara ülke mülke!
