kürtlerin kendilerini hep ezilmiş göstermesi

entry44 galeri0
    19.
  1. hep eziliyolar zaten ,kendilerini acındırmaktan başka bir işe yaramıyolar onlara türklerin yaptıklarını hiçbir ülkede yaşayamazlar bu kadar iyi davranışı da haketmiyolar ayrıca .. bir an önce gitsinler bu ülkeden bu ülke türktür türk kalacaktır kendilerini türk hissetikleri gün tekrar görüşelim ..
    5 ...
  2. 18.
  3. 17.
  4. kategorize saplantısından kurtulamayan bünyenin ülkeyi halklarını ikiye ayırıp, türk-kürt ikilemene kafasını fazla yorması, faşizan duygular ve kendine taraftar bulmaya çalışma çabası ile hönkürdüğü, tezinin dahi ne olduğunu anlayamadığım deli saçması genelleme. öncelikle somut gerekçeler ortaya koysa ve konuya tam olarak objektif bir açıdan yaklaşsa kimse taraf olmak zorunda olmazdı belkide. şimdi içimden şöyle geçmiyor değil; acaba bu ikilemi yaratan türk'ler de bölücülük yapıyor olabilir mi?

    (bkz: kürt lerle sorunu olan yazarlar)
    (bkz: bölücü yazarlar)
    4 ...
  5. 16.
  6. 15.
  7. Kürtlerden ziyade kürtler üzerinden uzun vadeli plan icra etmeye çalışan sermaye ve çıkar gruplarının uygulamasıdır.

    Bir kürt gerçeği vardır, bunu sanırım kimse inkar edemez. Nasıl ki bizler türküz, ve bununla övünmekteyiz, onlar da kendi milliyetlerini ön planda tutmaktadırlar.

    Denildiği gibi bu ülkede kürtlerle ilgili sıkıntılar pkk ile başlamadı. Ve yine denildiği gibi bu ülkenin yönetiminde bir çok kürt kökenli türk vatandaşı pay sahibi oldu.

    Kürtler ne istiyor? Bu sorunun cevabı çok net olarak bulunmalıdır...

    Ayrı bir devlet mi yoksa türklerle eşit haklara sahip olmak mı?

    Eşit haklara sahipler, zira onları engelleyen bir kanun yoktur.

    Güneydoğuda olanlar, devletin kendini meşru müdafasıdır. Pkk militanları kürt oldukları için değil, ülkenin bütünlüğünü bozmaya çalıştıkları için öldürülürler.

    Sadece kürt olduğu için bir milleti eziyorsak, o zaman sırasıyla ermenileri, yahudileri, arapları ve diğer etnik grupları da ezelim, yok edelim olsun bitsin... Bu ne kadar mantıklı bir görüştür?

    Mantığımız bize, kürtlerin de - madem kendilerini ayrı bir grup olarak görmektedirler, madem kendilerini bu ülkeye ait hissetmemektedirler - ayrı bir devlet kurup kendi işlerine bakmalarını söyler... Kaldı ki biz nasıl birinci dünya savaşından sonra bir devletimiz yıkıldığında hemen bağımsızlık savaşı vererek yerine yeni bir devlet kurduysak, nasıl ki bu hakkımızı kullandıysak ve adına türkiye cumhuriyeti dediysek...

    Onların da aynı şeyi yapmaya hakları yok mudur?

    Diyelim ki biz bu hakkı onlara verdik...

    Peki ya sonrası?

    Bugün dahi abd ve saz arkadaşları tarafından desteklenen sözde kuzey ırak kürdistan devleti, büyük ortadoğu projesi kapsamında abd'nin oyuncağı olmayacak mıdır?

    Kürtler tarih boyu bir devlet kuramamış olduklarından, bir devlet geleneğine de sahip değiller ve başkalarının güdümüne girmekten kaçamazlar.

    Ve tabi ki kürtlere bu hakkı tanıdıktan sonra diğer etnik gruplara da bu hakkı tanımak zorundayız.

    Bu da türkiye topraklarının tamamen siyonistlerin eline geçmesine sebep olacaktır. Yani o zaman da ortada ne türkiye kalır ne de kürdistan. Türk ve kürt elele verip kendilerini imha etmiş olurlar. Bu, intihardan başka nedir?

    Yapılması gereken nedir? Yapılması gereken tek bir şey vardır. O da, güneydoğu anadolu bölgesindeki yatırımları arttırıp refah seviyesini yükseltmektedir. Orada yaşan vatandaşlarımızı başkalarına muhtaç etmemektir.

    Düşünün ki siz kürtsünüz, şırnakta yaşıyorsunuz ve şırnakta ne ararsanız var, iş var, sanayi var, yatırım var, olanaklar var, ekmek var... Bir eliniz yağda bir eliniz balda... Peki tüm bu refahı bırakır da ideoloji peşinde koşar mısınız?

    işte en başından beri türk devletinin yanlışı budur... GÜneydoğuyu öksüz bırakmak... Kürt sorununa bir de bu gözle bakalım.

    Bırakalım etnik tartışmaları da, oraları nasıl kalkındırırız onu tartışalım...

    Gerisi hikaye.
    14 ...
  8. 14.
  9. türkiye 12 yıl kürt kökenli (ecevit de dahil; babasının kürt olduğunu kendisi açıklamıştı)
    başbakanlar tarafından yönetildi.
    ismet inönü, erdal inönü, turgut özal, kamran inan, hikmet çetin, bülent arınç, abdülkadir aksu, cüneyt zapsu, namık tan, dengiz fırat, hüseyin çelik, zeki ergezer, uğur ziyal ve daha yüzlerce kürt kökenli siyasetciler de bu ülkeyi yönettiler ve yönetiyorlar.
    kürtlerin neden ezildiğini onlara sormalı.
    3 ...
  10. 13.
  11. tsk ya bölücü demekle eşdeğerdir.
    2 ...
  12. 12.
  13. 11.
  14. kürtlerin çok yaptığı bir acıtasyondur, para babası olan kürt bile bunu söyler, genetik midir bilinmez.
    1 ...
  15. 10.
  16. - kökenimiz sizden bile eski... iran'Daki medlere kadar dayanıyor ve bir tÂne devlet kurmamıza bile izin vermediler, devamlı topraklarımızda başkaları yaşadı. anlıyor musun halit Âbi?
    + ...
    6 ...
  17. 9.
  18. adam gibi adam kürtlerin başvurmadığı yoldur.
    3 ...
  19. 8.
  20. kürtlerin dışında o işi bir de pekakayı meşrulaştırmaya çalışan kürdofiller yapar.

    not : kürt yurttaşlarla sorunumuz olmayıp sıkıntı bölücü p.çlerlerdir.
    8 ...
  21. 7.
  22. ezberlenmiş saçmalıklarla mantıksız kıyaslamalar dile getirerek de devam edegelen gösterilerdir. ama bak orda da böyle oldu şurda da şöyle oldu hadi canım hadi güzelim burası türkiye, sen istesen de türkiye istemesen de türkiye saha bu kale bu oynayacaksan adam gibi oynayacaksın teröriste terörist diyemeyip sonra ama beni davet etmediniz ühühü diye ağlamayacaksın.
    5 ...
  23. 6.
  24. 5.
  25. 4.
  26. faşizan orgazmın başlık olarak dayanılmaz hafifliği.
    kürtler kendilerini ezilmiş gösteriyorlarmı, turgut özal "meclis kürsüsü" nden "ben kürdüm" diye haykırmadımı aslanlar gibi.
    pardon, kim ezildi canım.
    6 ...
  27. 3.
  28. 2.
  29. 1.
© 2025 uludağ sözlük