bir halkın devlet kurma hakkı ile o hakkı kullanabileceği ortam şartlarının mevcutluğu farklı şeyler olduğundan dolayı var olan haktır. o ortam şartları türkiye sınırları içinde yoktur, ortadoğuda da yoktur, belki dünyanın hiçbir bölgesinde yoktur ancak bu kürtlerin devlet kurma hakkı olmaması değil o bölgelerde yeni devlet kurulmasına uygun ortam şartları olmaması demektir. zira değil kürtler, hiçbir topluluk devlet kuramayacak demektir o zaman.
lafları, cümleleri doğru seçerek ırk boyutunda değil geniş bir dünya görüşü çerçevesinde konuşmak elzemdir.
Türkiye Cumhuriyeti içinde dışında yakınında dünyanın öte tarafında hiçbir yerde böyle bir hakları yoktur. Türkiye dışında diyelim. Neresi? Örnek Kuzey ırak. Musul, kerkük, süleymaniye 1000 yıl boyunca Türk yönetiminde kalmış yoğun türk nufus bulunan Türk toprağı.
Örnek iran.
1000 yılı aşkın süre türk egemenliğinde kalmış son 85 yıldan beri ise fars egemenliğinde bulunan Kültürel manada Türk-fars egemenliği bulunan topraklar.
Ortadoğu'da kültürel olarak değerli ne varsa Ya türk'ün eseridir ya da farsın arapın. Kürtün bu topraklar üzerinde bağlı bulunduğu ülkenin egemen unsurlarına bağlı olmaktan başka hiçbir hakkı yoktur.
Bugün amerika desteğiyle ve Türk hükümetinin de göz yummasıyla Irak'ın kuzey'inde yapılanmaya çalışan bir kürt devleti amerikanın bölgeden elini ayağını çekmesiyle kendi kendini bitirecektir. bölgenin eski siyasi iktidar sahipleri araplar Kültür, medeniyet vs açısından kürtlerden çok daha fazla gelişmiş olmasına rağmen ingiliz, amerikan destekli kurdukları ülkelerin ne kadar yaşayabildiğini gördük. bunu da ele alırsak Devlet kurma hakkı bölge üzerinde nufus, kültür açısından egemen olmak kadar kurulabilecek devleti yaşatabilme yeteneği açısından da ele alınmalıdır.
devlet verilmez, alınır. herşeyin bir bedeli olduğu gibi bunun da bir bedeli vardır, bedeli ödendikten sonra o da belki. kürtler için söylemiyorum genel olarak bu böyledir, türkler de tarih boyunca bu bedeli ödeyerek devlet kurmuşlardır ve hala da ödüyorlar.
"devlet kurma hakkı" henüz hiçbir yerel, ulusal veya uluslararası yasanın başaramadığı düzenlemedir. meraka hacet olduğunu da sanmıyorum: sınırları çizilmiş hiçbir devlet kanun maddelerine dayanarak kurulmadığından olabilir.
devletler savaşla kurulurlar; dünyada barışın güzellik yarışması dileği olması da bu nedendendir. Devletler yasadışı kurulurlar, bu yüzden yasalarla korunurlar.
trajik ve ironik, ama öyle...
Kürtler de devlet kurmak istediklerinde kendi yasal olmayan savaşlarını verip, kendi silahlarıyla düşman belledikleri bir kısım insanı, onlara devletlerinden bir parça vermeye ikna edene kadar öldürmek zorundalar.
4 bilemedin 5 milyar yıldır yapamadıkları şey. icabında ellerine hazır kurulmuş bir şekilde verilse bile muhtemelen onada ihanet edecekleri sanılmaktadır. talabani ve barzani bunların son örnekleridir.
söz konusu devleti türkiye sınırları içinde kurma amacı olan bir grup pezevenk yüzünden ne genel olarak sorgulanıp olumsuz karşılanacak ne de kürt halkının aşağılanmasına sebep olabilecek bir haktır.
ulan iki gündür şu sözlükteyim, bir çok konuda bir çok acayip dünya görüşüne şahit oluyorum girdiğim yaşın haddi hesabı yok.
