kürt ırkının mezopotamya'ya ve babillere dayandığını iddia eden önerme.
bu bağlamda, kürtler bu coğrafyada türklerden daha kıdemlidir.
bir başka tanıdığım kişi, kürt ırkını med imparatorluğu'na dayandırmıştı.
kürtlerin, ermenilerin ve farsların aynı kökenden geldiğini iddia etmişti.
türklerin kazaklarla veya azerilerle amcaoğlu olması gibi.
tarihçilerin derdidir. asıl amaç kürtlerin millet bilinci için tarihsel kanıt bulmak olsa da.
ne kadar geriden ata beğeneceğimiz konusunda kanun hükmünde kararname yoksa eğer; daha geriye gidelim, sonra daha da geriye; hikayenin başına: hepimiz ya adem ve havva'dan; ya da ilk olmasa da isim babalığı yaptığımız ilk havva olan lucy ile isimsiz kocasındanız*: yani karındaş olmasak da kardeşiz.
mozambikli ile isveçlinin genetik kardeşliğini açıklamak için ben evrim derim, sen ''kün'' dedi dersin. sonuç değişmez, insanların kurdukları devletlerin adları sadece teferruattır.
bir türk olarak, nasıl ki 2-3 bin yıllık kürşat veya oğuz kağan denilen uzak asya mitleri ile bugün konuşmaya çalışsak 2 kelimesini anlamayız, çekik gözleri benzemez gözlerimize, yediği eti yiyemeyiz, bindiği ata binemeyiz;
bir kürt de bir medli ile veya babilliyle anlaşamaz; istanbul'da aynı apartmanda yan komşusu türkle anlaştığı(veya anlaşması gerektiği) kadar. ırkın, kanın, kavmin ta burdan tanrı dağına, oradan da babile kadar tüm alyuvarlarını, tüm silsilesini hitler ziksin ama tarihsel gerçeklikse araştırılsın, kitaplardaki yerini alsın. o kadar.
velev ki kardeş değiliz: kardeş, seçmediğin arkadaşın; arkadaş da, seçtiğin kardeşindir.
genetiğimizin daha yakın olan bir türkmenle değil, bir kürtle okuduk okulda, bir kürt kızını, bir kürt oğlunu sevdik, nefret ettik, duygu besledik. bir kırgızla 5 dakika konuşamazken, bir kürtle aynı maçta küfür ettik hakeme. ve daha gider bu.
kürtler ve türkler, batan osmanlı gemisinden türkiye adasına çıkabilen kısmen kardeş; kısmen de arkadaş iki kavimdir. kavimcilik yapan da safkan beygirdir veya at ırkı uzmanıdır(adı her ne boksa).
biz beygir değil, insanız. sadece seçebildiklerimizle övünmek yakışır bize: ırkla, dille, vatanla, milletle, sakaryayla, fıratla, amedle değil.
ulan adamlar bir milli kimlik yaratmak için kıçlarını yırtıyorlar. yok kardeşim işte kürtler aşiretler halinde yaşayan ulusal kimliği olmayan bir topluluk. şimdilerde büyük devletlerin maşası oldukları için böyle safsatalarla bir kendilerine milli kimlik yaratma yolunda bir başlangıç noktası oluşturmaya çalışıyorlar. kimse kusura bakmasın kürtlerden nefret ettiğimiz için yazmadım bunları. bunlar büyük devletlerce iki kardeş halkı bölmek için yaptığı oyunlar.
türkler de asurluların torunudur, bunda ne var ki dediğim tespittir. şaka tabi ki de. biri ortaya bişey atıyor, ondan sonra hadi ispat etsene bunun böyle olmadığını diyor. ee hadi siz de buyrun. ben diyorum ki türkler asurluların torunu. hadi ispat edin aksini.
sonra "farslaşmış türkler" diyince kızıyorsunuz ama kulağınızı hangi elinizle tutarsanız tutun, türkler ile kürtler'in binlerce yıl önce birbirinden ayrılmış olan soydaşlar olduğu tezi değişmiyor.
başka bir örnek de, demirci kave ile bilge tonyukuk'un aslında aynı kişi olması idi. (çin topraklarında yaşayan gurbetçi türkler'e gave denmekte. vezirler ise genellikle ata mesleği olan demircilerden seçilmekte idi.) barış ve bahar bayramı olması gereken ama taşkınlıkların bayramı haline gelen "nevruz" olayına ise hiç girmiyorum. bunlar da sadece köken olarak değil, kültür olarak da aslında benzerliklerimizin olduğunu gösterir.
hem kendi sahiplendikleri tarihe bakınca, hem de siyasi söylemler dışındaki birlikteliğe bakınca "türk-kürt kardeştir." gerçeği daha da belirginleşiyor. ama ısrarla bunu anlamak istemeyenler, geçmişte olduğu gibi bugün de kışkırtılıyor. hainler aramızda dolaşmaya devam ediyor.
babillerin sami, hint-avrupa dil ailesinin farsi bir lehçesini konuşan kürtlerin ise antropolojik olarak çok karışık bir ırk olmalarına rağmen kendilerini ari olarak tanımlamaları göz önüne alındığında geçersizliği daha çabuk anlaşılabilecek hatalı önerme. kürtlerin bir de "biz medlerin torunlarıyız" efsanesi vardı ne oldu ona. dünya kürt olsuncuların(bunlarda yeni yeni türemeye başladı) alınlarından öpüyor, üç puanlı lig sisteminde allah'tan ümidin kesilmeyeceğini bilmelerini istiyoruz. önlerindeki maçlara baksınlar artık.
"Polisin biri bir gün kumda oynayan bir çocuk görmüş ve sormuş;
p: ne yapıyorsun evladım ?
ç: polis yapıyorum amca...
p: nasıl yapıyorsun ?
ç: su koyuyorum, kum koyuyorum bir de bok koyuyorum polis oluyor...
polis çocuğu bi güzel dövmüş. ikinci gün yine görmüş ve sormuş, cevap aynı;
ç: su koyuyorum, kum koyuyorum bir de bok kouyorum...
yine dayak... sonra üçüncü gün polis yine gitmiş çocuğun yanına, çocuğun ağız yüz şiş, sormuş;
p: ne yapıyorsun oğlum ?
ç: asker yapıyorum...
p: nasıl yapıyorsun ?
ç: su koyuyorum, kum koyuyorum...
p: bok koymuyor musun ?
ç: yok, bok koyunca polis oluyor... "
yanlış bir söylem. çünkü babil şehir adıdır. kürtlerin atalarının babilliler olması dense bir derece yani, bu arada bu topraklarda daha kıdemlidir ne demek, onu çözemedim...
işte tipik bir kürt milliyetçisinin anlayışı, kendilerine haklarının verilmesini isterler ama istedikleri haklar arasında bu topraklarda günümüz itibariyle baskın olan ırkın bazı haklarını da ellerinden almak isterler, baskın olmak isterler, inanın sizin o çok demokratik kürt sosyalistleriniz olası bir doğu ve güneydoğuya özerklik verilmesi durumunda orada işi gücü dükkanı olan tüm türkleri sindirmek için ellerinden geleni yaparlar...
bu topraklarda kıdemli olmakmış, de hade lan...
üstelik şöyle de bir durum sözkonusu kürtlerin ataları hakkında. hergün kürtler atalarının bir başka büyük mezopotamya medeniyeti olduğunu belirtirler, doğrudur çünkü sonuçta o coğrafyada yaşamıştır kürtler ve o coğrafyaya o medeniyetler hakim olmuştur o sıralar, ancak ya düşünsünler durum bugünkü gibiyse? o coğrafyaların verimsiz bölgelerinde yaşamışlarsa kürtler ve bu yüzden kimse onlara ilişmemişse, o medeniyetten de pek nasiplenememişlerse? tıpkı selçuklu osmanlı'da olduğu gibi, toprakları verimsiz nede olsa diye değer itibar görmemişlerse? .. gelmiş ... gitmişlerse? bu da bir olasılık... ha şimdi diyecek bazıları musul kerkük güneydoğu petrol yatakları var verimsiz değil vs. de m.ö bilmem kaç yılında petrolden ne anlar insanlar, o zamanlar önemli olan ipek-altın-tarım, o da kürtlerin günümüzde yaşadıkları bölgede yok denecek kadar az...
yine ben iyi tarafından bakıyorum evet kürtlerin ataları onlardır da, durum macarlarla türklerin olduğundan farksızdır, biz deriz hunlar türktü, onlar der hunlar hundu, biz apayrıyız... siz babilliler kürttü diyebilirsiniz, ama babil babildi, kurudu gitti devri kapandı, ama kürtler selçuklular döneminden beridir türklerin arasında yaşıyor, o yüzden ona istinaen birilerinin bu topraklarda kıdemli olması mı gerekir?
kıçı kırık medlerin kürtlerin atası olunca imparatorluğa dönüşmesi olayıyla yetinmeyenlerin işi babillere kadar götürmesidir. Yakın da persler de aslında kürttür'e kadar gider bu olay...
saçma sapan bir iddiadır. kürtlerin tarih sahnesine çıkması osmanlı devleti ile safevi devleti arasında mücadelenin başlaması ile olur.sünni kürtlere destek veren ve doğu anadoluda yerleşip iranla osmanlı arasında set kurmalarını sağlayan osmanlı kürt ırkının ortaya çıkmasına neden olmuştur. bu olaylardan önce tarihte kürtlerden bahseden doğru dürüst bir kaynak yoktur.
babillilerle bu olaylar arasında yüzlerce yıl zaman var bu zaman içinde kürtlerin hiç mi aksiyonu olmadı isimleri bir tarihi olayda geçmedi.mezepotamya denilen bölgede onlarca farklı kavim yaşamış ve yok olmuş bunlardan herhangi birini kürtlere bağlamak ancak uydurma olur.
türkleri mısır uygarlığının kurucusu ilan eden rıza nur ne kadar saçmalamışsa kürtleri babile dayandıranda o kadar saçmalamıştır.
vay anasını ne ırkmış be arkadaş?
medeniyetin beşiğiymiş lan bunlar. otopark mafyalığı, uyuşturucu kaçakçılığı, gasp, hırsızlık, kapkaççılık, v.s, vis bunlar da babillilerden gelen irsi davranışlar olsa gerek.
olsun o kadar kusur kadı kızında bile olmaz mı allasen...
aynı hikayenin sümerlisi de çıkmıştır. lisedeki felsefe hocamdan duymuştum. aydın olması beklenen* bir kişilikten böyle sığ önermeler duymak kötü. ama bu konuşmayı yaptığı sırada atalarının değil de kendisinin kimlerden olduğunu zaten saklamıyordu*.
