Rum ermeni çerkez laz gürcülerde de bulunur. Hatta muhafazakar tarikatçı türklerde de vardır. Bir türkün atatürkü sevmemesi ona yahudi falan demesi gaflet dalalet hatta hıyanettir.
uydurma olan şeydir. dedemin köydeki evinde atatürk resmi asılıydı ve bize onun yolundan gitmemiz söylenerek büyüdük. üstelik devlet baskısıyla öğrenmedik bunları. ailemizin dizinin dibinde öğrendik.
esasında kürtlerin direktman atatürk' ün şahsına karşı duydukları bir nefret söz konusu değildir. atatürk karşıtlığı daha sonraları, 80' lerin darbe dönemi ve 90' ların siyasi ortamından atatürkçü söylem ve ilkeleri istismar ederek kürtlere kan kusturanların eseridir. he, kürtler atatürk'ü sever mi? pek sevdiklerini söyleyemesek bile, nefret de etmezler.
edit: dipnot, bir kürt asla bir gerici, yobaz kadar atatürk' ten nefret etmez.
Universitedeyken kurt asilli bir arkadasimla bu konuda sohbet etmistik.kendisi babaannesinin ataturk u gordugunu ve kurtulus savasi zamaninda "savasin dusmandan alinan topraklari size devlet yapicam"diye bir vaatte bulunuldugunu soylemisti.ayrica kadin ataturk adini duyunca istemsiz kufrediyormus.dogrulugu nedir bilemiyorum cunku kurtlukle uzaktan yakindan hic alakam yok.ancak bu devletin kurucusuna olan saygim sonsuz.
Hepsinde bu nefret olmasa da, büyük çoğunluğunda içinde "Türk" kelimesi geçen çoğu şeye karşı bir alerji vardır.
Olmayanlar da genellikle daha yaşlı kesimdir, Atatürk'ün at üzerinde gavura hücum edip malkoçoğlu filmlerindeki gibi defettiğini zannederler.
kürtler atatürkü sevseydi, o Atatürk olmazdı zaten, bırakın sevmesinler, biz bize yeteriz. eee kim kimin anasını sikerse o kişi sevilmez. belliki zamanında paşamda iyi sikmiş.
kürdlere birçok söz verildiği tutulmadığı gerçeği doğrudur. ingilizlerle anlaşma yapılsaydı şimdi kürdistan danen bir devlet olurdu. isyanda kullanılan silahlar ingilizlerden alınmıştır fakat karşılığında altın verilmiştir. isyanı bastırmaya giden birço komutan oradaki aşiret reislerinin paralarıyla zengin bir şekilde evlerine dönmüşlerdir. o zamanlar osmanlıda kürdlere verilen birçok hakkın bur anda alınması bu isyana sebebiyet vermiştir. sabiha gökçe nin uçakları köylere kimyasal gaz ve bomba yağdırmış masum kadın ve çocuklar can vermiştir. isyan kanlı bir şekilde bastırılmış bir katliam niteliğindedir. isyanın bastırılmasında içlerindeki ihanet ile kolaylaştı. aynı şekilde ağrı koçgiri isyanında osmanlıdan ayrılmak isteyen 25. devlet olmak isteyen kürdlerin ermeni ve süryanilerin de desteğini alarak büyük bir ayaklanma başlatıldı. isyanı başlatan komutanlar osmanlı ordusundaki kürdlerden oluşuyordu. aynı şekilde kanlı bir şekilde bastırılan isyan devamında birçok isyanın habercisi olacaktı. isyanın sonuncu ayağı olan pkk nin varlığı ortaya çıktı. bu milleti katliama soykıra uğratmış olan m.kemal in sevilmemesi gayet normal değil midir?
öncelikle atatürk bu etnisiteye bağımsızlık yada otonomi anlamına gelecek bir söz vermemiştir aksine idare konusunda kürtlere güvenilemeyeceğini açık açık belirtmiştir.
kurtuluş savaşı boyunca ingilizlerle anlaşarak isyan üzerine isyan çıkaran bu güruh sanki cumhuriyetin kurucu unsuruymuş gibi yutturulmaya çalışılıyor oysa bu etnik grup türklerin yanında değil karşısındaydı ve defalarca şansını deneyip sonunda "din kardeşiyiz" ayağına türk topraklarında yaşama imtiyazını aldılar. mesela anadolu rumlarının böyle bir şansı olmadı.
yunanlılarla eşzamanlı saldırı başlatan tipler demek ki aynı anda masada atatürk ile yan yana vatan kurtarıyorlarmış. siz de bunu yediniz.
atatürk'ü bir söz verip de tutmadığı için değil, her ihanet girişimlerinde tokadı yedikleri türk ulusunun sembol ismi olduğu için sevmiyorlar.
bir de ağalarının tapulu malı, şıhların kölesi olmaktan kurtarması ve kız çocuklarını 8 yaşında 60lık heriflere karı olmaktan kurtarıp okuma, seçme, seçilme hakkına kavuşturduğu için...
zamanında atatürk veya onun ekibinin ali bati, cemil çeto, şeyh sait, seyit rıza gibi tek hücreli kürtlere uyguladığı orantısız güç nedeni iledir.
peki haklılar mıdır? aynen öyle; haklıdırlar. hiçbir kürde atatürk sevgisi dayatılmaması yanlısıyım.
kürtler sevmez, sosyalistler sevmez, islamcılar sevmez, azınlıkların büyük kısmı sevmez. sevmesinler de zaten. hatta nefret etsinler. nefret edin lan bizden, elektrik faturası kadar nefret edin türkçülerden. elinizden başka bir şey gelmez, bugün eskisinden daha dik olmanız birşeyi değiştirmeyecek.
atatürk sanki çok iyi bir insanmış da ona karşı olan sevgisizlik sadece kürtlerde bulunuyormuş gibi düşünen idiotların tespitidir. aklı ve vicdanı yerinde olan hiçbir insan sevmez atatürk'ü. sadece kürt ve dinciler değil.
ata dan sonraki kelimenin bir coguna batmasindandir. sen bu ulkenin ekmegini ye topraginda yasa sonra bayragini yak atasina kufret. kedi kadar nankorler.
tuvalete gıderken anıtkabıre gıdıyorum dıyen, seyhlerı ve agaları nederse onu yapan kurtlerın ataturku sevmesı beklenemz. ama bır ata sozu derkı eşşek ne anlar hoşaftan.
bir azinlik olsaydim nefret ederdim: azinliklara uygulanan baskilar,"turkun ancak usagi olabilme hakkina sahip olmak"
arkadas ataturk'un saglinda zaten buyuk halk kitleleri onu sevmiyordu ki , yalandan yere kurulan sozde muhalefet partilerine dahi kitlesel olarak destek veriyor ataturk rejiminden kurtulmaya calisiyorlardi.
aslinda baslik turk halkinin sagliginda ataturk nefreti olarak degistirilmesi gerekir.
içi boş beyhude anlamsız olaydır. atatürk ülkeyi hepimiz için kurmuştur. o bunları yapmasaydı ne bugün bizler burada yazabilirdik ne de o kürtler atatürkü eleştirebilirdi.
kürtler derken kasıt pkk-bdp çizgisi ise öyle olmayan durum. zira kürdo-kemalistlik etmede bizim kimi yerli kemalistlerden aşağı kalmıyorlar. kısaca kemalist parantezine alırsak yok birbirlerinden farkları...
atatürk ten nefret ettiklerini hele de nette üstüne basa basa çirkefçe piçlere özgü cümlelerle dillendirirken o nefret ettikleri kişinin kurduğu ülkeden tam da kopamayan kürtçülerdir.
bir sefer ekonomik olarak bağımlı olmaları bağımsız değil özerk gürdüztan diye havlamalarına neden oluyor.
dış işlerde ankara hükümetine bağlı olacaklar mış. biri yamuk yaparsa koruyup kollayacaksın yani.
sonra altyapı hizmetleri bugün olduğu gibi (beleş demek istiyor) devam edecekmiş.
okul hastane iletişim vs gene aynı şekilde devam edecek.
mesela bir nehrin üstüne köprü mü yapılacak? laylazana ablaya sorulacakmış o nereye işaret ederse köprü oraya, tabi gene beleş.
dağ ve militan kadrosunu asker zabıta diye çapulcu niyetine resmi kadroya alacaklar muhtemelen maaş ssk vs gene ankara hükümeti karşılasın, derler.
yüssüzlükte ibne evlatlığında sınır tanımıyorsunuz bunu ödetecek şahıslardan da insaf dilemeyin..
atatürk istaklal mücadelesinde kürt liderlere verdiği sözleri tutmamış cumhuriyet türkiyesini kurduktan sonra kürtleri asimile politikaları geliştirmiş ve halka dayatmıştır.
şeyh said isyanı islami bir devrim teşebbüsü olmasına karşı atatürk bunu dışarıya bu şekilde iç basında kürt ayaklanması şeklinde yansıt(tır)mıştır.
