öncelikle atatürk bu etnisiteye bağımsızlık yada otonomi anlamına gelecek bir söz vermemiştir aksine idare konusunda kürtlere güvenilemeyeceğini açık açık belirtmiştir.
kurtuluş savaşı boyunca ingilizlerle anlaşarak isyan üzerine isyan çıkaran bu güruh sanki cumhuriyetin kurucu unsuruymuş gibi yutturulmaya çalışılıyor oysa bu etnik grup türklerin yanında değil karşısındaydı ve defalarca şansını deneyip sonunda "din kardeşiyiz" ayağına türk topraklarında yaşama imtiyazını aldılar. mesela anadolu rumlarının böyle bir şansı olmadı.
yunanlılarla eşzamanlı saldırı başlatan tipler demek ki aynı anda masada atatürk ile yan yana vatan kurtarıyorlarmış. siz de bunu yediniz.
atatürk'ü bir söz verip de tutmadığı için değil, her ihanet girişimlerinde tokadı yedikleri türk ulusunun sembol ismi olduğu için sevmiyorlar.
bir de ağalarının tapulu malı, şıhların kölesi olmaktan kurtarması ve kız çocuklarını 8 yaşında 60lık heriflere karı olmaktan kurtarıp okuma, seçme, seçilme hakkına kavuşturduğu için...
kürdlere birçok söz verildiği tutulmadığı gerçeği doğrudur. ingilizlerle anlaşma yapılsaydı şimdi kürdistan danen bir devlet olurdu. isyanda kullanılan silahlar ingilizlerden alınmıştır fakat karşılığında altın verilmiştir. isyanı bastırmaya giden birço komutan oradaki aşiret reislerinin paralarıyla zengin bir şekilde evlerine dönmüşlerdir. o zamanlar osmanlıda kürdlere verilen birçok hakkın bur anda alınması bu isyana sebebiyet vermiştir. sabiha gökçe nin uçakları köylere kimyasal gaz ve bomba yağdırmış masum kadın ve çocuklar can vermiştir. isyan kanlı bir şekilde bastırılmış bir katliam niteliğindedir. isyanın bastırılmasında içlerindeki ihanet ile kolaylaştı. aynı şekilde ağrı koçgiri isyanında osmanlıdan ayrılmak isteyen 25. devlet olmak isteyen kürdlerin ermeni ve süryanilerin de desteğini alarak büyük bir ayaklanma başlatıldı. isyanı başlatan komutanlar osmanlı ordusundaki kürdlerden oluşuyordu. aynı şekilde kanlı bir şekilde bastırılan isyan devamında birçok isyanın habercisi olacaktı. isyanın sonuncu ayağı olan pkk nin varlığı ortaya çıktı. bu milleti katliama soykıra uğratmış olan m.kemal in sevilmemesi gayet normal değil midir?
kürtler atatürkü sevseydi, o Atatürk olmazdı zaten, bırakın sevmesinler, biz bize yeteriz. eee kim kimin anasını sikerse o kişi sevilmez. belliki zamanında paşamda iyi sikmiş.
Hepsinde bu nefret olmasa da, büyük çoğunluğunda içinde "Türk" kelimesi geçen çoğu şeye karşı bir alerji vardır.
Olmayanlar da genellikle daha yaşlı kesimdir, Atatürk'ün at üzerinde gavura hücum edip malkoçoğlu filmlerindeki gibi defettiğini zannederler.
Universitedeyken kurt asilli bir arkadasimla bu konuda sohbet etmistik.kendisi babaannesinin ataturk u gordugunu ve kurtulus savasi zamaninda "savasin dusmandan alinan topraklari size devlet yapicam"diye bir vaatte bulunuldugunu soylemisti.ayrica kadin ataturk adini duyunca istemsiz kufrediyormus.dogrulugu nedir bilemiyorum cunku kurtlukle uzaktan yakindan hic alakam yok.ancak bu devletin kurucusuna olan saygim sonsuz.
esasında kürtlerin direktman atatürk' ün şahsına karşı duydukları bir nefret söz konusu değildir. atatürk karşıtlığı daha sonraları, 80' lerin darbe dönemi ve 90' ların siyasi ortamından atatürkçü söylem ve ilkeleri istismar ederek kürtlere kan kusturanların eseridir. he, kürtler atatürk'ü sever mi? pek sevdiklerini söyleyemesek bile, nefret de etmezler.
edit: dipnot, bir kürt asla bir gerici, yobaz kadar atatürk' ten nefret etmez.
uydurma olan şeydir. dedemin köydeki evinde atatürk resmi asılıydı ve bize onun yolundan gitmemiz söylenerek büyüdük. üstelik devlet baskısıyla öğrenmedik bunları. ailemizin dizinin dibinde öğrendik.
Rum ermeni çerkez laz gürcülerde de bulunur. Hatta muhafazakar tarikatçı türklerde de vardır. Bir türkün atatürkü sevmemesi ona yahudi falan demesi gaflet dalalet hatta hıyanettir.
