Bu konuda kayda değer bir görüş ise Kürt diye bir toplum yoktur. Batılı araştırmacılar Kürt dedikleri Zağros kavmine ve Mezopotamya ülkesine bağlama saplantısı vardır. Kürtlükle ilgili pek çok veri başka bir coğrafyayı Asya Steplerini göstermektedir. Örneğin; Yenisey Elegeş anıt taşında Alp Urunga "Ben Kürt ilhanıyım" diye dünyaya seslenmektedir. Prf. Dr. Aydın Taneri bu düşünce tarzını yazdığı kitabın başlığına taşıyarak; Türkistanlı Bir Türk Boyu Kürtler demiştir.'''
geçen yıllarda kütüphanemden tekrar okuduğum. bulup 1933te kaleme alınmış, 1970 basımlı kitap..
yazar dr.şükrü mehmet sekba nın 1933 te fransızca olarak yazdığı la questşon kurde-des problemes des mimorites (kürt sorunu-azınlıkların problemleri) isimli kitabı okumanızı tavsiye ederim.ayrıca kitapta türklerin ve kürtlerin orta asya göçleri şema edilmiştir.
önsözü yazıyorum.
--spoiler--
son zamanlarda, gerek iç gerekse dış tahriklerle, memleketimizde de bir kürt meselesi yaratılmak isteniyor.
doğu'da yaşayan halkımızın, türkler gibi turani bir kavim olduğu hakkında inandırıcı eserler bulunmasına rağmen, hala kürtlerin türk'lerden ayrı olduğu iddia edilmektedir.maksat, memleketimizin doğusunu türkiye'den koparmak. bu yolda bütün emperyalist devletler olanca gücü ile çalışıyor.
bilindiği üzere, bir asırdan fazla bir zamandır çarlık rusya'sı ve sonra dasovyetler birliği, sıcak denizlere inmek ve orta-doğu'yu ele geçirmek için, kürtlerin türklerden ayrı bir ırk olduğunu işlemektedir. bu uğurda enstitüler kurmuş, alimlerini seferber etmiştir. ancak ne var ki, yetiştirdiği alimlerden basil nikitin bile, kürtlerin ari bir kavim olduğunu iddia etmekle birlikte, kürtlerin bugün oturdukları bölgeden bahsederken "tarihi devirlerden daha evvele doğru gidecek olursak, kürtlerin anavatanlarının daha uzakta, doğu'da olması muhtemeldir" demek suretiyle, kürtlerin anavatanlarının orta asya olduğunu itiraf etmek mecburiyetinde kalmıştır.
kürtleri kendi emellerine alet etmekte, diğer devletler de boş durmamaktadır. amerika, ingiltere petrol menfaati için; iran, şahlarının "ari ırkının güneşi" tasavvuru için; israil, kürtlerin araplara karşı bir tehtit unsuru olarak kalması için tahrik ediyor. ne var ki olan, hudutlarımız dışında kalan kürtlere oluyor.
şimdi biz, kürdün türk'ten ayrı olduğunu iddia edenlere bir eser daha veriyoruz.hem de senelerce iki kardeşi birbirinden ayırmaya çalışan, fakat sonradan gerçeği gören, dr. şükrü mehmet sekban'ın 1933 yılında fransızca olarak yazdığı la questşon kurde-des problemes des mimorites (kürt sorunu-azınlıkların problemleri) adlı kitabından.
kitaba fazla birşey ilave etmiyoruz.bunu yayınlamakla, kendilerini türk'ten ayrı görenlere, doğru yolu gösterebildiysek kendimizi mutlu sayacağız.
--spoiler--
hiçbir güncel olayı çözemeyecek boş beleş bir tesbittir. doğru veya yanlış olması da hiçbir şeyi değiştirmez. arı-duru türk olsalar da artık değillerdir. devir tarih tartışmak devri değildir çünkü.
bir soyu asimile etme çabasından öteye geçemeyen söylem. sanırım bir an önce dünyanın tüm ırklarının aslında türk soyuna mensub olduğu yanılgısından kaçarak kurtulmamız lazım.
min kortul kan alp urungu sözü herhalde en fazla bu kadar çarpıtılabilirdi. daha ne duyacağız kim bilir. iptidai bir fars kolunun türk ile ne alakası olabilir?
farslardan 2 bin yıl önce kürtlerin o bölgede yaşadığı arkeolojik kazılarda çıkan yazıtlarla ispatlanmış.m.ö 10-11. asırda medler(ari-hint avrupa ırkı) bu bölgeyi işgal etmiş.medlerin boyunduruğu altında uzun bir süre yaşamışlar. daha sonra m.ö 556 yılında persler medyayı işgal etmişler.kürtler iran(pers) orduları ile işbirliği yaparak, bu ordularda ücretli asker olarak çalışmışlardır ve pers imparatorluğunun kurulmasına katkıda bulunmuşlardır. kürtlerin iranlılarla yaşayış beraberliği 652 yılında bu imparatorlugunun düşüşüne kadar devam etmiştir.
az tarih araştıralım. kürtlerin iran ırkından oldugunu sanmak cehaletir...
ancak ne olursa olsun kürt ve türk ırkı aynı yerden çıkmış olsa bile aralarında cok zaman farkı ve gen farkı var.
mesela türkler hiç bir zaman bir ülkenin boyunduruğu altında yaşamamıştır.500bin türkün yaşadığı bir ülkede 490bin türkü katletseniz bile kalan 10bin kişi başka ülkenin boyundurluğu altına girmez.10bin kişi ile yeni bir devlet kurar ve o ülkeden intikamını alır. ancak kürtler sürekli güçlü ülkelerin boyunduruğu altında kalmışlardır. dolayısıyla ikiside turan menşei ırk olsa bile asırların verdiği yaşayış ve genom farklılıklarından dolayı karakterler farklılaşmıştır...
